翟 10 發表於 April 2, 2006 檢舉 Share 發表於 April 2, 2006 鑒於日前教育部鬧的沸沸揚揚的指考加考與否問題!不管考或不考我們學生應該首當其衝~大家贊不贊成加考呢? 鏈接文章 分享到其他網站
冰月千影 10 發表於 April 2, 2006 檢舉 Share 發表於 April 2, 2006 不要.....考了也沒用....國民所得不會變高,道德也不會更好....治安不會更進步 鏈接文章 分享到其他網站
ls925 10 發表於 April 4, 2006 檢舉 Share 發表於 April 4, 2006 考了還要多唸一科...對於不唸的人還是不會唸阿...用功的人會為了分數更辛苦吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
水調歌頭 10 發表於 April 6, 2006 檢舉 Share 發表於 April 6, 2006 而且我們學校公民老師也是其他科兼的...雖然我是自然組的 不過我還是不贊成考 ! 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 6, 2006 檢舉 Share 發表於 April 6, 2006 對啊我們公民老師是學心理學的跑來教公民的哲學、社會、經濟、法律......他根本不會上課就在講些過時的倫理道德，段考前一週發必殺必殺的答案有問題去問他也解釋不出來 鏈接文章 分享到其他網站
Dancer 10 發表於 April 6, 2006 檢舉 Share 發表於 April 6, 2006 恩...我們公民老師都是輔導室的考公民根本只是加重我們的負擔吧...況且針對道德方面根本起不了任何作用... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 說到道德教育部長根本在搞笑一下說現代人缺乏道德需要學公民一下有人質疑道德能用考的嗎他又說公民是社會學不是道德有人拿到時候可能會拿來考的題目問他他也不會 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 最初由 Dancer 發表恩...我們公民老師都是輔導室的考公民根本只是加重我們的負擔吧...況且針對道德方面根本起不了任何作用... 說到這個其實外交部長也在搞笑 康德,笛卡兒,傻傻分不清楚∼ＸＤＤ 鏈接文章 分享到其他網站
×× 空 ×× 10 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 按錯了Ｏrz....其實我是要引用這篇＝ ˇ＝！！！說到道德教育部長根本在搞笑一下說現代人缺乏道德需要學公民一下有人質疑道德能用考的嗎他又說公民是社會學不是道德有人拿到時候可能會拿來考的題目問他他也不會 鏈接文章 分享到其他網站
mimiis38 10 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 話不是這樣說畢竟基本的新聞事件還是要了解阿家考公民立義的確是良好的一個高中生如果連基本的道德都不清楚的話那還當什麼學生 鏈接文章 分享到其他網站
under the moon 10 發表於 April 8, 2006 檢舉 Share 發表於 April 8, 2006 高中公民整個都很無聊= =||||||| 內容跟國中的公民相似太多 高中公民老師也都不怎麼會教（至今遇到的老師） 只要把某種東西列入考科 再怎麼有用的東西也會讓人覺得枯燥乏味 ＂道德＂這種東西不是講一講 聽一聽就會改善的 ˊˋ 頭痛醫頭 腳痛醫腳 orz 鏈接文章 分享到其他網站
mania6202000 10 發表於 April 8, 2006 檢舉 Share 發表於 April 8, 2006 公民這種東西我覺得已經沒有存在的必要了= =反正知道這種事情對人生觀很難會產生改變我們國中老師就說寫公民的時候要把孔子的精神拿出來這樣就可以考高分了唉... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts