vector 12 發表於 October 16, 2010 檢舉 Share 發表於 October 16, 2010 最後一題的題目可以到這個網站http://www.liichen.com.tw/99phy.pdf 這個題目的第三小題有一句話我想了好久﹝從兩狹縫發出的光波皆可視為由O 點發出﹞到底是什麼意思?兩狹縫發出的光不偏折還是....網路上好多種解讀方式甚至還有清大兼家教的學生解錯,他的詳解意思是說說有沒有那半圓皿都沒差,答案都一樣﹝他的網站在 http://www.wretch.cc/blog/nthu05/7289303﹞。 各位進到我第一個提供的網站應該會看到下面有詳解吧﹝但因題目有給兩狹縫可視為從O 點出發,故在半圓皿外的兩光線所走之波程可視為相同﹞這句話我看的不是很懂,不知可不可以麻煩各位大大解釋一下 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 October 16, 2010 檢舉 Share 發表於 October 16, 2010 他想表達的是不需要考慮折射發生,忽略有這個半圓形容器的存在。這也很有可能,在狹縫很小的時候,兩點的位置本來就很近 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 October 17, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 17, 2010 我大概知道光可視為由o點發出是啥意思了,但我還不太清楚這跟兩道光在半圓皿外的光程差可以忽略有何關係 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 October 18, 2010 檢舉 Share 發表於 October 18, 2010 如果這兩個光點間有相位差在帶公式的同時,需要做修正問題是,你怎麼知道要修正多少所以最簡單的方式就是設他們相位差為零(在剛開始時) 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 October 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 20, 2010 如果這兩個光點間有相位差在帶公式的同時,需要做修正問題是,你怎麼知道要修正多少所以最簡單的方式就是設他們相位差為零(在剛開始時)我知道要把兩的點光源的相位差當作0可是我的問題是兩道光分別從半圓出來之後所走的距離為何會一樣? 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 October 22, 2010 檢舉 Share 發表於 October 22, 2010 所走的距離就帶雙狹縫公式即可求得在2-D平面上任何處兩光源的相位差前提必需光在起始端無相位差才能直接帶雙狹縫公式所以我的解釋是在強調上述的那個"前提" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入