發呆吳郭魚 10 發表於 March 30, 2006 檢舉 Share 發表於 March 30, 2006 快要選組了逼的我必須正視這個問題說實在的:我很清楚我想要的是一類興趣測驗 性向測驗都符合問題是我爸媽的想法他們...跟一般大眾的想法相同都認為唸二三類是比較好的說法是:物理化學高二都沒唸你學測要怎麼考?我不能不承認他們這樣說也有道理但這樣說的話那些選一類的人難道沒想過這個問題嗎?真搞不懂為什麼一類組學測也要考自然科呢?而且高二的範圍也要考高二的物理化學...不太可能自己唸吧還是說選一類的學長姐們都是打算拼指考的?想問問大家的想法~ 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 March 30, 2006 檢舉 Share 發表於 March 30, 2006 我不得不承認我高中的時候是理組 但現在卻是在歷史系不過當初想念三類是因為興趣跟能力都符合我比較想請較樓主的是“符合大家對妳的要求有那麼重要嗎?”選組除了興趣之外，最重要的應該適才、適能吧！至於妳說學測的自然科真的一點都不難(對社會祖的也一樣)多加油囉XD！ 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 March 31, 2006 檢舉 Share 發表於 March 31, 2006 如果因為高二沒念過物理化學學測不能考那全台灣一類組就都死光了一類組也是有一堆自然科15級分阿!!! 學測的自然科原則上只要你高一基礎物理、基礎化學、基礎生物、基礎地科可以顧的好外加幾乎每間學校高二選一類組的都會加開生命科學或地球科學學測高二物質科學的部分原則上都只擺在學測的「第二部分」請參考大考中心學科能力測驗簡介五、題型與計分部分...社會考科與自然考科的試題均分為兩部分，第一部份以高一必修課程為主要範圍，考生必須全部作答。第二部分則偏重高二課程，考生只要答對一定題數，這部分即為滿分。所以你的疑問不構成問題...記住..未來是你的興趣缺缺被「強迫」念自然組的話成績絕對不會好看= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 樓上在說笑話嗎？你要不要去看看95學測自然題第二題是什麼，他叫做高三電化學大考中心說出題範圍都是騙你的自然哪一年按照出題標準出過了我可以告訴你：沒有！ 也不可能一類組根本就是被學測殘害的一群是沒有死光啦但是被自然玩死的占了大多數就是 鏈接文章 分享到其他網站
小青青 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 最初由 robertfish6508 發表樓上在說笑話嗎？你要不要去看看95學測自然題第二題是什麼，他叫做高三電化學大考中心說出題範圍都是騙你的自然哪一年按照出題標準出過了我可以告訴你：沒有！ 也不可能一類組根本就是被學測殘害的一.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 樓上可以不用這麼激動吧說的好像自然組才是唯一的路一樣...學測的話只要一年級的基礎方面顧好就考的不錯雖然在自然科方面真的是對自然組比較有利不過畢竟還是以自己的興趣為主縱然妳現在選了自然組到了大學進了二三類的科系發現不合自己的興趣再去重考那豈不是白白浪費了一年反正自然組的學測考滿級分也不會去申請一個社會組的科系吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 嘎...四樓的同學...我不知道我們有沒有在看一樣的東西我去大考中心抓95年學測自然科題目的結果...http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/95AbExamPaper/95nature.pdf第2題的題目好像是這樣子問的.....2 . 聚合物是由很多小分子經化學反應後連結而成的巨大分子， 具有很高的分子量，是我們生活中經常使用或接觸的物質。下列哪一種物質不是聚合物？(A ) 澱粉 (B) 肥皂 © 塑膠 (D) 纖維素 (E) 蛋白質這題我可以擺明的告訴你答案是B，出題來源高一基礎化學就找的到我知道您是今年考學測的學長不過我想請問一下您所謂高三電化學的題目在哪裡？是否可以動一下您的貴手將題目抓出來給大家看看??..@@再來，如果照您這樣講那自然組去寫到高三歷史地理的題目不是也要自認倒楣？相對的我是不是因為也要學測的社會科去選社會組？我這樣說只是不希望樓主只因為單單一科學測自然科就把自己在社會組的興趣全部在選了自然組之後給澆熄高二物理化學東西不好念選自然組的同學有目共睹二三類組歷史地理一星期只有兩堂課老師只能傳授基本的東西給你反觀一類組一星期四堂課老師可以教出更多東西來判斷來使用倘若你學測自然科砸了可是志向還在一類結果學的東西已經輸同梯次一類組的一大截...那指考怎麼考???(到指考才是真的任命題老師宰割的時候吧.....) 鏈接文章 分享到其他網站
發呆吳郭魚 10 發表於 April 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 先回答2樓的:"符合大家的期望對你真的有那麼重要嗎"基本上...問題不在於此啊問題是我媽非常非常堅決的不讓我選社會組= =理由就是學測自然科怎麼考...這點我完全不知道要怎麼反駁她> <他問我為什麼不想念自然組我告訴她 我不喜歡也不擅長物理化學(其實她也知道)結果她覺得我不想念自然組是因為我想逃避= =說我都不給自己機會就把自己當掉...至於大學我是完全沒有想要唸自然組的科系的...所以我才在想為了學測選自然組真的值得嗎?可是我又沒有勇氣說我拼指考就好了實在沒有把握啊> < 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 為了學測選自然組真的值得嗎? 不值得!學測的自然科只要準備一年級學過的東西就夠了 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 這樣說吧...以前高一的時候我們班有個非常強的 (段考都維持在全校前十名)很多人都覺得他志在一類(主科國英數很強不用說...歷史地理每次段考幾乎都破80...基礎物理化學表現就普普雖然也還在還不錯的境界)高二之後，現在我三類跟他同班他選三類的原因是因為「上級的壓力」結果他現在在三類的成績雖然是還算OK不過已經沒以前在高一那種勢如破竹的境界了說這麼多，選組是你自己的事你的志向 + 你的能力如果都在一類組我相信沒什麼好說的..就選一類吧！自然組比較好？哪裡好？多好？比社會組好在哪裡？你可以請輔導老師 or 班導打電話跟你父母談阿...我覺得實在沒有必要因為「自然組比較好」這種迷思就讓自己高二高三念得很痛苦最後搞不好考出來的成績還會比自己當初選一類組的時候差這樣真的很不值得... 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 嗯..基本上還是要看自己的個性及性向及興趣而定吧路是人走出來的...(話是這麼說啦.不過也要考慮以後的職業生涯)所以..慢慢思索吧 鏈接文章 分享到其他網站
banana9127 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 我認為自己的興趣比較重要如果沒興趣...你想看書的動機就少而且 父母的話不是絕對選組是你自己的事 如果你選二 三類到最後又轉組轉回一類 我想你已經浪費了不少的時間了 鏈接文章 分享到其他網站
發呆吳郭魚 10 發表於 April 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 先謝謝大家的建議啦但是選組單要家長簽名= =所以我還是得想辦法跟我爸媽溝通才行我已經跟班導談過了她也支持我選一類嗯...她有打電話給我媽啦...不過沒什麼用就是了....>< 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 我只是說社會組會被自然電我沒說因為這樣就一定選自然組我只是在說大考中心在虎爛你而已學測對於社會組來說非常不公平我不知道樓主所謂的確定一類組是文法一類組還是商學院一類組這二者差別很大文法一類組自然考幾級就不重要如果是商學院自然掉級是一件非常吃虧的事走文法的就選文組要唸商的先選理組會比較好還有，都高中了有些家長還是會限制自己小孩成長造成很多問題，溝通再溝通是最重要的最後，抱歉電化學那題是第4題 我不太相信社會組懂什麼是極化現象，這種考題非常過分第1題考社會組也沒什麼意義再來第30題，雖然沒有扯到計算，但是也是高2才會深入去探討這部分34題 48題 49 50更是誇張的考到高三化學平衡常數觀念對於社會組來說這些題目都算相當不容易，除非你的程度非常好自然組看社會又是不一樣的情況了社會會考很多課本找不的題目，社會組多讀的內容在此並無多大優勢而且自然組上幾堂歷史地理不是很重要因為書是自己唸的，不是靠老師教才會的社會科對於自然組，難是難，但是15級的比例遠超於社會組自然科15級的比例學測這東西，太多問題了而且大考中心永遠不會理你對考題提出來的疑惑也不會改進96年亂七八糟的題目照樣會出來我們，無能為力不過我還是要講，真的喜歡社會組，就選社會組吧北一社會組還滿強的 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 原來如此...受教了PS: 49、50感覺沒誇張到高三範圍啦 XD?只要有高二下化學反應速率的概念就解的出來r=k[A]^m ^n..消耗速率比 = 濃度變化比 = 方程式係數比X從0.8→0.6消耗0.2；Y從0.7→0.3消耗0.4；Y從0.0→0.2增加0.2△X:△Y:△Z = -2:-4:2；推導出X + 2Y → Z故選B50題一樣用反映速率觀念催化劑會增快反應速率，產率不變所以X最後還是0.6；Y最後還是0.3；Z最後還是0.2故選A 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 有一個事實文組自然科都考很差不要相信大考中心所說的分數說明一切!!!不過我想不必急著學測就要考上吧!?真正比的出實力的是指考文組大部分都是靠指考上的(其實理祖也是)而且就算你真的要靠學測上大學文組的第一階段門檻也比自然組低...總而言之選組要以自己興趣為準 鏈接文章 分享到其他網站
玩仙之仙 10 發表於 April 1, 2006 檢舉 Share 發表於 April 1, 2006 老實說好了 父母的想法都是經年累月來的不是幾句話或是幾個簡單的證據就可以讓他們心服口服的有些開明一點的 像我家只在我耳邊碎碎唸 誰誰誰的小孩讀醫科現在金山銀山 或是誰的兒子台大電機畢業現在分紅幾百萬．．． 天知道是你們還是我運氣好興趣在三類．．還要怎樣．．．又不是每個人都考的上(該死的媒體)另一些頑固的父母打死就是要三類 現在我同學全班倒數五名只能繼續讀 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 April 3, 2006 檢舉 Share 發表於 April 3, 2006 有個問題...選自然組不等於自然科會好自然科好不代表申請的校系會看申請的校系會看不代表你一定會申請上只為了拼學測自然科而選理組感覺有點捨本逐末而且本校學生物化表現一向很"普通"建議還是跟父母好好溝通三類真的需要蠻大精力投入如果只為了機率不太大的申請入學而選三類實在划不來請相信學姊的親身經驗 鏈接文章 分享到其他網站
浪人左非 11 發表於 April 3, 2006 檢舉 Share 發表於 April 3, 2006 最初由 夜深 發表有個問題...選自然組不等於自然科會好自然科好不代表申請的校系會看申請的校系會看不代表你一定會申請上只為了拼學測自然科而選理組感覺有點捨本逐末而且本校學生物化表現一向很"普通"建議還是跟?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 學姐真是說得太好了勒^^xd 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 April 3, 2006 檢舉 Share 發表於 April 3, 2006 最初由 晷•龍行 發表學姐真是說得太好了勒^^少來誰是你學姐啊一_一狠 人家我可是清純的13歲...(謎)學長叔叔好啊~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入