匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 樓主了不起喔?屁眼愛被幹喔?恩:$:$:$:$因為我不想以後再出現這種文章所以要先制止懂不懂阿?你是誰 為什麼你有資格制止 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 恩:$:$:$:$所以才噁心阿你是誰 為什麼你有資格制止你是誰 為什麼你有資格叫我滾 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 你是誰 為什麼你有資格叫我滾= ='= ='不是你先趕人嗎我沒時間看你玩照樣造句 別當個只會援引人家句子 了無新意 拾人牙慧的COPYCAT 好嗎:P 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 你是誰 為什麼你有資格叫我滾如果樓主沒資格叫你滾,那你也沒資格叫別人不能發這樣的文 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 = ='= ='不是你先趕人嗎我沒時間看你玩照樣造句 別當個只會援引人家句子 了無新意 拾人牙慧的COPYCAT 好嗎:P你還是看了阿,真不懂你的心態照樣造句是怕你會看不懂,所以只好用跟你講的話差不多的方式來跟你這種人溝通不要就算了 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 你還是看了阿,真不懂你的心態照樣造句是怕你會看不懂,所以只好用跟你講的話差不多的方式來跟你這種人溝通不要就算了撲 像你這種低級的回應方式 我是看很多了 我認為想要在網路上耀武揚威的話 肚子裡還要有點學識再來講比較好 而不是半瓶水響叮噹 你只不過是拿幾句耍嘴皮子的話充字數罷了 根本就看不出你的核心價值在哪裡不要當個沒有價值的人 加油好嗎|-)|-)(呵欠) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 撲 像你這種低級的回應方式 我是看很多了 我認為想要在網路上耀武揚威的話 肚子裡還要有點學識再來講比較好 而不是半瓶水響叮噹 你只不過是拿幾句耍嘴皮子的話充字數罷了 根本就看不出你的核心價值在哪裡不要當個沒有價值的人 加油好嗎|-)|-)(呵欠)http://www.student.tw/db/showthread.php?t=227931成天想被插屁眼?怎麼會這樣呢? 連讀書、上課的時候也會對台上的帥氣老師幻想被他粗暴的進入........然後就會miss掉很多重點或是花掉很多時間在imagine...是不是有點縱欲過頭??不知道誰比較低級?看你發言的樣子,連個標點符號都不會打,不知道是誰沒有學識?整天只想著這種骯髒的事,難怪看不出來你的核心價值真不知道你的價值在哪呢:p 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 http://www.student.tw/db/showthread.php?t=227931不知道誰比較低級?看你發言的樣子,連個標點符號都不會打,不知道是誰沒有學識?整天只想著這種骯髒的事,難怪看不出來你的核心價值真不知道你的價值在哪呢:p揮墨至此 我大概在這裡把這場小爭論做個小結吧:匿名的網友先是在22樓和我宣布「西斯版」的主權,不過打狗也要看主人,管你這裡是西斯還是彩虹版,既然是我開的文,那麼所有回覆的人本就必須對樓主保有最起碼的尊重,否則只是淪為過街老鼠人人喊打罷了。接著這個網友在25樓進一步說明了他在22樓耍無賴的目的究竟為何,原來是為了要「避免日後再出現類似文章」,於是我進一步提出質疑,這個匿名網友究竟是何方神聖,難道西斯版的文章內容還需要經由一個無名小卒鑑訂過之後,才可以發表嗎?但這人很不給面子,他迴避掉問題,反而丟給我一個啼笑皆非的句子:「為什麼你有資格叫我滾?」這個問句從何答起?今天所有爭論的罪魁禍首,不就是源於22樓率先趕人嗎?從22樓之後的所有討論,都只是以22樓的言論為基礎而已。但這個網友非但沒有思考其脈絡,反而把矛頭指向我,於是問題被他的強辯,而導向本末倒置、倒果為因的趨勢。嗤之以鼻的我,除了質疑這位網友的邏輯思考是否有問題,同時也很擔心他是不是已經江郎才盡,再也創造不出嶄新的想法。豈料30樓的答覆更使我大失所望,整篇回復觀察不出他所要表達的觀念是什麼,只不過是塞了幾句嘴砲時常常用到的耍嘴皮子「萬用句」就草草發表。爭論發展至此其實已到一個瓶頸。但是他想要拿「萬用句」模糊焦點的目的與手段,還是被我看破手腳,我乾脆直接在31樓拆了他的台,但願我微薄幾句話能夠使討論情況有所改善。但一切似乎只是我一廂情願。或許有些人天生就不適合爭論,例如32樓的這位網友。要強迫某些人言之有物很困難,他們只能看著他人縝密的論點而乾瞪眼,自己在旁邊耍嘴皮子,以稍補償自己的心靈。看看32樓講的這個網友,真的是相當好笑。這裡是「西斯版」,想當然討論的宗旨就是圍繞在「sex」上。這位網友在「西斯版」告訴大家「想著西斯的事很骯髒」。這個網友肚子裡究竟有多少墨水,是真材實料還是打腫臉充胖子,孰是孰非,不需大費筆墨,早已昭然若揭。幫這位網友整理一下他在爭論問題時候會用的手段:1.扯「標點符號」的問題,並且自以為打了標點符號就可以讓自己的立場由不利轉為有利2.拾人牙慧、一味效仿,沒有自己真正的想法3.試圖以拙劣的言詞技巧倒因為果,嫁禍於他人大概是這樣,有想到的話再補充。 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 與匿名網友的爭論到此先告一段落|-)|-)|-)睡覺去zz 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 揮墨至此 我大概在這裡把這場小爭論做個小結吧:匿名的網友先是在22樓和我宣布「西斯版」的主權,不過打狗也要看主人,管你這裡是西斯還是彩虹版,既然是我開的文,那麼所有回覆的人本就必須對樓主保有最起碼的尊重,否則只是淪為過街老鼠人人喊打罷了。接著這個網友在25樓進一步說明了他在22樓耍無賴的目的究竟為何,原來是為了要「避免日後再出現類似文章」,於是我進一步提出質疑,這個匿名網友究竟是何方神聖,難道西斯版的文章內容還需要經由一個無名小卒鑑訂過之後,才可以發表嗎?但這人很不給面子,他迴避掉問題,反而丟給我一個啼笑皆非的句子:「為什麼你有資格叫我滾?」這個問句從何答起?今天所有爭論的罪魁禍首,不就是源於22樓率先趕人嗎?從22樓之後的所有討論,都只是以22樓的言論為基礎而已。但這個網友非但沒有思考其脈絡,反而把矛頭指向我,於是問題被他的強辯,而導向本末倒置、倒果為因的趨勢。嗤之以鼻的我,除了質疑這位網友的邏輯思考是否有問題,同時也很擔心他是不是已經江郎才盡,再也創造不出嶄新的想法。豈料30樓的答覆更使我大失所望,整篇回復觀察不出他所要表達的觀念是什麼,只不過是塞了幾句嘴砲時常常用到的耍嘴皮子「萬用句」就草草發表。爭論發展至此其實已到一個瓶頸。但是他想要拿「萬用句」模糊焦點的目的與手段,還是被我看破手腳,我乾脆直接在31樓拆了他的台,但願我微薄幾句話能夠使討論情況有所改善。但一切似乎只是我一廂情願。或許有些人天生就不適合爭論,例如32樓的這位網友。要強迫某些人言之有物很困難,他們只能看著他人縝密的論點而乾瞪眼,自己在旁邊耍嘴皮子,以稍補償自己的心靈。看看32樓講的這個網友,真的是相當好笑。這裡是「西斯版」,想當然討論的宗旨就是圍繞在「sex」上。這位網友在「西斯版」告訴大家「想著西斯的事很骯髒」。這個網友肚子裡究竟有多少墨水,是真材實料還是打腫臉充胖子,孰是孰非,不需大費筆墨,早已昭然若揭。幫這位網友整理一下他在爭論問題時候會用的手段:1.扯「標點符號」的問題,並且自以為打了標點符號就可以讓自己的立場由不利轉為有利2.拾人牙慧、一味效仿,沒有自己真正的想法3.試圖以拙劣的言詞技巧倒因為果,嫁禍於他人大概是這樣,有想到的話再補充。該說什麼呢我從2樓就開始回覆了呢然後你打標點符號了好乖喔;-)誰說你開的文就要給樓主尊重?你在文學版說你想幹砲的話還需要給你尊重嗎?(這只是舉例)我誰都不是只不過看到有人發不該發在這邊的廢文才出來講的難道我發文還需要你來鑑定嗎?(對了 你的訂打錯了)我問那種問題只是要你想一想你自己的立場我沒有什麼資格制止你發這種文但你也沒什麼資格禁止我待在這裡另外這邊本來就不能公布身分你問我那種問題是要我怎麼回答?所以我也懷疑你邏輯有問題我在30樓表達的觀點只是說:我希望用你們這種人的講話方式去回答你們所以才照樣造句我也不知道是誰在耍嘴皮子說不要當個沒有價值的人 加油好嗎|-)|-)(呵欠) 而你何不去爭辯匿名愛情版為什麼不能發表同志之間的愛情?難道同志之間就不是愛情嗎?那彩虹版到底是為了什麼而開的?1.因為你後來打那一長串只有小小的空格很難看清楚2.上面解釋過了(你一定要一直用拾人牙慧嗎..)3.我倒什麼因什麼果?嫁禍給誰什麼了阿?不要亂跑出一個很奇怪的結論好不好? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 與匿名網友的爭論到此先告一段落|-)|-)|-)睡覺去zz晚安去夢見被捅屁眼吧;-) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 28, 2010 該說什麼呢我從2樓就開始回覆了呢然後你打標點符號了好乖喔;-)誰說你開的文就要給樓主尊重?你在文學版說你想幹砲的話還需要給你尊重嗎?(這只是舉例)我誰都不是只不過看到有人發不該發在這邊的廢文才出來講的難道我發文還需要你來鑑定嗎?(對了 你的訂打錯了)我問那種問題只是要你想一想你自己的立場我沒有什麼資格制止你發這種文但你也沒什麼資格禁止我待在這裡另外這邊本來就不能公布身分你問我那種問題是要我怎麼回答?所以我也懷疑你邏輯有問題我在30樓表達的觀點只是說:我希望用你們這種人的講話方式去回答你們所以才照樣造句我也不知道是誰在耍嘴皮子說而你何不去爭辯匿名愛情版為什麼不能發表同志之間的愛情?難道同志之間就不是愛情嗎?那彩虹版到底是為了什麼而開的?1.因為你後來打那一長串只有小小的空格很難看清楚2.上面解釋過了(你一定要一直用拾人牙慧嗎..)3.我倒什麼因什麼果?嫁禍給誰什麼了阿?不要亂跑出一個很奇怪的結論好不好?.................................所以你想表達什麼 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 28, 2010 我覺得西斯版並無規定不能發彩虹西斯文阿不然請問彩虹西斯文要在哪發?西斯版也罵?彩虹版也罵?這個問題先別爭論等到有明確的規定在說好嗎?在這之前或許彩虹相關發文盡量回歸彩虹版,以免影響他人的感觀或者請恐同人士稍微注意一下標題,不喜歡就避開他給發文者一些尊重,畢竟發文者並無違規阿爭論就先暫歇吧還請相關管理員處理一下這兩者(彩虹與西斯)間的界線問題,以免引發不必要的爭端 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 28, 2010 但是西斯版終究還是拿來發性事文的阿比低級的話我相信西斯板第一頁或深處也絕對有更低級的文可不可以發是看他性質不是看他的措詞吧所以去文學版發"想被幹"根本是不合理的比喻 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 28, 2010 我覺得西斯版並無規定不能發彩虹西斯文阿不然請問彩虹西斯文要在哪發?西斯版也罵?彩虹版也罵?這個問題先別爭論等到有明確的規定在說好嗎?在這之前或許彩虹相關發文盡量回歸彩虹版,以免影響他人的感觀或者請恐同人士稍微注意一下標題,不喜歡就避開他給發文者一些尊重,畢竟發文者並無違規阿爭論就先暫歇吧還請相關管理員處理一下這兩者(彩虹與西斯)間的界線問題,以免引發不必要的爭端我本來以為是女生想被捅屁眼阿... 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 28, 2010 人家我都已經做結論了 你還有心情丟人現眼留給大家評論吧:) 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 September 29, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 29, 2010 哀-.-我只能說在文學版說要打砲這個例證真是100%的不恰當啊因為我常常在文學版做類似的求偶發言xdxd 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 1, 2010 噢不!請給我一個沒有同性戀的情色空間!!!有什麼好理由可以支持你的需求呢?0_o 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 1, 2010 其實你的話可以做為例句噢不!請給我一個沒有恐同的空間!!!要要求誰都會....理由呢?我還有人人生而平等這種話可以說呢:P 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 1, 2010 既然都已經有一個彩虹版專供你們使用了就不要讓我在西斯版看到噁心的文章,可以嗎?都有除了彩虹版之外的所有版讓你使用了不想看自動迴避,可以嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 October 2, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 2, 2010 但是西斯版終究還是拿來發性事文的阿比低級的話我相信西斯板第一頁或深處也絕對有更低級的文可不可以發是看他性質不是看他的措詞吧所以去文學版發"想被幹"根本是不合理的比喻+1西斯本來就不分性別取向的吧一樣都是性事為什麼同性戀的就是噁心啊會這樣想的人才奇怪吧為什麼天天要別人回彩虹版彩虹版也不是專門拿來發西斯文的啊還是你們覺得彩虹=西斯???同性戀也是人也有有性慾跟沒性慾的時候這樣抨擊別人你就高興嗎?不要因為是匿名就可以大肆地亂放炮人要對別人有基本的尊重 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts