請問大學轉學考?


Recommended Posts

目前是中山大學管理學院的學生,想要準備明年的二年級學士班轉學考

因目前讀的是商科,沒有機會接觸到中文系課程

想要考台大中文,當初會選商科是因為社會不好但國英數強,

所以差社會因此與台大中文無緣。

而台大也離家近,部分原因是因為想回台北。

還是很想要念中文系。

想問的問題如下

1.我想要考的有五間,台大清大中央政大師大,大家建議我全部都報中文還是只有台大和師大報中文其他都報商科?

2.要準備轉學考,建議自修還是補習?

3.台大中文系的指定用書是甚麼?

4.我當初的級分是61(頂),國15(頂) 數11(頂) 英14(頂) 社12(均) 自9(均)

請問我這樣有機會嗎?我的強項落在國英數

5.要如何準備轉學考?尤其是和自己目前專業科目迥異的科系。

鏈接文章
分享到其他網站

轉貼自ptt轉學版

-----------------------------------------------------------------------------------------------

作者 ab970203 (天氣晴) 看板 Transfer

標題 [心得] 台大中文系轉學考心得

時間 Sun Sep 12 01:15:36 2010

───────────────────────────────────────

代老姐PO~

我的人生一直都是在軌道外前行的,是許多人眼中奇怪份子,

高中唸的不是普通高中,而是技職體系的學校,

曾經以為會這樣乖乖的去考科大,但在高三那年,

突然覺醒,終於清楚自己想要什麼,什麼是我非爭取不可的東西,

如同米蘭昆德拉在《生命中不可承受之輕》說到的「Es Muss Sein」。

高三上,仍在猶豫該當走一般高中生的升學管道,還是乖乖去考統測?

然而想到這三年間,除了國文之外,其他都慘不忍睹,

常是班上名次墊底的學生,

所以毅然決然拾起普通高中的學科開始從頭學習,

半年多的時間藉由指考,我考上世新大學中文系,

然而我知道台灣中文學界的生態,

(據系上某位在師大任教過的教授所言)

若未來想在大學任教,必得是某幾所名校出來的學生,

所以,轉學考似乎又事在必行,

大一學分拿到後,我就開開心心上考場,

不過結果是淒淒慘慘看著成績單哭一天。

重整好難過的心情,我即刻休學,專心在家念書,

但因為休學時間較空的關係,

還可以趁此機會到台大旁聽,或是閱讀自己感興趣的文學作品,

因此幾乎整個上學期,我處於如此看似忙碌,實際上是不務正業的狀態,

直到下學期,離考試不到四個月,

才為時間所催逼,開始認真的拿起書本,

每天除了吃飯和睡覺幾乎是足不出戶,

念書念到從事吃飯、洗澡這種不用動腦的活動時,

人都陷入放空狀態,因為頭腦真的疲憊了。

以下是我準備臺大中文系轉學考各科的心得:

國學導讀:

張蓓蓓《認識國學》至少翻過一遍,

如此能對台大老師出題和作答的方向有一個大致的概念。

楊宜修《國學導讀、文學概論試題詳解》這本我滿推薦的,

作者將各校出過的考題解一遍給你看,然後有系統的整理歸類,

但是,切記千萬不要因為自己的目標是台大就忽略其他學校的考題喔!

我在考試前已將此書從頭到尾翻過兩回,對於重要者都背下了關鍵字,

讓自己赴考場時能有幾樣武器,就算答不出來,

也能將它們丟到卷上,以示「博學」, (當然,這只是假博學 囧)

而此書我甚推薦的原因還有一項,就是很多人雖然念過大一、大二,

但仍然對申論題的作答方式會霧煞煞或略感畏懼,

此書對於申論題的作答有一個很不錯的示範,可以供大家效仿。

葉國良、李隆獻、夏長樸《經學通論》,此書是我用來複習、整理經部,

我建議是同學需要對此書作書摘,

而此書後面的「經學簡史」當初也猶豫要不要作, (因為麻煩又耗時)

但後來還是很俗辣的作了,

因為我真的對自己的腦袋瓜子沒什麼自信。 :P

結果!結果!結果呢!!!

今年考試經學史占了申論題不小的比例,

所以有作有保佑,所以啊,人在「作」天在看。 (能這樣用嗎? 囧)

羅聯添、戴景賢、張蓓蓓、方介《國學導讀》,這本書我其實不是很推薦,

可能是我資質魯鈍,讀起來有些吃力的關係吧!

不過此書前面部分的一些國學常識倒是可以翻翻,

例如它會介紹「注」是什麼,「疏」又是什麼,然後BALABALABALA~

還有關於集部諸多作品都有一個簡單的導覽,

所以我把它當工具書,在寫轉學考考古題時,除了自己的筆記和書摘外,

他就是最常被我翻出來的書了。

吳臻《中國思想史試題精義》我也有大略翻過一遍,

當初買此書是為了想要多了解一些老莊和宋明理學的思想,

故才會這樣把錢給花下去啦!

不過我以後可能會用這本書來準備研究所,所以也沒什麼差。

錢穆《中國史學名著》,這本書是我的課外閱讀,

它是錢賓四先生講堂上由學生錄音、整理集結成書,

可見史學大師的思想,在考試上我想加減有用。

然而因為此書實在沒有什麼一個清楚的脈絡,不同於一般教科書,

所以筆記難作啊!

話說,聽一位博士班的學長說,如果在答題中寫到錢穆先生,

盡量寫「錢賓四」,因為老一輩的教授對於師長還是存有非常高的敬意,

說不定閱卷老師見答題學生如此稱呼自己的師長,龍心大悅,

私心的多給你一兩分也說不定。

雖然這是聽說的啦!不過我在考試時也確實照做,

所以我的國學導讀的分數可能因此也比較高。

文學概論:

一直以來都有閱讀的習慣,

所以文學概論最要緊的舉例問題對我來說不成困擾。

準備此科,我是有去旁聽方瑜老師的課,

唯有聽過課,才能對考古題有一個答題的方向,

而且老師上課真的是超級~超級~超級精彩的啦!

聽老師上課真的是一種洗禮,每次進去兩個小時出來後,

便有種洗心革面的感覺, (成語又被我亂用 囧)

不過,方瑜老師退休了,所以現在換老師了,

相對在文學概論的出題上,可能會有所改變,

同學們是否要去旁聽,是否要買上榜生的文概筆記,你們自己斟酌,

(因為我沒上過陳志信老師的課,過他在台大課程版上風評不錯)

但如果是方瑜老師,我大推啊!偶像啊! (我又自曝自己迷妹的行徑 囧)

好了,我要拉回正題,關於文學概論的答題, (http://exam.lib.ntu.edu.tw/sites/d

efault/files/exam/undergra/99/99003.pdf)

第一題要談的是文學在真實與虛構間穿梭,

故可以創造出比真實更真實的現象,對讀者的心靈造成衝擊。

在這一題當中我舉了滿多個例子,

其中三個作較詳盡的論述,分別是:

Toni Morrison《寵兒》、〈孔雀東南飛〉、米蘭昆德拉《生命中不可承受之輕》。

《寵兒》其實很是合在此題發揮,

因為這本著作的敘述手法不僅擁有許多的意識流,

而且還以迷幻的人與鬼的互動,交織出南北戰爭前黑奴的悲痛,

而其中以「弒嬰」此被白人視為禁忌,

卻被此作中女主角所做的不得已的選擇,

來揭示白人的殘酷。

〈孔雀東南飛〉以兩隻為人揣測的迷樣孔雀為開端,

帶出了一段悲慘的故事,

古老的封建社會,女性在其中所受到的迫害,無不由此故事顯露無遺,

男女主角的堅定愛情,卻飽受現實的羈絆,

唯有同赴黃泉,方可得到成全,

孔雀具人性本是虛構,可是它卻造成數百代讀者的動容,

連校園民歌都還以此為底本譜曲,可見如此虛幻的意象,

是建立在多麼沉重的真實上。

《生命中不可承受之輕》被我拿來佐證的是特麗莎的夢境,

夢境在現實生活中本為虛幻,

而在小說中更是虛幻之中的虛幻,

然而它卻給讀者很強大的衝擊,

對共產主義這種假笑的社會備感厭惡,

引起如此情緒,必得是真實能夠吞食虛幻,綻放出作者想傳達的思想。

以上三本著作,我花比較長的篇幅去書寫,

而其他著作,我僅以數筆帶過論述,如:張愛玲〈金鎖記〉、張曼娟《妖物誌》、薩爾曼

.魯西迪《午夜之子》、《竇娥冤》。

最後再扣住題目,言及文學作品無不是是在虛構中創造真實,

文學家在虛實間捕捉最精準的材料,以使讀者心靈為之撼動,

即使看似再真實不過的作品,都是藉由文學家的彩筆所創造出來的,

反映現實也反映人生,

如同如鏡面般的湖上所映照的人面,看似觸手可及,

然而,那卻只是一抹觸動人心的幻影。

總之,文學概論的舉例最好豐富一點,

讓閱卷老師知道你是有在閱讀的!

如此也能是自己的分數好看一點。

第一題只是用來作示範,

第二題我的答題方是大同小異,

不過第二題以中國的文學作品在答題時占較多的篇幅,

目的也只是很心機的想告訴老師自己中西方的文學作品都有涉獵罷了。

(實際上我只是兩腳書櫥 :P)

國文:

國文是我唯一沒有準備的科目,

因為知道題目是一篇作文,

想說準備了也沒用,

因此兩年都很豁達的上考場,

而很幸運的是去年自己的國文拿到82分,今年退步1分。

我不敢說我的文筆好,但我在書寫每一篇作文時,

都是將自己的親身經驗並融入自己的感情才寫下去的,

也不會用太華麗的文筆去雕飾,自認為如此反而會失真。

很多人會以為閱卷老師因為時間不多,

所以內容不太看,多以文筆的優美程度來給分,

這點我曾想過,然而對於創作,我一向不喜歡此種作法,

故兩年上考場,我仍然堅持自己的信念,內容重於華麗的筆觸,

因此,各位想考台大的考生們,不要忘記自己所要表達的東西,

老師們是會看的呢!

話說98年和99年的台大國文的作文題目就很相像,

是以我兩年所寫的內容並無多大改變,

以簡單的文字說出自己至目前為止的人生一直都在面臨轉彎,

說出自己的心路歷程,最後在很老套的講出一些老到不行的自我期許,

例如:「能力有限,努力無限」(此語抄自某大陸女星的名言 囧),

還有「天行健君子以自強不息」之類的話,

我都不曉得今年的頭腦哪裡可以想到這麼多瞎到不行的名言,

所以退步一分是否與此有關……我真的不知道。 XDDD

英文:

我之前聽人家說,台大無論什麼科系,

共同科目都要五十,

然而,我確定我上榜後,發現條件跟當初不一樣,

不過台大中文的國文成績是一定要滿六十,

難道是現在標準改了嗎?

如果是,我真的滿為接下來要報考的同學開心,

因為照前輩們所說,很多人都是死在英文上,

這著實會讓人哭斷腸啊!

不過我英文考得無比差,

所以也不知道要同大家分享什麼,

那麼,我就來分享我的錯誤的準備方法好了,

親愛的轉考同學,不要重蹈我的覆轍啊!

我會做高中英文題本、背7000單、一天一篇Advance和常春藤。

雖然最後還是考進台大了,

但我還是很想把英文學好,

不知道有沒有人有推薦的學習方法給我?

我真的很需要啊!!!

最後小叮嚀:

考前務必作過歷年國學導讀的考古題,有作真的差很多喔!

至於文概我不敢說,因為方瑜老師現在已經退休了,

所以我不曉得未來的出題方向會不會有改變。

國文的話,

如果不太會寫作文的同學,

我會建議你們每天都可以看一到二篇的散文,

來增強自己的文筆,不管是流暢度還是用語,

都很有幫助喔!

如果不喜歡看散文,那就去看金庸小說吧!

讀金庸的孩子,文筆是不會太差的  囧

最後推薦一下我喜歡的散文作家以供參考:

張愛玲、張秀亞、張曼娟、琦君、廖玉蕙。

(其實我覺得張愛玲的小說和散文差異頗大,但我還滿喜歡的)

雖然我不是簡媜迷,不過她早期超夢幻的文風,也是很不錯的模範,

而想要走華麗路線者,可以看簡媜的《水問》。

題外話:我考前有去拜拜耶!

我去捷運雙連站的文昌宮那裡求考運,

當然有許願啦!考上會帶牲禮且終生不食牛肉來答謝,

而我每一節考試都習慣握一下平安符祈求一遍,

結果思緒都還滿清晰的, (但英文除外,那是我自己沒準備好的關係)

總之拜拜不拜拜,信者恆信,那不信者或疑者,也可以去求個心安吧!

如果有其他宗教信仰者,那也可以大力的禱告,

因為心能定,對於考場的表現有很大的幫助。

好吧!我拉拉雜雜的心得文大致上就是這樣啦!

我們共勉之,朝理想邁進!

以下是我今年的成績:

國文    81分

文學概論  80分

英文    44分

國學導讀  83分

總分    288分 (正取一)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

鏈接文章
分享到其他網站

要全部考中文還是有些考商科,這部分都是看你自己的意願,只能選一個系考,然後清華和中央是跟交大陽明一起合併考試,統稱台聯大系統。

然後,潑你一點冷水,因為你若要考台大,就必須放棄台聯大系統,這兩邊每年肯定撞期的,所以台聯大和台大只能選邊站= =

至於怎麼準備跟自己相異的科目,我只能說學校只要達到不會被退學就好了(畢竟妳要考的科系差異太大,即便轉過去也很難做學分抵免的處裡)

多餘的時間全部拿去念你要考的部份吧

順便說,台大的國文只有一題"作文"

簡單來說,一篇作文定生死

並且我沒記錯的話最好寫道1200字以上比較安全

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入