【討論】卡奴?!

[赤月 10]

最近"卡奴"問題吵的沸沸揚揚

一些亂七八糟號稱"立委"的人亂吵

政府於是公佈執行許多不利於銀行的政策

但這種決定是對的嗎?

很多人到百貨公司的名牌專櫃看到東西就買(刷卡)

幾乎只為了滿足當大爺 貴婦 的虛榮心

導致年底月底帳單的數字嚇人

更白痴的是有人為了還A銀行的債去向B銀行借

就一直惡性無線循環下去

最後就"咚"的跳下去了

事實上台灣的利率跟全世界來比算中間偏少了(美國無上限)

除非少數人臨時突發狀況需大批資金外

多數卡奴都沒有同情的必要

有借有還這件事是理所當然的啊

"銀行"是一種營利企業

靠"利息"維生的

既然有人有本事要像他借

就要有能力清償

現在政府這樣"順應名義"亂搞

銀行要吃什麼?西北風嗎?

這樣對嗎?!

尤其之後複利要變單利

雖然大家看起來好像對自己有利

但等到自己在銀行上班就不這麼認為了

當然銀行們也有錯的地方

他們不能只有催債

還要債務人協商

或提供意見

就算都沒有

也不能叫他們每個月的薪水都拿去繳

這樣真的沒品

所以我覺得大部分"卡奴"

其實都是自作自受

當初自己要胡亂花錢

最後就要自己背負債務

[aeeee1111 10]

要造孽就要有本事收拾

不要只想依賴政府

然後全民繳稅付帳單

意指鼓勵我們去當卡奴反正有人基於社會正義會來幫忙還的，是嗎？

[不知道 10]

贊成

而且聽說有些人很惡劣

欠一屁股債

其實吃好用好住好

就等賴帳賴到掛掉

子孫辦個拋棄繼承

就叫國家幫他還債

對納稅人一點也不公平

[赤月 10]

有個數據顯示很多要移民者移民前

先刷了很多東西

總計700多人21億(數據應該是這樣)

那些人從此就不必還錢

真是太可惡了

[turn_songyy 10]

＂卡奴，卡奴，多少罪惡假汝之名以行＂

媒體一直在報導那些急著用錢的可憐人因怎樣怎樣而變成卡奴

過著痛苦的生活

但更多的人都只是為了滿足自己的私慾而亂花錢

每次看到新聞再說什麼卡奴卡奴的新聞時

就覺得很噁心

根本就是那堆立委為了炒新聞　不顧事實在那邊亂搞的

要規範的根本就不是什麼利率問題　而是發卡的限制問題

看了就討厭　新聞越來越墮落了

[wkzzh 10]

米店賣米肉店賣肉

金管會難道是賣精...的？

那銀行勒？賣...喔？

聽同學說的

他隊那些卡奴很生氣...

[上官睿涵 10]

事實上我覺得，有一部分的卡奴除了是受名牌的迷思影響外，

還有"分期付款"的觀念影響，例如 全x電子、x坤、某某電視購物頻道...等

除了所謂特價、特別促銷之外，還會多附贈一條所謂的"分期付款0利率"，很吸引人吧!

分個12期或24期繳款，讓你覺得這東西買下去很便宜，一個月只需要花個多少錢就可以買這些甚至奢侈品回家，買了一樣又一樣，前一個商品分期付款還沒付完，又買了下一個回來分期，日積月累之下，卡奴就出現了。

所以我覺得，卡奴也算是自作自受，如果他沒辦卡的話，就沒機會變卡奴了不是嗎?

當然我覺得商家跟企業也需要付一點責任，雖然說在商言商，但在現今社會信用卡與現金卡的過度氾濫的情況中，利率的實施、廣告的誇飾及兌現，我想都是值得思考的。

並不是說廣告業沒有錯，但說實在的，現在的商品不就是注重包裝、廣告跟宣傳手法嗎?正也是因為各企業有需要這種宣傳手法，所以才會有廣告出現，而廣告又是一個特別容易氾濫的東西，包括電視、廣播、雜誌、報紙、pop、傳單、戶外大型廣告....等。

而廣告的誘因又最為廣泛，所以...總歸一句，人還是要懂得自制，才能在充滿誘惑的社會生存下去。

(以上是小女子的淺見)

[doglu 10]

我覺得刷卡的人和銀行都有責任 當初銀行為了賺錢 猛打廣告推銷他們的現金卡(陷阱卡?) 給大眾一種"借錢很簡單"的印象 沒錯 有現金卡之後借錢很簡單 殊不知還錢很難造成現在一堆人背一大筆債 同時 有一群人也是沒什麼金錢管理概念 或者想名牌想瘋了 兩個加在一起 搞出現在的風風雨雨 而我們政府也很沒膽 別人大聲吼一吼 馬上就低聲下氣 說要辦什麼配套措施 有錢去救那些卡奴 為什麼不救就那一群失業找不到工作 或者家境清寒 三餐不繼的清寒家庭 還有這塊土地上那些瀕臨絕種的動植物

只因為他們不會發出聲音嗎??? 政府官員應該要有廣闊一點的視野才對 而不是整天為了選票竸競業業 對媒體立委低聲下氣 你們有官做 但是展現出你們的魄力出來 大刀闊斧地做一些政績出來 你們將被記在心裡 甚至名留青史