passiontcfsh 10 發表於 September 10, 2010 檢舉 Share 發表於 September 10, 2010 (急)大家吃飽飯後有空想想吧 下午就會用到題目:試確定是否存在正整數n,使(1996^n)-1整除(1997^n)-1 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 September 10, 2010 檢舉 Share 發表於 September 10, 2010 (已編輯) n=36,72,108,‧‧‧,36k (k屬於N)可能可以整除,不保證,僅供參考。補充說明:如果我沒有想錯,這一題等於是在問,1995是否能整除2^n-1。再補充過程:(1996^n-1)∣(1997^n-1)因為(1996^n-1)=(1996-1)(1996^(n-1)+…)=1995(1996^(n-1)+…)又因(1997^n-1)=(1995+2)^n-1=1995^n+…+2^n-1=1995((1995^(n-1)+…) +2^n-1所以(1996^n-1)∣(1997^n-1)=1995∣2^n-1=(3×5×7×19)∣2^n-13∣2^n-1→n=2,5∣2^n-1→n=4,7∣2^n-1→n=3,19∣2^n-1→n=18,取最小公倍數n=36,故推1995∣2^n-1→n=36, 此內容已被編輯, September 10, 2010 ,由 core2 鏈接文章 分享到其他網站
howt 10 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 (急)大家吃飽飯後有空想想吧 下午就會用到題目:試確定是否存在正整數n,使(1996^n)-1整除(1997^n)-1不存在。當n是偶數,(1996^n)-1顯然恆為1997的倍數,因此不能整除(1997^n)-1當n是奇數,(1996^n)-1恆為5的倍數;若n=4k+1,由於2^4≡1(mod 5),因此 1997^(4k+1)≡2^(4k+1)≡2 (mod 5)若n=4k+3,則1997^(4k+3)≡2^(4k+3)≡3 (mod 5)也就是 [1997^(4k+1)] -1 以及 [1997^(4k+3)] -1都不被5整除,也因此不被(1996^n)-1整除 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 September 15, 2010 檢舉 Share 發表於 September 15, 2010 n=36,72,108,‧‧‧,36k (k屬於N)再補充過程:(1996^n-1)∣(1997^n-1)因為(1996^n-1)=(1996-1)(1996^(n-1)+…)=1995(1996^(n-1)+…)又因(1997^n-1)=(1995+2)^n-1=1995^n+…+2^n-1=1995((1995^(n-1)+…) +2^n-1所以(1996^n-1)∣(1997^n-1)=1995∣2^n-1=(3×5×7×19)∣2^n-13∣2^n-1→n=2,5∣2^n-1→n=4,7∣2^n-1→n=3,19∣2^n-1→n=18,取最小公倍數n=36,故推1995∣2^n-1→n=36,此法有誤,以上過程只說明了,『1995是 (1996^n)-1、(1997^n)-1的公因數』,並非『(1996^n)-1整除(1997^n)-1』,忙中有錯非常抱歉。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入