西施案，員警執法「合理」無罪！

[客家烏龍茶 10]

檳榔西施顏如憶，日前控訴中和分局員警執法過當，以側摔和拖拉等粗暴方式逮捕她，雙方互告傷害，顏如憶也吃上妨害公務官司；檢方偵查終結，認為顏如憶出口辱罵員警，又動手打員警，因此認定警方執法合理，予以不起訴處分，而西施則必須上12小時的法治教育課程，換得緩起訴處分。

今年4月，檳榔西施顏如憶在店裡，痛罵員警，還用遙控器把鐵捲門拉下，接下來這個畫面，引起軒然大波，員警重重一記側摔，讓穿著薄紗的西施倒在地上，頻頻喊痛。

當時畫面曝光後，這名員警遭到調職，雙方互控傷害和妨害公務，檢方調查，認為警方執法沒有不妥，裁定傷害部分無罪。員警欒丞同事：「尊重檢察官的裁定，並不想節外生枝，只想要專心現在的工作。」

欒丞透過同事，表示謝謝大家關心，不願多提往事。至於被摔的西施顏如憶，因為妨害公務，顏如憶緩起訴2年，必須上12小時的法治教育課程，面對這樣結果，顏如憶乾脆上班請假，低調躲媒體，這起摔西施風波，也就此告一段落。

司法還給警察公道

[紅色MBK小豬 10]

我覺得兩個都有錯，警察執法過當，西施嘴巴夠賤。

兩個都抓去打10大板!!!

[楓情落葉 11]

不曉得當時有沒有可以不用側摔這種舉動而達到相同效果(不是傷人阿!)

這不要說自己被摔 光是看到文字敘述就覺得很痛= =

[哆啦作夢 10]

我覺得員警沒什麼過當，算是一種防衛舉動，連摔一下也不行豈不是等著挨打？

這裁定非常好。

人民保母不是保護一個無理取鬧的人。

[Sunriz 11]

如果說這警察被判執法過當 那台灣的司法真的不行了..

[踢七百 10]

對2邊都不太認同= =

[Liann 10]

換家媒體寫的立場可能又換改變吧

兩邊都不完全正確+1