子凌-ataraxia 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 今年開始實施北星沒想到第一批才剛入學就傳出了家長送禮給國中老師的事(跟這次入學的無關)---20萬元的按摩設備 !!這樣國中老師應該會很困擾吧收或不收收了後作甚麼都可能被家長抓小辮子打分數也很為難人情的壓力奇怪的教育政策 0_o 鏈接文章 分享到其他網站
乂天霧之嵐乂 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 這樣會讓學校變得更黑暗啊......+1...到時候大概要教師版的「肅貪專案」 吧~~XD 鏈接文章 分享到其他網站
冰丁 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 這種東西本來就存在著這種問題 當初想出跟贊成這計畫的應該不是沒想到吧 那他們到底有什麼想法ㄋ(樓上圓陸鯊好可愛XD 鏈接文章 分享到其他網站
西城羊 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 據說明年北市共有四種免試方案^o)看今天報紙知道的,"聽"那位全家盟的會長一直推12國教,免試入學整個一強硬的左派作風,話說他們到底有沒有想過這玩意的結果會是什麼= =#照這樣看來,這黑洞或許只有幾年的成長時間了= =""(樓上的麥田圈很漂亮:D) 鏈接文章 分享到其他網站
石器網路 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 考不考試不是重點 重點應該是如何把各種不同才能的人給予最適當的教育還有考試方法還有導正讀書為高的風氣(難題)現在這種做法的毛病多到不像話 鏈接文章 分享到其他網站
乂天霧之嵐乂 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 恩...每個人都會在某個領域上找到認同和成就而這個領域絕不限於讀書在我看來:家長一味堅守讀書高的思想實在沒必要~~除非小孩有興趣拉 = = 鏈接文章 分享到其他網站
不空虛的貓咪 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 (已編輯) 免試入學是個好理想但執行是不太可行......住自己心中理想學校附近(或買得起那地段),又覺得自己考不到的當然大多雙手贊成囉...以後住偏遠地區的是不是一定要就近入學阿= =...考得到的基隆人真的比住建中附近考不到的人不適合讀建中嗎...(譬如>ˇ<)如果我是實施那屆,那不是要和大家留在基隆搶繁星,或灑錢買台北市區房子?搶繁星是又要衝上全校頂端或巴結老師?不過是另一種形式的升學壓力罷了...且公平性我覺得還不如統一考試我家沒錢...又沒搶繁星的優秀實力...漸漸,我們第一學府的榮耀也將淪為虛名,實力將成為歷史...我是完全站在反對派立場所以不公正且偏激XD...支持者也請說說理由吧~我倒覺得...12年國教應往下到幼稚園,增添公立幼稚園補助和教育內容...減輕家長負擔...有些人真的讀不來或沒心,國中畢業就想工作了...逼他讀完高中也沒比較好... 此內容已被編輯, August 28, 2010 ,由 不空虛的貓咪 鏈接文章 分享到其他網站
醉葬 10 發表於 August 28, 2010 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 免試入學是個好理想但執行是不太可行......住自己心中理想學校附近(或買得起那地段),又覺得自己考不到的當然大多雙手贊成囉...以後住偏遠地區的是不是一定要就近入學阿= =...考得到的基隆人真的比住建中附近考不到的人不適合讀建中嗎...(譬如>ˇ<)如果我是實施那屆,那不是要和大家留在基隆搶繁星,或灑錢買台北市區房子? 搶繁星是又要衝上全校頂端或巴結老師?不過是另一種形式的升學壓力罷了...且公平性我覺得還不如統一考試我家沒錢...又沒搶繁星的優秀實力...漸漸,我們第一學府的榮耀也將淪為虛名,實力將成為歷史...我是完全站在反對派立場所以不公正且偏激XD...支持者也請說說理由吧~我倒覺得...12年國教應往下到幼稚園,增添公立幼稚園補助和教育內容...減輕家長負擔...有些人真的讀不來或沒心,國中畢業就想工作了...逼他讀完高中也沒比較好...我倒覺得第一志願的光環不是很重要…藍字部分贊同～ 鏈接文章 分享到其他網站
子凌-ataraxia 10 發表於 August 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 28, 2010 台灣和美國的升學比較後有很大的不同來源： http://blog.udn.com/SophingHung/2682254台灣國中是以考試為主的學習，但是基礎教育很紮實。美國中學是以培養年輕人鍛鍊強健的體魄與啟發自我思考能力。好像有幾分道理，試看兩者國中升高中的差異性：台灣：二次基測機會，擇優一次而一試定江山！美國：申請為主，檢附資料一脫拉庫 例如:1.申請表格填寫2.最近2年成績單3.推薦信函：包括英文老師、數學老師、第三位老師 (大多要以才藝活動或運動教練為主) 、校長或顧問指導共4種，內容有關於學生的學習表現、評估等較多用文字敘述，對於該生有詳盡的描寫。4.英語能力證明：托福考試或SLEP成績單5.數學能力：SSAT或其他數學表現證明(例AMC10或AMC8)6.自傳:學生自己以英文傳寫7.家長的話；對學生教育理念與把孩子送入此申請學校的期待與展望8.申請費9.Interview:面試或電話即可，與學生對談半小時左右，從學生生活聊起，大約是感興趣科目、喜愛運動項目、現在學校生活情形等等10.學校要求寫的ESSAYS:約4頁左右，問答申論題。個人比較喜歡美國的方式是依照個人喜好來申請學校不過請注意裡頭也出現了最近2年成績單不過我倒是沒聽過那邊有送禮的情形就是了 鏈接文章 分享到其他網站
我是無名氏 10 發表於 August 30, 2010 檢舉 Share 發表於 August 30, 2010 不同的是美國主要按照個人喜好台灣卻是家長要求選擇所謂第一志願 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 August 30, 2010 檢舉 Share 發表於 August 30, 2010 放心啦,以後好像會是全免試,連在校成績也不看的樣子雖然我不覺得全免試會比較好就是了... 鏈接文章 分享到其他網站
田某 10 發表於 August 30, 2010 檢舉 Share 發表於 August 30, 2010 真的覺的配套不夠完整就不要亂搞雖然我覺得現在的制度也好不到哪裡就是了 鏈接文章 分享到其他網站
lionsun1995 10 發表於 August 30, 2010 檢舉 Share 發表於 August 30, 2010 我們一直活在這教學體制不斷變革的環境下...制度到底要修訂到什麼時候才能算完善呀...這對我們未來主人翁的影響究竟有多深遠...只能說現在還看不出來...(靜觀其變~) 鏈接文章 分享到其他網站
乂星康乂 10 發表於 August 31, 2010 檢舉 Share 發表於 August 31, 2010 去年曾公(數學曾)曾經說過我們建中現在是一代不如一代...........= = 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 August 31, 2010 檢舉 Share 發表於 August 31, 2010 去年曾公(數學曾)曾經說過我們建中現在是一代不如一代...........= =社區高中的成功，這也沒辦法。 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 August 31, 2010 檢舉 Share 發表於 August 31, 2010 考試本來就是比較公平.....有點壓力就要被渲染的很嚴重一樣，都不要有壓力，那就保障大學畢業保證有工作不是更快 鏈接文章 分享到其他網站
柏豬 10 發表於 August 31, 2010 檢舉 Share 發表於 August 31, 2010 其實我覺得阿免試升學說實在一點都沒有減輕壓力的說我妹好可憐=口=為了考上第一志願，變成每一次的段考分數都要斤斤計較不像我們可以國一國二混混混到國三在衝上來唉唷... 鏈接文章 分享到其他網站
lame 10 發表於 August 31, 2010 檢舉 Share 發表於 August 31, 2010 若說免試是為了減壓，第一、我不覺得真能減輕壓力；第二、就算能減我也不覺得應該為了減輕學生壓力而降低學生篩選的校度。（雖然基測本身的校度有待質疑就是了...）接下來也來推動一個免試、免學歷分派工作的計畫好了。^_<（酷愛人本^全家盟） 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 August 31, 2010 檢舉 Share 發表於 August 31, 2010 (已編輯) 免試入學是個好理想但執行是不太可行......住自己心中理想學校附近(或買得起那地段),又覺得自己考不到的當然大多雙手贊成囉...以後住偏遠地區的是不是一定要就近入學阿= =...考得到的基隆人真的比住建中附近考不到的人不適合讀建中嗎...(譬如>ˇ<)如果我是實施那屆,那不是要和大家留在基隆搶繁星,或灑錢買台北市區房子?搶繁星是又要衝上全校頂端或巴結老師?不過是另一種形式的升學壓力罷了...且公平性我覺得還不如統一考試我家沒錢...又沒搶繁星的優秀實力...漸漸,我們第一學府的榮耀也將淪為虛名,實力將成為歷史...我是完全站在反對派立場所以不公正且偏激XD...支持者也請說說理由吧~我倒覺得...12年國教應往下到幼稚園,增添公立幼稚園補助和教育內容...減輕家長負擔...有些人真的讀不來或沒心,國中畢業就想工作了...逼他讀完高中也沒比較好...我不覺得明星高中這種東西會因為區區的十二年國教就這樣消失看看北市那些升學國中和北縣那些國中的升學律差別之驚人九年國教也不是要消除明星國中?看看現在吧，清水國中1200人建中+北一<10，北市的人數根本可怕台北市的還是會繼續強下去，可能會平均點但是北縣的學校衝擊才大與其搞一大堆有的沒的鬼政策為什麼政府從不用心消除社會上讀書致上的觀念? 此內容已被編輯, August 31, 2010 ,由 法皇拿破崙 鏈接文章 分享到其他網站
子凌-ataraxia 10 發表於 September 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 September 1, 2010 我不覺得明星高中這種東西會因為區區的十二年國教就這樣消失看看北市那些升學國中和北縣那些國中的升學律差別之驚人九年國教也不是要消除明星國中?看看現在吧，清水國中1200人建中+北一<10，北市的人數根本可怕台北市的還是會繼續強下去，可能會平均點但是北縣的學校衝擊才大與其搞一大堆有的沒的鬼政策為什麼政府從不用心消除社會上讀書致上的觀念?明星高中自有它成為明星的理由 ex： 翻牆 .特色.專長之類的教育部的那些官員都是一群過於理想化的傢伙們他們的立意固然是為學生著想 (嗯~至少他們這麼認為)那好，你說將來40%透過免試入學各個學校至少會需要個什麼門檻標準吧沒有考試了請問你要拿甚麼來區別學生的程度能力?取在校成績會出現許多問題除非全台灣所有國中老師都公正無私，家長都不搞些小動作只是人心不古，何況這弊端從古代科舉就存在了程度能力這種東西除測驗之外又難以客觀評量沒想好周全政策就胡亂推出不如抽籤上高中，抽籤上大學，最後乾脆抽籤選總統好了 ((籤王 = =採取統一考試是目前"較為"公正的辦法不過這裡面問題也很多就是了 (怎麼感覺我們國家都是一堆爛頻果中選一顆比較不爛的 !?) 鏈接文章 分享到其他網站
田某 10 發表於 September 1, 2010 檢舉 Share 發表於 September 1, 2010 我不覺得明星高中這種東西會因為區區的十二年國教就這樣消失看看北市那些升學國中和北縣那些國中的升學律差別之驚人九年國教也不是要消除明星國中?看看現在吧，清水國中1200人建中+北一<10，北市的人數根本可怕台北市的還是會繼續強下去，可能會平均點但是北縣的學校衝擊才大與其搞一大堆有的沒的鬼政策為什麼政府從不用心消除社會上讀書致上的觀念?不好意思我不記得清水有國中清水好像是完全中學吧我有錯請糾正 鏈接文章 分享到其他網站
lame 10 發表於 September 1, 2010 檢舉 Share 發表於 September 1, 2010 我不覺得明星高中這種東西會因為區區的十二年國教就這樣消失看看北市那些升學國中和北縣那些國中的升學律差別之驚人九年國教也不是要消除明星國中?看看現在吧，清水國中1200人建中+北一<10，北市的人數根本可怕台北市的還是會繼續強下去，可能會平均點但是北縣的學校衝擊才大與其搞一大堆有的沒的鬼政策為什麼政府從不用心消除社會上讀書致上的觀念?這沒什麼好消弭的啊，我也不覺得政府有什麼權利去影響社會價值觀。若不讀書要用什麼方法來提昇學生的知能？不考試、不用寫作業或報告也無法量化學生的學術性向。若要是為了所謂的社會正義而鼓勵學生不去讀書我反而覺得十分詭異，好像大家要一起爛才夠『公平』。當然能歡樂學習、健康成長是很好，但是沒有必要無壓學習，甚至進而破壞一個效度較高的篩選系統。（當然，我要說我覺得基測的校度不是很高，不過免試入學就更不用說了，嗯哼）我是從很偏遠的爛國中畢業的，當然看到中正或金華的超好升學榜單很能會嚇到。不過從一個高一點的層次來看（像是國家），這樣沒什麼不好啊。只是住在偏遠地方的人會有些吃味罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 September 2, 2010 檢舉 Share 發表於 September 2, 2010 不好意思我不記得清水有國中清水好像是完全中學吧我有錯請糾正念國中時習慣叫清水國中xd，清中是完全中學沒錯這沒什麼好消弭的啊，我也不覺得政府有什麼權利去影響社會價值觀。若不讀書要用什麼方法來提昇學生的知能？不考試、不用寫作業或報告也無法量化學生的學術性向。若要是為了所謂的社會正義而鼓勵學生不去讀書我反而覺得十分詭異，好像大家要一起爛才夠『公平』。當然能歡樂學習、健康成長是很好，但是沒有必要無壓學習，甚至進而破壞一個效度較高的篩選系統。（當然，我要說我覺得基測的校度不是很高，不過免試入學就更不用說了，嗯哼）我是從很偏遠的爛國中畢業的，當然看到中正或金華的超好升學榜單很能會嚇到。不過從一個高一點的層次來看（像是國家），這樣沒什麼不好啊。只是住在偏遠地方的人會有些吃味罷了。我只是想表達說十二年國教祇會把現在國中的情況延到高中而已而且高中遠比國中難，我絕得流動會更僵化。最後一段的意思是? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts