【討論】學生是否有繳班聯會費之義務

[影* 10]

　　請各位在發言時注意用詞及內容，本篇主題應為學生是否有繳班聯會費之義務，請圍繞此一重點討論，希望以下的回覆不會再出現樓主與各位的恩怨情仇，或是建中班聯會的私下事務。別人尊重你/妳，也請你/妳尊重別人。

　　北一女中版版主　影*

[璀璨榮耀 10]

抱歉...我似乎又失言了>"<

[散步 11]

我有繳學生會(我們學校是叫做學生會)會費

只是基於我不太喜歡事事講求很多東西

而且嫌麻煩

我很贊同15樓學姐講的(H)

哈哈

簡單來說我照繳只是基於我懶吧xd

就算我跟班代講說我沒有義務怎樣怎樣的

我看我的班代也不會反應吧[c]

[王品台朔 10]

學長，不是我不尊重你

但我框起來的紅字我深感反感

據我所知

您不是也是行政委員會的政務委員嗎?

但是我與您真正開會談事情

好像也只有一、兩次而已

倘若真的如您所言

你對班聯會感興趣是因為對金錢的漫不經心

請問

當初我們的總務提出預算書後，我有召開行委會

學長列席了幾次呢?

甚至有一次是我們4個人在等您一個委員呢

結果還是不見蹤影

(恕刪)

呃

我叫"王　碩"

然後我說的漫不經心並不是在說第六十四屆下

關於第六十四屆下的預算的行政委員會會議

我只收到一次通知過

而那一天我公假

至於其他次

我並沒有收到通知

也因此造成預算在提交班代大會審議時我發現我沒有開到會就提出的誤會

或許這中間有溝通問題

不過我前前後後也不下數次提供你們一些意見參考吧

總而言之

漫不經心跟第六十四屆下無關

我發這個主題的目的是探討是不是應該"強制"繳交班聯會費

至於自己想不想交班聯會費應該就跟"強制"二字扯不上邊了

北一學姐提出來的方法

推測會增加成本

但是就像印身分證一樣吧

如果真的有這個政策的話

加入前就要認知到要在識別身分上規劃一些預算吧

此內容已被編輯, August 26, 2010 ,由 王品台朔

[火把=) 10]

如果這篇的內容一直圍繞著建中班聯會的話...

身為北一人，實在不知道該回什麼= ='

[鮭魚 〃 10]

身為班聯會的人說「要」繳班聯會費

實在很沒說服力

但

班聯會在辦活動時確實需要以班聯會費當為經費

假如大家都認為沒有義務非得繳

那活動還需要辦麻？

總不能費用叫班聯會的人自己平攤拔:P

我同意上層樓的說法

何必在丠版引爆戰場

[JS1037 10]

標題是在討論 學生是否有繳班聯會費之義務

但是怎麼看都像是建中版燒出來的.....

[火把=) 10]

身為班聯會的人說「要」繳班聯會費

實在很沒說服力

但

班聯會在辦活動時確實需要以班聯會費當為經費

假如大家都認為沒有義務非得繳

那活動還需要辦麻？

總不能費用叫班聯會的人自己平攤拔:P

我同意上層樓的說法

何必在丠版引爆戰場

同意!

活動你有參不參加的權力，班聯也有辦不辦的權力；

這個活動是以學校為名義，當然是大家負擔，要不班聯就不要辦。

好比你班上開冷氣，你可以進去吹或站在走廊上，但豈有站在走廊上者不用分攤冷氣費這種事?

還有丠版似乎有規定不能筆戰= =|||

[王品台朔 10]

同意!

活動你有參不參加的權力，班聯也有辦不辦的權力；

這個活動是以學校為名義，當然是大家負擔，要不班聯就不要辦。

好比你班上開冷氣，你可以進去吹或站在走廊上，但豈有站在走廊上者不用分攤冷氣費這種事?

還有丠版似乎有規定不能筆戰= =|||

那班聯會為什麼能以學校為名義呢？

我倒是覺得站在走廊上者不用分攤冷氣費耶

為什麼他不吹還要分攤冷氣費呢？

[JS1037 10]

那班聯會為什麼能以學校為名義呢？

我倒是覺得站在走廊上者不用分攤冷氣費耶

為什麼他不吹還要分攤冷氣費呢？

不能因為住在荒郊野外山洞裡就說不用繳稅阿（沒被查到就算了

[璀璨榮耀 10]

呃

我叫"王　碩"

然後我說的漫不經心並不是在說第六十四屆下

(恕略)

學長抱歉>"<

名子不小心打錯~"~

[王品台朔 10]

學長抱歉>"<

名子不小心打錯~"~

It's OK.xd

不能因為住在荒郊野外山洞裡就說不用繳稅阿（沒被查到就算了

不過國家跟班聯會不一樣

況且住在荒郊野外山洞裡應該就不用繳稅啦

我想不出他應該繳甚麼稅xd

正經的說(雖然中華民國萬萬稅很多是巧立名目

但是繳稅主要是因為國家提供了公共服務讓你可以得到利益

比如說所得稅是國家提供良好的社會環境讓你可以獲得所得(雖然聽起來像放X

此內容已被編輯, August 28, 2010 ,由 影*

[暗夜塵灰 10]

到底費用拿去哪其實用去哪我們也不知道......我也略聽到一些黑暗面- -||

[e831225l 10]

身為班聯會的人說「要」繳班聯會費

實在很沒說服力

但

班聯會在辦活動時確實需要以班聯會費當為經費

假如大家都認為沒有義務非得繳

那活動還需要辦麻？

總不能費用叫班聯會的人自己平攤拔:P

我同意上層樓的說法

何必在丠版引爆戰場

沒有會費阿~!?

並不會讓班聯會更好

也不會讓學校更好

強不強制

試問

有規定不繳者須受罰嗎?(沒吧?我不清楚)

強制的定義是什麼?

另外

各班班費一學期要交多少?

有比班聯會費少嗎

一般而言

又有幾個人會大喊

"不要強制我繳班費反正我不要班服我什麼都不要"

!?

有點好笑

[王品台朔 10]

沒有會費阿~!?

並不會讓班聯會更好

也不會讓學校更好

強不強制

試問

有規定不繳者須受罰嗎?(沒吧?我不清楚)

強制的定義是什麼?

另外

各班班費一學期要交多少?

有比班聯會費少嗎

一般而言

又有幾個人會大喊

"不要強制我繳班費反正我不要班服我什麼都不要"

!?

有點好笑

如果學校規定沒繳就不能註冊就要記小過的話就是強制了

各班班費是確確實實花在自己身上

如果你真的甚麼都不要老師也不會強迫你

只是你沒有講義沒有參考書甚麼都沒有罷了

但是班服我想總是會有人不買的

這並不稀罕

[E.C 10]

樓主學弟十分堅持使用者付費原則呀.....

可是既然是團體生活，很多事本來就無法切分得很清楚！

就像你不能說立法委員不是你所以喜歡的你就不納稅呀！

或者弱勢族群申請政府補助，你沒用到所以你要減少10%的繳稅！

或者你不服增加軍火預算，所以老共打過來的時後防空洞沒有你的位置！

繳班聯會費的目的是為了維持一個學生自治單位的正常運作，

讓他們辦得了活動、讓他們能夠立穩腳跟替我們向學校爭取權益，

不是每個學生都得參加班聯會，沒錯，

但是只要是該校的學生一天，班聯會做的事不管多或少都跟你有關！

舞會辦得好，別的學校跟你說"聽說你們辦的舞會很棒耶，真優秀！"

你就無形之中受到稱讚了，因為他們說"你們"，

這就是團體！

如果到外地念書，

別人也會說"奧！這是台灣出來的留學生，聽說那邊的人都很好客..."

於是別人對你十分友善，你也享受了國家的帶給你的好處！

只要你的國籍還是中華民國，這個國家的種種，永遠會跟你相關。

團體在做事，就是無法條條分明，就是無法完整切割，所以才叫"團體"

你覺得你繳的錢好像丟到水裡，可是你怎麼知道你真的沒受到班聯會的幫助？

如果有一天你能夠完整的切割，那也一定是你離開那個團體了！

繳班聯會費讓他們辦活動辦得順手，我們也都很開心不是嗎？

所以，請大家繳班聯會費吧！

[王品台朔 10]

樓主學弟十分堅持使用者付費原則呀.....

可是既然是團體生活，很多事本來就無法切分得很清楚！

就像你不能說立法委員不是你所以喜歡的你就不納稅呀！

或者弱勢族群申請政府補助，你沒用到所以你要減少10%的繳稅！

或者你不服增加軍火預算，所以老共打過來的時後防空洞沒有你的位置！

繳班聯會費的目的是為了維持一個學生自治單位的正常運作，

讓他們辦得了活動、讓他們能夠立穩腳跟替我們向學校爭取權益，

不是每個學生都得參加班聯會，沒錯，

但是只要是該校的學生一天，班聯會做的事不管多或少都跟你有關！

舞會辦得好，別的學校跟你說"聽說你們辦的舞會很棒耶，真優秀！"

你就無形之中受到稱讚了，因為他們說"你們"，

這就是團體！

如果到外地念書，

別人也會說"奧！這是台灣出來的留學生，聽說那邊的人都很好客..."

於是別人對你十分友善，你也享受了國家的帶給你的好處！

只要你的國籍還是中華民國，這個國家的種種，永遠會跟你相關。

團體在做事，就是無法條條分明，就是無法完整切割，所以才叫"團體"

你覺得你繳的錢好像丟到水裡，可是你怎麼知道你真的沒受到班聯會的幫助？

如果有一天你能夠完整的切割，那也一定是你離開那個團體了！

繳班聯會費讓他們辦活動辦得順手，我們也都很開心不是嗎？

所以，請大家繳班聯會費吧！

首先是我覺得學姊舉的幾個例子和建中班聯會的經費運用情形有所不同

我不繳班聯會費跟跟立法委員(班代)無關

至於弱勢補助跟買軍火(公共財)在建中現階段並沒有這種運用

我支持學姊關於大家綁在一起爭取學生權益的看法

爭取學生權益絕對不需要那麼多錢

但是現在行政部門的感覺就是把大家的班聯會費當作他們的社團錢在使用

我想任何人知道這個情況都會很不開心

而且

國家的稅收分配是相對平均的

雖然我們都知道有很多不合理的預算花費現象

但是有他一套勾稽的制度(如：立委、監委、司法機關、政風單位、會計單位、行政主管......

建中班聯會沒有

我們也難以推動改善這部分

因此我提倡自由繳交

畢竟不同人對這件事有不同了解唄

感受也會不同

[有用的米蟲 10]

首先是我覺得學姊舉的幾個例子和建中班聯會的經費運用情形有所不同

我不繳班聯會費跟跟立法委員(班代)無關

至於弱勢補助跟買軍火(公共財)在建中現階段並沒有這種運用

我支持學姊關於大家綁在一起爭取學生權益的看法

爭取學生權益絕對不需要那麼多錢

但是現在行政部門的感覺就是把大家的班聯會費當作他們的社團錢在使用

我想任何人知道這個情況都會很不開心

而且

國家的稅收分配是相對平均的

雖然我們都知道有很多不合理的預算花費現象

但是有他一套勾稽的制度(如：立委、監委、司法機關、政風單位、會計單位、行政主管......

建中班聯會沒有

我們也難以推動改善這部分

因此我提倡自由繳交

畢竟不同人對這件事有不同了解唄

感受也會不同

如果是覺得沒有必要繳交給建中班聯會

那來北一版問幹嘛?

我是覺得我們學校班聯有讓人感覺在做事啦(或許只有我覺得!?)

不過我不清楚建中班聯的體制

但至少我覺得我一年沒有白交那一百五

[凜玄 10]

如果是覺得沒有必要繳交給建中班聯會

那來北一版問幹嘛?

我是覺得我們學校班聯有讓人感覺在做事啦(或許只有我覺得!?)

不過我不清楚建中班聯的體制

但至少我覺得我一年沒有白交那一百五

認同。

從樓主的回應看來，

其實這帖一直跟建中班聯會綁在一起不是嗎？

那麼來丠板發帖的意義何在？

我也不對繳交班聯會費有什麼反對意見。

[王品台朔 10]

如果是覺得沒有必要繳交給建中班聯會

那來北一版問幹嘛?

我是覺得我們學校班聯有讓人感覺在做事啦(或許只有我覺得!?)

不過我不清楚建中班聯的體制

但至少我覺得我一年沒有白交那一百五

認同。

從樓主的回應看來，

其實這帖一直跟建中班聯會綁在一起不是嗎？

那麼來丠板發帖的意義何在？

我也不對繳交班聯會費有什麼反對意見。

其實來這裡發之前講過了

不過另外一個目的是可以觀察北一同學對班聯會的想法和北班的風評吧

想必比建班好多

[我愛北一班聯 10]

其實來這裡發之前講過了

不過另外一個目的是可以觀察北一同學對班聯會的想法和北班的風評吧

想必比建班好多

學長

對不起 但關於你的言論我真的已經忍無可忍了

先姑且不論繳交班聯會費與否

也許你說想要觀察北一同學對班聯會的想法 這件事的出發點是好的吧

但你知道身為一個班聯會幹部 看著你打的這篇回覆讓人覺得多麼憤怒和不舒服嗎？

北一班聯和建中班聯是兩個獨立運作並且合作關係良好的自治組織

我不想知道你對建中班聯有多少意見和私人恩怨

從你之前在建中版發的文章 我想有眼睛的人都知道你對建中班聯頗有成見

我不管也不在乎

可是你為什麼要拿建中班聯跟其它學校的班聯比較？有什麼好比的呢？

他們認真做他們的事 他們跟其它友校班聯 包括我們 都維持良好的關係

你這樣做的用意和必要性何在？

並不是說我們今天脆弱到無法抵擋輿論壓力

只是想告訴你

拿建中班聯跟北一班聯比較 這個行為非常非常不尊重兩校班聯並且很幼稚

你自己多想想吧

況且 你難道沒有發現

你在這裡發的這篇文章 得到的回覆幾乎都是支持班聯會的嗎

並不是說北一班聯有多麼了不起

而是就算你可以搬出你那些數不完看起來很威猛的法條來唬人

就算你的專長是每次回覆都打長篇大論看起來好有條理

可是班聯會就是班聯會

不管是北一或建中

我們都是認真在做事、辦活動、爭學權的

我們做這些、向學生收班聯會費

難道是我們自己用的嗎？

如果我們的出發點是為了全體學生的最大利益考量

你難道沒有任何一點體諒心 非要用你那充滿矛盾處的法律條文來把班聯逼到絕境嗎？

並且從你的文章看來 你總是覺得自己說的一切都是對的

但有時候 並不是有道理的人一定贏

或許真心努力的人 會比永遠只在那邊打嘴砲不做事的人好很多吧我想

我不知道欸

你在這裡發這篇文章

講好聽是要瞭解北一同學的意見

但有沒有想要挑撥離間或是在這裡引起跟建中一樣抵制會費的想法

你自己最清楚

我只希望如果你還有那麼一點廉恥心的話

不要再繼續這串無意義只是讓你有婊建中班聯藉口的討論串

把時間拿去做點有用的事吧

並且不要再拿北一班聯和建中班聯來比較了

沒有人希望我們之間因為一個王碩而關係變差

希望你可以自愛一點

話或許說的很重並且有一點沒禮貌

但我真的覺得 你得好好想想

並不是學長就可以為所欲為的狂婊亂罵吧

[蕭志軒 10]

我愛北一班聯

[王品台朔 10]

學長

對不起 但關於你的言論我真的已經忍無可忍了

先姑且不論繳交班聯會費與否

也許你說想要觀察北一同學對班聯會的想法 這件事的出發點是好的吧

但你知道身為一個班聯會幹部 看著你打的這篇回覆讓人覺得多麼憤怒和不舒服嗎？

我應該不算班聯會幹部

至少從來沒有擔任過領導職

不過如果讓你憤怒和不舒服的話我很抱歉

北一班聯和建中班聯是兩個獨立運作並且合作關係良好的自治組織

我不想知道你對建中班聯有多少意見和私人恩怨

從你之前在建中版發的文章 我想有眼睛的人都知道你對建中班聯頗有成見

我親眼所見的事情應該不合乎成見的定義吧

我想我看到的應該比你看到的真實

我不管也不在乎

可是你為什麼要拿建中班聯跟其它學校的班聯比較？有什麼好比的呢？

我無意拿來做比較

而且其實這無從比較

北一同學沒有看到建班怎麼做事

建中同學也沒看到北班怎麼做事不是嗎

只不過一定會有部分反映在大家的意見中

另外一部分就是是可以看到北一的同學和建中的同學有甚麼不同的想法

他們認真做他們的事 他們跟其它友校班聯 包括我們 都維持良好的關係

你這樣做的用意和必要性何在？

並不是說我們今天脆弱到無法抵擋輿論壓力

只是想告訴你

拿建中班聯跟北一班聯比較 這個行為非常非常不尊重兩校班聯並且很幼稚

你自己多想想吧

況且 你難道沒有發現

你在這裡發的這篇文章 得到的回覆幾乎都是支持班聯會的嗎

並不是說北一班聯有多麼了不起

而是就算你可以搬出你那些數不完看起來很威猛的法條來唬人

就算你的專長是每次回覆都打長篇大論看起來好有條理

可是班聯會就是班聯會

不管是北一或建中

我們都是認真在做事、辦活動、爭學權的

我們做這些、向學生收班聯會費

難道是我們自己用的嗎？

如果我們的出發點是為了全體學生的最大利益考量

你難道沒有任何一點體諒心 非要用你那充滿矛盾處的法律條文來把班聯逼到絕境嗎？

請你直接講矛盾好嗎

這樣很空泛

並且從你的文章看來 你總是覺得自己說的一切都是對的

但有時候 並不是有道理的人一定贏

或許真心努力的人 會比永遠只在那邊打嘴砲不做事的人好很多吧我想

我不想炫耀我做過甚麼事

但是如果你都沒有向你的建中同學打聽過就這樣說是不是對我很不公平呢

如果沒有

那請你先看看我做過多少努力好嗎

另外

認真努力的人值得敬佩

但是名不正則言不順，言不順則事不成

不能只因為努力就可以作為一切的藉口吧

我不知道欸

你在這裡發這篇文章

講好聽是要瞭解北一同學的意見

但有沒有想要挑撥離間或是在這裡引起跟建中一樣抵制會費的想法

你自己最清楚

我只希望如果你還有那麼一點廉恥心的話

不要再繼續這串無意義只是讓你有婊建中班聯藉口的討論串

這完全不是在罵建中班聯會

只跟班聯會費有關

是跟應不應該繳那筆錢有關

把時間拿去做點有用的事吧

並且不要再拿北一班聯和建中班聯來比較了

沒有人希望我們之間因為一個王碩而關係變差

希望你可以自愛一點

話或許說的很重並且有一點沒禮貌

但我真的覺得 你得好好想想

並不是學長就可以為所欲為的狂婊亂罵吧

這跟我是幾年級絕對無關

但是理所當然的三年級會看遍很多一二年級不知道的黑暗真相

我無意來踩　貴版的地盤

但是從你的內容來看你並不瞭解在建中發生的許多事情

我很樂意說明白

況且我覺得

我發這一篇是在尋求關於要不要繳班聯會費的意見

談到建班就已經離題了是吧

我也不想討論建班啊！

[§槓上開花§ 10]

我無意來踩　貴版的地盤

但是從你的內容來看你並不瞭解在建中發生的許多事情

我很樂意說明白

況且我覺得

我發這一篇是在尋求關於要不要繳班聯會費的意見

談到建班就已經離題了是吧

我也不想討論建班啊！

建中發生何事與北一何干？

如果你覺得不用繳會費

那在建中裡鬧就好

何必特意來此騷擾北一同學？

身為會員一員

你這樣做有何意義？

把建中爭議帶進北一？

更何況還讓人覺得不舒服？

不知道你這到底有啥意義

對了

我覺得會費該繳

原因的話

我覺得跟你說是浪費時間

[凜玄 10]

雖然我不知道同學你有沒有興趣知道我為什麼對班聯會費如此介意

但我在這邊講給每一個閱讀這個主題的版友聽

之所以會對班聯會費如此介意

是因為在參與相關事務的時候看到了這些事務處理過程深層的漫不經心、的視為理所當然

以下恕刪……

我覺得班聯會費是否有意義要取決於個人的感覺啦

每個人對同一件事的感受都會不同

我主要想跟大家討論的是：這件事是不是理所當然？

以下恕刪……

首先是我覺得學姊舉的幾個例子和建中班聯會的經費運用情形有所不同

我不繳班聯會費跟跟立法委員(班代)無關

以下恕刪……

其實來這裡發之前講過了

不過另外一個目的是可以觀察北一同學對班聯會的想法和北班的風評吧

想必比建班好多

我無意來踩　貴版的地盤

但是從你的內容來看你並不瞭解在建中發生的許多事情

我很樂意說明白

況且我覺得

我發這一篇是在尋求關於要不要繳班聯會費的意見

談到建班就已經離題了是吧

我也不想討論建班啊！

同學長所說的，每個人對於「班聯會費是否有義務繳交」各持己見，

個人的觀點也受到自己體會過的各種經驗而有所不同。

建中班聯與北一班聯也確實是兩個獨立運作的個體。

學長想刺激丠版對此項議題多加思考的出發點固然是好，

但當你回復上述學姐與同學時，也時常代入你對於建中班聯的固有印象來回答。

北一人自然不曉得建中班聯內部運作情形如何……

平日當然也不會刻意探聽友校相關行政事務的處理情形。

或許你是看見了建中班聯一些黑暗面，於是開始思考、

並對「班聯會費是否有義務繳交」、「班聯會為何理所當然地以校方名義行事」等議題提出質疑

──但是多數丠版人很難體會也無法深入了解。

然而對於友校班聯發生了哪些事情，我們也不是非得去釐清不是嗎？

即使知道了，這樣的事情畢竟不是親身遭逢，又能在丠版引起多少共鳴呢？

單純激起丠版人的討論也無妨，

但你在回應此議題時不斷重申你在建中看見的情況並非如此，

於是也以這樣的見解搪塞過去，此舉並非是正面回應在丠版的相關討論。

也請見諒學妹我無法提出與你相同的出發點看待本帖……

當學長你回覆此文時代入自己的背景來與丠版的諸位學姊同學討論時，

這篇討論文似乎就注定導向兩校同學間的「雞同鴨講」了。

也無怪眾人認為學長你對建班有所成見、狂婊亂罵撒野到丠版來、想引起導火線抵制會費等等諸如此類的想法。

以上。

此內容已被編輯, September 10, 2010 ,由 凜玄