聖痕

[向良 10]

聖痕

　　第一次感覺到戀愛的時候是什麼時候？對我來說這是個好問題，大概跟我來這個世界做什麼同等重要，所以我時常想，剛睡醒神清氣爽的時候想，欲入眠而覺渾噩的時候想，公車沙發上想，廁所馬桶上想，早想晚想，想破頭了！看著腦漿和著血化作小河在我眼前潺潺流過。對！就是血，我決定把第一次戀愛的時候獻給一個較殘破而美的回憶。

　　回憶是殘破的，時間點可能是在我小四，也可能是在我小六，或許國一吧？如果我確定發生時間的話，我可能就得把第一次戀愛的時候獻給別段感情，主角的容貌是如何我已不復記憶，有兩點是肯定的，他是韓國人和他是單眼皮，笑起來會變成瞇瞇眼，一彎新月似的令人喜愛。

　　他是來台灣傳洋教的，與兩位韓國女生，我不喜歡洋教，打從心底沒緣由的厭惡，我只好把原因推咎給和洋教八字相沖，好來化解這無聊的厭惡，或許是上天捉弄，讓我的第一次戀愛如此戲劇性，也許每個人的第一次戀愛都很戲劇性也說不定。

　　那天，小四、小五或國一的那年的某天，他與兩位女生出現在靜舍中，我兒時的感覺是十字軍要來攻打佛教徒，而我方長老與幕僚與其交涉後，開放讓他們給兒童傳教，我和幾個小弟妹被聚集在一起，他就坐在我對面，手中拿著類似動物園導覽的小冊子，裡面是耶穌一生濃縮版的故事，幾句聖經裡的話，中文介紹之下還有羅馬拼音，他便用韓腔說著稚嫩的中文。

　　他說：「主，會帶領迷途的羔羊，離開煩惱。」

　　我點頭。

　　他又說：「你有煩惱（或問題、困惑、迷惘）嗎？」

　　我搖頭。

　　他頓了一下，彷彿很驚訝，又問了一次：「沒有？你沒有煩惱？」

　　我依然搖頭，那時候唯一的煩惱就是為什麼十字軍要來攻打佛教徒，我當然不會說這件事是我的煩惱。

　　他好像很滿意，露出淺淺的微笑，一彎新月隨即浮現。

　　他給我看了一張紙條，是要我跟他們去教會聽福音，我沒有拒絕，就這麼傻傻的跟去，一路上他都牽著我的手，我還記得那是左手，這是我第一次被親人以外的人長時間牽手。

　　到了教會，除我與幾位小弟妹，還有兩位陌生女子也是被邀請來聽福音的，牧師已經講到一半，他講的是他親身去精神病院當志工，然後如何以主的力量幫助他們的故事。

　　我們隨便坐下，他就在我旁邊還牽著我的手，我們互相倚著，我對福音的內容毫不關心，我假裝很專注內心卻是放空，我瞥了他一眼，他很專注的看著牧師，似乎對故事很感興趣，忽然，他把我的手放在他膝上，另一隻手覆蓋上來，像是在做某種祈禱一樣，我初時沒有感到什麼，後來卻越覺得奇妙。

　　我不知道是什麼力量趨使他，他的手掌很有力，但不會把我弄痛，我能感受到他的專注，從他手掌的溫度我便能知道，越來越溫熱，悶濕的不知是誰的手汗，有種不可名狀的東西在我們手掌中跳動，有種力量在身體內流竄，我能感覺得到，從他的手掌，慢慢的從心流出，流遍四肢百骸又逆流而回，最後化為一絲暖流緩緩流到掌心，我的掌心好像被暖流穿破，就任由它流進我的軀體，流遍我四肢百骸，又流入我心田，一股全新的生命緩緩發芽茁壯，成長的十分迅速，而暖流不斷注入，那暖流越發熱燙跟血一般，環繞在我一畝心田周遭，於是心田的花開了，第一次開花，特別的繁盛熱鬧，波波波的，一朵接著一朵，是我第一次感覺到戀愛。

　　後來我們沒再見過了，我仍記得那暖流，它還在我身體內環繞陪我長成，心田的花卻枯萎許多，而我被刺破的左手沒有傷痕，卻多了一個以表記念的手飾，一個雕刻有十字架花紋的手環。

＊補充：聖痕，意思是烙印或紋身的記號。語出加拉太書6章17節：「從今以後，人都不要攪擾我，因為我身上帶著耶穌的印記。」聖痕被認為是一種超自然現象，因不明原因在基督徒的身上顯現與基督受難時相同的傷口。

此內容已被編輯, August 22, 2010 ,由 向良

[wagleston 10]

很有趣的故事。可以順便貼到新奇咪仔版（被毆

先請教作者這是架空世界的故事還是現實中的？

如果架空的話那以下疑點就無須討論了。

好奇的地方大致有

1.十字軍與佛教的衝突是作者兒時的想像還是...?

2.手環的來源?

3.引發愛戀的暖流除了與血溫度相似外還有其他有關之處嗎?

不然第一段以血的聯想開啟全文似乎不太妥當

4.為何腦漿會和著血從作者眼前潺潺流過 (！) (第一段

5.一畝心田用在此似乎不太恰當 會讓人以為還有二畝三畝四畝....

6."被刺破的左手沒有傷痕" 所以真的有被刺破?! (驚

7.暖流流來流去那段敘述的順序頗為怪異

以上有些很有可能是我一時眼殘誤看

有錯誤請各位不吝揪出來XD

問好作者。

[向良 10]

很有趣的故事。可以順便貼到新奇咪仔版（被毆

先請教作者這是架空世界的故事還是現實中的？

如果架空的話那以下疑點就無須討論了。

好奇的地方大致有

1.十字軍與佛教的衝突是作者兒時的想像還是...?

2.手環的來源?

3.引發愛戀的暖流除了與血溫度相似外還有其他有關之處嗎?

不然第一段以血的聯想開啟全文似乎不太妥當

4.為何腦漿會和著血從作者眼前潺潺流過 (！) (第一段

5.一畝心田用在此似乎不太恰當 會讓人以為還有二畝三畝四畝....

6."被刺破的左手沒有傷痕" 所以真的有被刺破?! (驚

7.暖流流來流去那段敘述的順序頗為怪異

以上有些很有可能是我一時眼殘誤看

有錯誤請各位不吝揪出來XD

問好作者。

如果是架空的話，我會把分類設為小說這樣。

1.有寫是兒時的感覺了。

4.其實只是為了形容想破了

其他大該就是寫作上的疏忽跟問題了.

可能是我的邏輯天生就挺障礙的也說不定(嘆