豪情一中人 10 發表於 August 17, 2010 檢舉 Share 發表於 August 17, 2010 升上二年級,發現我們班的老師很多是學長口中的亡牌國文 : 吳X志生物 : 林X端地理 : 王X掬學校當局似乎沒有考慮平衡配課我們班可說真是集大成阿! 鏈接文章 分享到其他網站
飛向,那藍天 10 發表於 August 17, 2010 檢舉 Share 發表於 August 17, 2010 國文 : 吳X志他還不錯呀只是年紀大了點,催眠功力比較強...... 鏈接文章 分享到其他網站
ttps880201 10 發表於 August 17, 2010 檢舉 Share 發表於 August 17, 2010 升上二年級,發現我們班的老師很多是學長口中的亡牌國文 : 吳X志生物 : 林X端地理 : 王X掬學校當局似乎沒有考慮平衡配課我們班可說真是集大成阿!生物建議自修(?!)或是自己超前進度再來聽因為她的筆記都很亂 鏈接文章 分享到其他網站
楓痕劍魂 10 發表於 August 17, 2010 檢舉 Share 發表於 August 17, 2010 有沒有必要把老師說成這樣?嗯嗯....每個老師都有他的優缺點....讓大家慢慢發掘(不過2樓真的中肯XD 鏈接文章 分享到其他網站
黃豆泥 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 為什麼深藍論壇一中版上面最近都是這種文章?老師王不王牌難道需要別人去認定嗎?這種東西自己心理決定就好了 鏈接文章 分享到其他網站
小老鼠輩 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 (已編輯) 實在不了解為何版大來深藍發此文純粹抱怨?或者說希望更多人知道他們是所為的亡牌老師?版大又是從何認定他們是亡牌老師?是班上同學,學長們的口耳相傳?還是根據你近兩周的上課經驗?但不管如何,這麼短的時間就產生出對老師的不認同,絕對不是一個好現象。我去年一整年都處於這種環境,從剛入學,到年度末,班上同學拚命的批判某老師,堂堂講,天天講,月月講,講到老師好像真的爛到一個不可翻身的境界,其他老師多次勸導,期望能夠減少這種現象,完全無效用。老師真的有這麼爛?我實在不這麼覺得!實際去問那些批判者,老師到底哪裡差?顧左右而言他.我們談論老師的好壞是個好現象?讓大家知道某某老師很爛,是在幫助大家還是在害大家?有人說是讓其他人有心理準備開始努力自習,實際上卻是讓大家在遇到老師前就先有預設立場"老師很爛,很爛!"他是真的有這麼爛?還是只是團體意識在洗腦?近兩周來深藍版已經出現了5.6篇類似主題,我認為老師的教法或許不適合所有人但重點是:我們的態度! 此內容已被編輯, August 18, 2010 ,由 小老鼠輩 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 實在不了解為何版大來深藍發此文純粹抱怨?或者說希望更多人知道他們是所為的亡牌老師?版大又是從何認定他們是亡牌老師?是班上同學,學長們的口耳相傳?還是根據你近兩周的上課經驗?但不管如何,這們短的時間就產生出對老師的不認同,絕對不是一個好現象。去年一整年都處於這種環境,從剛入學,到年度末,班上同學拚命的批判某老師,堂堂講,天天講,月月講,講到老師好像真的爛到一個不可翻身的境界,其他老師多次勸導,期望能夠減少這種現象,完全無效用。老師真的有這麼爛?我實在不這麼覺得!實際去問那些批判者,老師到底哪裡差?顧左右而言他.我們談論老師的好壞是個好現象?讓大家知道某某老師很爛,是在幫助大家還是在害大家?有人說是讓其他人有心理準備開始努力自習,實際上卻是讓大家在遇到老師前就先有預設立場"老師很爛,很爛!"他是真的有這麼爛?還是只是團體意識在洗腦?近兩周來深藍版已經出現了5.6篇類似主題,我認為老師的教法或許不適合所有人但重點是:我們的態度!我認同態度或許是問的方式偏了 或許是答的方式偏了至少在以前是可以得到一點學習的方法一切都不盡然 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 (已編輯) 樓上上學第+1常常聽到同學嫌老師,實際上過又是另一個感覺,自己慢慢體會,真的頻率不對,那在自己想辦法嘍~如果單純的只是聽學長這樣說,就跟著這樣說,其實不很客觀(當然如果退休的就算了~ 此內容已被編輯, August 18, 2010 ,由 Lafite 鏈接文章 分享到其他網站
小老鼠輩 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 一切都不盡然...短短幾句話,實在有點深澳...不太能猜想出所要表達的意思耶 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 (已編輯) 短短幾句話,實在有點深澳...不太能猜想出所要表達的意思耶稍微爬爬文章 其實並不只有討論老師是不是王(亡)牌像學弟提到的地理老師內容是條列式 但其實有點雜如果單單以期中考來說(我還沒接觸到模擬考@@) 其實課本、學習手冊看熟有時候就夠了生物老師在教我高一基生的時候補充很多不會僅限於高一的部分筆記深 所以需要自己好好整理該延伸出來的是適應的方法並非老師''究竟''是好是壞至於...開版的在想甚麼哈哈純推態度囉 此內容已被編輯, August 18, 2010 ,由 Protian 鏈接文章 分享到其他網站
東區 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 我覺得秋掬教的不差啊我自然組四個學期都是給她上地理大多數人不喜歡 但我覺得並不差啊她的講義絕對有幫助喔好好念吧不要管人家怎麼批評她(像是抄襲還是不改)我覺得有念一定有差 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 我覺得生物教的也不差阿~雖然只有上到高二而已可是多虧那位老師,我的生物成績都還保持在80以上不過如同上面的人說的那位老師的筆記確實有點亂但是自己善加整理之後配合課本的部分一起唸,效果倒是挺好的!只是看你願不願意抄他的筆記而已~~我們班高三生物換了一位老師第三類組的同學說....他們寧願給林老師上= =至於高三是誰.....就不方便說了 鏈接文章 分享到其他網站
蒼燈 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 王牌or亡牌...老師靠自己最實在啦自己的態度最重要!!我上秋掬老師的課就還不錯~至於其餘兩位沒就教過...不予置評 鏈接文章 分享到其他網站
bingo4508 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 你永遠不知道哪個老師真正比較好,除非你上過他的課上過就知道了,上過再調整你想怎麼上他的課也還不遲再深藍po這些王不王牌的老師確實沒什麼意義因為你沒得選XD 頂多有個底罷了上秋菊的課,恩.....她是很認真沒錯,話也講很多沒錯.....不過似乎就是很難吸收= ="而且她的課好像也不能睡="=,不過認真聽認真抄認真背應該會對學測有不少幫助(吧)至於生物的話,個人推薦"精通"!! XD"精通"能精通,就天下無敵了XD老師上課只是加深印象啦,對我來說順帶一提,課本其實寫得不錯(高三...)不要扔了XD 鏈接文章 分享到其他網站
MATSUZAKA 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 自己認真最重要+1其實我以前班上陣容差不多是這樣了,秋菊也帶過兩三堂大概是有鈺太強大所以個人偏好有鈺的教法很多人也不喜歡端端&建志還有我本來就沒興趣+資質不好,這兩科讓我在學測遭受到強大的報應了XDPS.給建志敎記得自己要好好的練作文啊 鏈接文章 分享到其他網站
jcr 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 X秋菊教的還不錯阿我絕得他的講義還蠻有用的建志很認真教學好不好個人覺得他補充很多只是沒人在聽別欺負好人至於端端我覺得他的筆記就是把課本整理然後叫大家抄我覺得還好啦三位都還好阿 鏈接文章 分享到其他網站
sidethink 10 發表於 August 21, 2010 檢舉 Share 發表於 August 21, 2010 自己的態度最重要生物老師其實還好她講光合作用和呼吸作用就講的很清楚, 流程和細節都條裡分明, 勝過外面的講義私底下去問她問題, 也能收穫很多的確她有些東西整理的不好, 或是說在考試上沒有很夠的效率但這樣說她是亡牌未免太過了有時先多問一些人到底老師如何, 再加上自己的感覺才準給王牌教並非就能依賴到底, 給亡牌教也不代表什麼都沒有一中的學生能獨立的最強學弟們加油 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入