宇宙的邊界上究竟有沒有東西??

[jimmyk123 10]

有一本關於近代物理的書說:沒有物體的空間 就像是沒有單字的句子 是沒有意義的

也就是說:空間與物質是一體兩面的存在 這使我產生了一個問體:宇宙的邊界究竟有沒有物體呢?如果沒有 那麼那個區域能被稱做"宇宙"的一部分嘛?如果有好了 且假設在某一時刻 宇宙邊界上分布者密佈均勻的物質 但是我們很清楚宇宙內部的密度不是均勻的 也就是說:邊界上的物質不會受到相同大小的萬有引力 這將造成邊界物質以不同的加速度移動 那麼宇宙的形狀就不會是球形的 而是凹凸不平的 有可能會有這種事嗎?

當然 我有想過那位作者的意思是指重力場的分布 因為重力會創造空間 所以就算邊界上沒有物質 只要邊界上有重力場就足夠了 只是這仍不能解決我的問題 所以就提出來問問

[caseypie 10]

有一本關於近代物理的書說:沒有物體的空間 就像是沒有單字的句子 是沒有意義的

也就是說:空間與物質是一體兩面的存在 這使我產生了一個問體:宇宙的邊界究竟有沒有物體呢?如果沒有 那麼那個區域能被稱做"宇宙"的一部分嘛?如果有好了 且假設在某一時刻 宇宙邊界上分布者密佈均勻的物質 但是我們很清楚宇宙內部的密度不是均勻的 也就是說:邊界上的物質不會受到相同大小的萬有引力 這將造成邊界物質以不同的加速度移動 那麼宇宙的形狀就不會是球形的 而是凹凸不平的 有可能會有這種事嗎?

當然 我有想過那位作者的意思是指重力場的分布 因為重力會創造空間 所以就算邊界上沒有物質 只要邊界上有重力場就足夠了 只是這仍不能解決我的問題 所以就提出來問問

宇宙沒有邊界

二維的比喻，就像一個球的球面一樣，只是宇宙是一種三維的類似結構

[jimmyk123 10]

宇宙沒有邊界

二維的比喻，就像一個球的球面一樣，只是宇宙是一種三維的類似結構

二維的球面??不太懂你意思 要不就是我的維度觀念搞錯了 我假設你是說三維好了(然後面改成四維) 如果考慮到其他維度的效應 我是可以理解宇宙不會有三維空間上的限制 所以說他沒有邊界 你是這個意思嘛? 但是就我們的觀察而言 由於我們只能觀察或體認三個維度 我們應該可以假設他有一個邊界吧? 不然宇宙的"膨脹"是什麼意思?是只其他維度的改變造成的影響嘛?

[訪客 yi416]

這句話原先是愛因斯坦說的:

並非物質客體存在於空間中, 而是這些客體具有空間廣延性(節錄)

caseypie大所提到的, 應該是指當你站在一個三維球體的球面上時, 你可以朝同一方向一直走下去而不會遇到阻礙, 而宇宙就像此球面一樣, 你可以朝同一方向持續行進, 因為你本身的移動將會持續的創造出空間

現今我們所定義的宇宙邊界, 是指可觀察到宇宙背景輻射的最遠距離, 而我們單純的定義此一距離為宇宙半徑罷了(離宇宙中心)

再者, 宇宙中的星系是以漏斗狀分布於空間中, 其它部分則是充滿了黑暗物質, 而黑暗物質所造成的重力場比可見的物質強大許多, 所以說在天體力學中單純計算可見物質的場效應是不正確的

近來科學家有觀測到, 在過去的某一段時間宇宙是以超越光速膨脹的(此一膨脹是空間的膨脹, 並非單純為物質在空間中朝某一方向的運動)

如何觀測到超越光速的膨脹: 假設A物體以超越光速遠離我們, 則在我們已觀測到它的前提下, 它所傳達給我們的影像將會成為不變的

補充: 超越三個維度的假設, 是弦論為了解釋重力場的弱化而提出來的(九個維度), 而現今它只是一個理論, 還未獲得証實

此內容已被編輯, August 20, 2010 ,由 yi416

[jimmyk123 10]

這句話原先是愛因斯坦說的:

並非物質客體存在於空間中, 而是這些客體具有空間廣延性(節錄)

caseypie大所提到的, 應該是指當你站在一個三維球體的球面上時, 你可以朝同一方向一直走下去而不會遇到阻礙, 而宇宙就像此球面一樣, 你可以朝同一方向持續行進, 因為你本身的移動將會持續的創造出空間

我可以理解這個想法 但是物質的移動有速度上限 重力場要創造空間也頂多只能用光速傳遞那麼只要宇宙不是永恆的 即便我們可以創造空間 也不代表空間是無限大的吧?

我之前有發過一篇文問說:追不到=無限大嘛? 我記得當時是用無限循環小數的概念來說:因為我們永遠找不到最後一個數字 所以叫做"無限"循環小數 那麼"無限"宇宙 是否也是由於追不到或看不到邊界 而產生的名詞呢?

最後是超光速部份 我找不太到什麼有根據的資料來看耶 可以麻煩yi416大提供些參考資料嘛?感激不盡!!

[caseypie 10]

我可以理解這個想法 但是物質的移動有速度上限 重力場要創造空間也頂多只能用光速傳遞那麼只要宇宙不是永恆的 即便我們可以創造空間 也不代表空間是無限大的吧?

我之前有發過一篇文問說:追不到=無限大嘛? 我記得當時是用無限循環小數的概念來說:因為我們永遠找不到最後一個數字 所以叫做"無限"循環小數 那麼"無限"宇宙 是否也是由於追不到或看不到邊界 而產生的名詞呢?

最後是超光速部份 我找不太到什麼有根據的資料來看耶 可以麻煩yi416大提供些參考資料嘛?感激不盡!!

沒有邊界不代表無限大

想像你是一隻螞蟻，在一顆籃球上爬

你可以一直爬一直爬，不會被任何邊界擋住

所以籃球表面是沒有邊界的，但是籃球表面積是有限的

這是二維空間裡有限大小無邊界的例子

一維的例子就更簡單了：

把一條繩子圍成一個圈

沿著繩子走，怎麼也走不到盡頭

所以圈是無邊界的，但是繩子的長度也是有限的

宇宙也是一樣的結構

只是它是三維的有限大小無邊界環境

對一般人來說要具體想像這樣的空間是怎麼樣是很有困難的（因為人對四維空間沒有概念）

但是幾何學裡面可以很清楚的用數學符號表達這樣一個空間

而我們一般人則可以從一維和二維的例子體會這樣的空間確實存在

[訪客 yi416]

我可以理解這個想法 但是物質的移動有速度上限 重力場要創造空間也頂多只能用光速傳遞那麼只要宇宙不是永恆的 即便我們可以創造空間 也不代表空間是無限大的吧?

我之前有發過一篇文問說:追不到=無限大嘛? 我記得當時是用無限循環小數的概念來說:因為我們永遠找不到最後一個數字 所以叫做"無限"循環小數 那麼"無限"宇宙 是否也是由於追不到或看不到邊界 而產生的名詞呢?

最後是超光速部份 我找不太到什麼有根據的資料來看耶 可以麻煩yi416大提供些參考資料嘛?感激不盡!!

我並沒有說空間是無限大的啊... = ='

有關超光速的部分, 我一開始是在量子科學雜誌(Newton)第28號上看到的, 但用google搜尋"space expansion"似乎也能找到一些資料

網路上也有論文資料庫, 但是我沒有用過 :s

然後caseypie大, 高中板又亂了, 請去處理一下吧

此內容已被編輯, August 21, 2010 ,由 yi416

[scientist 10]

ㄏㄏㄏ

你說宇宙邊界有沒有東西嗎

用新粒子理論可以輕易解決這個問題

你應該知道宇宙會膨脹吧

問題點就從這邊開始囉~

這一切的一切

都在新粒子理論裡面喔~

至於新粒子理論是什麼

雖然那只是個假設

但是卻可以解識現在世界上的一切

包括超自然現象喔

[jessti 10]

? 刊載在那個期刊?

ㄏㄏㄏ

你說宇宙邊界有沒有東西嗎

用新粒子理論可以輕易解決這個問題

你應該知道宇宙會膨脹吧

問題點就從這邊開始囉~

這一切的一切

都在新粒子理論裡面喔~

至於新粒子理論是什麼

雖然那只是個假設

但是卻可以解識現在世界上的一切

包括超自然現象喔

[Sathla 10]

? 刊載在那個期刊?

說的大概是這個吧

Does the HyperCP Evidence for the Decay Sigma+-->pμ+μ- Indicate a Light Pseudoscalar Higgs Boson?

Phys. Rev. Lett. 98, 081802 (2007)

天文物理實在是太難了。

但是這樣要解釋超自然現象?

此內容已被編輯, September 5, 2010 ,由 Sathla

[scientist 10]

說的大概是這個吧

Does the HyperCP Evidence for the Decay Sigma+-->pμ+μ- Indicate a Light Pseudoscalar Higgs Boson?

Phys. Rev. Lett. 98, 081802 (2007)

天文物理實在是太難了。

但是這樣要解釋超自然現象?

不是這個啦

我說的那個還是........

[saw 10]

2.宇宙空間論 , 這個理論是

我個人發表. 問題是宇宙如果它膨脹它一定有一個極限正如我訪說 1. 空間外可能巨大黑洞2. 邊界外可能是第二個宇宙3. 如宇宙膨脹邊界外可能是壓縮空間 會令宇宙縮小到無限