star810589 11 發表於 August 13, 2010 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 (已編輯) 說實話也不知道整理這幹嘛...如果沒什麼感想就給他沉下去吧= =班級-人數201-1202-1203-1204-1205-2206-0207-1208-0209-2210-8 (據說是116的前三名都在裡面)211-5212-5213-6214-5215-5216-5 此內容已被編輯, August 13, 2010 ,由 star810589 鏈接文章 分享到其他網站
ZhengYing 10 發表於 August 13, 2010 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 我不知道這樣是否會加深別人對文組的某些印象,也不太確定這樣的質疑是否恰當。如此。 鏈接文章 分享到其他網站
star810589 11 發表於 August 13, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 我不知道這樣是否會加深別人對文組的某些印象,也不太確定這樣的質疑是否恰當。如此。這樣看來二類的印象也不如想像,(平均人數其實跟一類是一樣的...)不過三類看起來有超出合理般地合理。 鏈接文章 分享到其他網站
薯條餐巾紙 10 發表於 August 13, 2010 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 其實也可以拿基測成績和選組結果來分析一下(輔導室有弄...但是可不可以弄到來看就不知道了@@ 鏈接文章 分享到其他網站
Nick Lin 10 發表於 August 13, 2010 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 這樣看來二類的印象也不如想像,(平均人數其實跟一類是一樣的...)不過三類看起來有超出合理般地合理。213是6個人喔這樣算數量才正確@@ 鏈接文章 分享到其他網站
ZhengYing 10 發表於 August 13, 2010 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 這樣看來二類的印象也不如想像,(平均人數其實跟一類是一樣的...)不過三類看起來有超出合理般地合理。但刻板印象仍在一類上 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 August 13, 2010 檢舉 Share 發表於 August 13, 2010 三類這樣正常 我們班之前前三名也很多....倒是我高一的時候有不少高手也跑去念一類不可否認的 如果一開始的志向就在一類頂尖科系的人真的很強不過一類真的有不少是因為......恩 說了會破壞感情 我說真的 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 August 14, 2010 檢舉 Share 發表於 August 14, 2010 怎麼統計的?我想應該是從學校公布的高一第二學期各班前三名學費減免名單然後再對到高二的分班名單做個統計才PO出這篇文章的吧? 鏈接文章 分享到其他網站
junjaylim 10 發表於 August 18, 2010 檢舉 Share 發表於 August 18, 2010 我還記得我們一年級的班有很多人都選文組喔 15/43然後二類是最少的10/43 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入