tintin 10 發表於 August 2, 2010 檢舉 Share 發表於 August 2, 2010 這里是出處,我本來以為是網上的亂搞新聞,找了一下,發現不是亂作的,不知道是不是真的呢?http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50504386x112010080200110,00.html大陸國防部稱可在一定條件下討論撤除對台導彈，但據政府權威消息指出，我國安與軍方部門已在六月底秘密啟動與大陸建立軍事互信的實質規畫。初步評估，我方除要求對岸政府撤除對台導彈外，還將要求撤離用於對台作戰的指管通情系統和戰機艦艇等裝備；我方並將在未來談判時提出要求撤除的武器清單。 目前軍方評估的撤除武器清單除巡弋飛彈外，還包括蘇愷和殲十戰機、S─300 和紅旗等防空飛彈，甚至地面固定的指管通情系統和空中的預警機等，我方都希望共軍分波撤離台海。 但據了解，我方也理解中國大陸身為大國，排除台灣還有其他外在軍事威脅，特別是情資顯示共軍導彈至今尚未「滿裝」(指數量不及戰備需求)，為因應其他威脅，共軍導彈數量只會增不可能減，因此不會要求共軍全面撤除飛彈。 但官員指出，共軍若無法全面撤離飛彈，可以改撤台海周邊的指管通情系統，因為缺乏指揮管制能力，共軍無論是導彈或其他機艦在台海就無法發揮攻擊性和作用，所以撤離針對攻台的共軍指管中心，是我列為對岸首波應撤的軍事部署。 至於後續希望共軍的撤武清單，還包括部署在衢州、蕪湖等機場的蘇愷戰機，以及轟六導彈機、伊爾─76 運輸機在內，約七百架可用於攻台的各型戰機；以及東海、南海艦隊可用於封鎖台海的俄製現代級驅逐艦和基羅級潛艦等艦艇；部署沿海的S─300、紅旗九型防空飛彈；地面的多管火砲和陸航兵力等。 包括馬總統、陸委會和國防部等已有一段時間未曾在公開場合呼籲大陸撤飛彈。決策官員指出，排除政治上的「一中」前提障礙不談，兩岸未來討論軍事互信機制時，在軍事上我方有幾項原則和底線；包括必須是「以我為主」，再則是分波進行、有可行性，另我方會提出一份具體要求共軍撤離台海的武器清單，當然這也會顧慮中共身為大國必須因應其他外在威脅的防衛需求。 至於兩岸何時才可能觸及軍事互信的談判，有國安高層評估，五都選舉將至，目前缺乏政治氣氛，最快也要到二○一二年後。不過中共近來反應卻略顯急迫，因此有軍方高層認為，年底五都選後中共對此的籲談壓力會接踵而至，我方應及早準備。（相關新聞刊Ａ４）一戰德國戰敗,戰后的凡爾賽和約,德國萊茵區50公里為非軍事區,相比這個,呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
steve1012 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 其實大陸根本就不太需要台灣了現在這麼快速的發展沒有得到台灣這塊地並不會造成影響兩岸承認對方的國家地位 互相合作不是很好不要再欺壓台灣人了中共沒有也未曾統治過台灣 鏈接文章 分享到其他網站
直線 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 其實大陸根本就不太需要台灣了現在這麼快速的發展沒有得到台灣這塊地並不會造成影響兩岸承認對方的國家地位 互相合作不是很好不要再欺壓台灣人了中共沒有也未曾統治過台灣這是你的想法。站在大陸的角度看問題，大國之路必須要統一。否則只是只被閹割的公雞，死太監。台灣的地利，在戰爭狀態，可以直接掐死日本和棒子的海上生命線。不過也不想現在就統一，等大陸民主了再說，現在就保持現狀吧。還有爆點料，高中的時候，我和同學常常想台灣什麽時候來枚導彈把我學校給炸掉。xd 鏈接文章 分享到其他網站
steve1012 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 所以大陸的心態就是要吃掉整個亞洲妳是這個意思嘛？想統一台灣是不可能的 合作聯盟才是可行的方案 鏈接文章 分享到其他網站
=可魯元帥= 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 我同意樓上，基本上統一這件事不只台灣人抗拒想必很多強權國家是來陰的也要阻止 鏈接文章 分享到其他網站
直線 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 所以大陸的心態就是要吃掉整個亞洲妳是這個意思嘛？想統一台灣是不可能的 合作聯盟才是可行的方案吃不吃掉亞洲，我們無法知道上層的意思。但是保持戰略上的優勢，這是每個國家都會去優先考慮的，不只是大陸。 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 其實中華人民共和國還不是想統一中華民國 =口=''不過不太可能就是了 鏈接文章 分享到其他網站
danxibaomm 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 其實大陸政府深知，現在來至將來的一段時間，它是沒有實力去統一的，但它要讓民眾知道，它一直很努力在促進統一，於是就有了國台辦天天記者會上意淫台灣，中國在國際上吃台灣豆腐，如果大陸讓台灣獨立了，估計老共就下臺了。。。 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 August 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 對啊,不過怎么看,感覺跟貼的,都跟我貼出來的新聞無關啊,小聲告訴你,其實我這個是軍事帖 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 呀我對撤武沒想法呀www反正意義不大現在對岸從黑龍江都可以打到恆春沒差啦 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 這種東西宣示意義大於實質吧，軍事的物件一般人也不是很懂。 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 August 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 直接邦交十分可能性很低,軍事互信是未來幾年或者可以做到的.或者以后組成一個聯邦如何 鏈接文章 分享到其他網站
sas 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 這樣幾乎要把南海艦隊，東海艦隊的實力剪掉了一大半去，這要求有點太過頭了點{茶} 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 (已編輯) 在軍事上反登陸作戰需要10倍的兵力大陸要成功登陸必須在短時間內運270萬的軍隊過台灣海峽才有可能如果真的開戰的話 台灣的500顆雄風2e(雄風2e跟雄風2不一樣...雄風2e是巡弋飛彈)就算拿一半打三峽大霸死的人就多過全台灣的人了(所以台灣國防部死也不會承認已經量產)就連美國也不可能完全攔截數量那麼多的巡弋飛彈....打上海只是開玩笑的話打三峽大霸下去 重慶 武漢 上海 全完了還打上海做什麼?更何況我所說的以上還是美國沒參戰的情況下大陸的軍事人士又不是白痴要是那麼容易拿下台灣早就開戰了以上純屬軍事分析 我還是希望這些事永遠別發生 此內容已被編輯, August 3, 2010 ,由 875118 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 這里是出處,我本來以為是網上的亂搞新聞,找了一下,發現不是亂作的,不知道是不是真的呢?http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50504386x112010080200110,00.html大陸國防部稱可在一定條件下討論撤除對台導彈，但據政府權威消息指出，我國安與軍方部門已在六月底秘密啟動與大陸建立軍事互信的實質規畫。初步評估，我方除要求對岸政府撤除對台導彈外，還將要求撤離用於對台作戰的指管通情系統和戰機艦艇等裝備；我方並將在未來談判時提出要求撤除的武器清單。 目前軍方評估的撤除武器清單除巡弋飛彈外，還包括蘇愷和殲十戰機、S─300 和紅旗等防空飛彈，甚至地面固定的指管通情系統和空中的預警機等，我方都希望共軍分波撤離台海。 但據了解，我方也理解中國大陸身為大國，排除台灣還有其他外在軍事威脅，特別是情資顯示共軍導彈至今尚未「滿裝」(指數量不及戰備需求)，為因應其他威脅，共軍導彈數量只會增不可能減，因此不會要求共軍全面撤除飛彈。 但官員指出，共軍若無法全面撤離飛彈，可以改撤台海周邊的指管通情系統，因為缺乏指揮管制能力，共軍無論是導彈或其他機艦在台海就無法發揮攻擊性和作用，所以撤離針對攻台的共軍指管中心，是我列為對岸首波應撤的軍事部署。 至於後續希望共軍的撤武清單，還包括部署在衢州、蕪湖等機場的蘇愷戰機，以及轟六導彈機、伊爾─76 運輸機在內，約七百架可用於攻台的各型戰機；以及東海、南海艦隊可用於封鎖台海的俄製現代級驅逐艦和基羅級潛艦等艦艇；部署沿海的S─300、紅旗九型防空飛彈；地面的多管火砲和陸航兵力等。 包括馬總統、陸委會和國防部等已有一段時間未曾在公開場合呼籲大陸撤飛彈。決策官員指出，排除政治上的「一中」前提障礙不談，兩岸未來討論軍事互信機制時，在軍事上我方有幾項原則和底線；包括必須是「以我為主」，再則是分波進行、有可行性，另我方會提出一份具體要求共軍撤離台海的武器清單，當然這也會顧慮中共身為大國必須因應其他外在威脅的防衛需求。 至於兩岸何時才可能觸及軍事互信的談判，有國安高層評估，五都選舉將至，目前缺乏政治氣氛，最快也要到二○一二年後。不過中共近來反應卻略顯急迫，因此有軍方高層認為，年底五都選後中共對此的籲談壓力會接踵而至，我方應及早準備。（相關新聞刊Ａ４）一戰德國戰敗,戰后的凡爾賽和約,德國萊茵區50公里為非軍事區,相比這個,呵呵我相信中共建軍目標不僅僅放在台灣這塊土地中國三面接陸北邊還有隻北極熊撤導彈？怎麼撤？銷毀？ 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 August 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 在軍事上反登陸作戰需要10倍的兵力大陸要成功登陸必須在短時間內運270萬的軍隊過台灣海峽才有可能如果真的開戰的話 台灣的500顆雄風2e(雄風2e跟雄風2不一樣...雄風2e是巡弋飛彈)就算拿一半打三峽大霸死的人就多過全台灣的人了(所以台灣國防部死也不會承認已經量產)就連美國也不可能完全攔截數量那麼多的巡弋飛彈....打上海只是開玩笑的話打三峽大霸下去 重慶 武漢 上海 全完了還打上海做什麼?更何況我所說的以上還是美國沒參戰的情況下大陸的軍事人士又不是白痴要是那麼容易拿下台灣早就開戰了以上純屬軍事分析 我還是希望這些事永遠別發生就算容易拿下,也不會開戰戰爭不是開玩笑,要死人的 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 August 3, 2010 檢舉 Share 發表於 August 3, 2010 我相信中共建軍目標不僅僅放在台灣這塊土地中國三面接陸北邊還有隻北極熊撤導彈？怎麼撤？銷毀？應該是要求分散均勻一點吧東南沿海的導彈密度是高到嚇死人其中又以福建特別高..... 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 4, 2010 檢舉 Share 發表於 August 4, 2010 對啊,不過怎么看,感覺跟貼的,都跟我貼出來的新聞無關啊,小聲告訴你,其實我這個是軍事帖軍事帖就去軍事版吧 如果真的開戰的話 台灣的500顆雄風2e(雄風2e跟雄風2不一樣...雄風2e是巡弋飛彈)就算拿一半打三峽大霸死的人就多過全台灣的人了(所以台灣國防部死也不會承認已經量產)就連美國也不可能完全攔截數量那麼多的巡弋飛彈....打上海只是開玩笑的話打三峽大霸下去 重慶 武漢 上海 全完了還打上海做什麼?更何況我所說的以上還是美國沒參戰的情況下大陸的軍事人士又不是白痴要是那麼容易拿下台灣早就開戰了以上純屬軍事分析 我還是希望這些事永遠別發生這話跟說要用核彈統一兩岸一樣 兩個字 瘋狂 如果常規討論戰爭 這是絕對不能提到的 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 August 4, 2010 檢舉 Share 發表於 August 4, 2010 軍事帖就去軍事版吧 這話跟說要用核彈統一兩岸一樣 兩個字 瘋狂 如果常規討論戰爭 這是絕對不能提到的如果開戰本來就是件瘋狂的事我只是把軍事期刊的話口語化轉述罷了這不是我的個人意見 .......... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts