請問前輩 真正經歷學測指考 有哪些和原來的想像有落差的?

[sandman 11]

Murphy's Law十解

1.Notheing is as easy as it looks.

萬物皆比表象難

2.Everything takes longer than you think.

凡事耗費的時間都比原先料想的長。

3.Anything that can go wrong will go wrong.

可能會出錯的地方定會出錯。

4.If there is a possibility of several things going wrong,

the one that will cause the most damage will be the one to go wrong.

如果有好幾件事都有出錯的可能，定會出錯者就會是可能造成最嚴重損失的那一個。

5.If any things simply cannot go wrong, it will anyway.

鐵定不會出錯的的是一定會砸鍋。

6.If everything seems to be go wrong, you have obviously overlooked something.

如果事事乍看順利，那顯然是由某個地方沒有注意到。

7.Nature always sides with the hidden flaw.

所有的隱藏缺陷都會因為各種自然因素而被暴露出來。

8.It's impossible to make anything foolproof because fools are so ingenious.

要把所有東西都弄得萬無一失是不可能的，因為蠢蛋都太天才了，肯定會搞砸。

9.Where you set out to do something, something else must be done first.

每當你準備要做某件事時，就會有另一件得先處理的事情冒出來。

10.Every solution breeds new problems.

每一個問題的解決都會引發新的問題。

不過我認為是一種fallacy

這些只是未來事件的不確定因素，沒有絕對肯定的

郭台明說的惡魔藏在細節裡

或是渾沌理論也說得通

[拯救世界 10]

當一件事有出錯的地方 有一定的機率會錯的更離譜

[地球 10]

恩...靠運氣!!

[拯救世界 10]

跟踢足球一樣 七分靠實力 三分靠運氣

這樣算的話 我指考運氣不到一分= =

[jerry19yh 10]

我覺得實力不同 目標不同的人感覺會不一樣吧

你說那些模考就考很好 學測指考還是考很好的人會覺得落差很大嗎

你說靠運氣

那我只能說實力愈扎實運氣愈好囉

如果說說我自己的經驗

我覺得學測考起來真的很輕鬆自在

但要拿70級分以上還是要有實力

是說我的話有點多

至於指考

難度確實比學測高

時間的掌握很重要

但如果考前你有自己做過多次模考並練習控制時間

實際考試感覺差不多

當然如果你沒有作足夠的考試練習

進考場難免會兵荒馬亂

這時就看造化了(也就是運氣)

看你今天要多久才能沉住氣或是心情平復

看你的身體狀況會不會爆走

以及不會的題目到底有沒有猜中

如果沒有足夠的實力和考試技巧

就會發生上述的問題

這時就真的得靠運氣了

不過說到底也只是準備不夠罷了

說到底我覺得考試都和我想像中的差不多

考試難易度 作個十年考古題你就知道難易度就是這個範圍 每年有難也有簡單 實力夠就不怕它難 實力不夠當然只能祈禱它簡單一點

準備方向就是要有主架構再去建立枝微末節 不要死命的往很難或很細的鑽 不是說這些不會考 會考 但不是重點 而且如果沒有主架構做支撐你會的這些枝微末節也發揮不出來

至於枝微末節需要建立到甚麼程度就看你的目標有多高遠和你的興趣到哪了

考試的流暢度 會不會平常會寫的到考試不會寫 這就和你的記憶方法有關了

理科的話

定義背熟 觀念清楚 再來談公式和作題目 這樣就是以不變應萬變

不會有本來會後來忘記的問題了 公式忘了馬上推就可以了

但要是定義不熟觀念不清楚 題目轉個彎 你就不會 那當然沒戲唱了

觀念一定領先題目 可以用題海戰術 前提是你觀念夠清楚 不是套公式套的很開心卻不曉得背後原理 可以記很多公式快攻 愈多愈好 前提是你知道他們是怎麼來的 並有自信忘記時當場推得出來 自己推不出來的快攻最好平常也不要用 因為到大考那些都是垃圾(你全忘了或根本用不出來)

文科的話(或是一些背起來就對了的東西)

凡事都要有主軸 再延伸枝幹 最後到枝葉 並且要能縱向橫向連結

平常要多看(不見得要多背 很多是看熟了自然就記起來了 當然還是有少數背就對了)並且多想 想這件事和這件事有沒有關聯 是相似還是相反 有沒有因果關係 作歸納 類比

並且和生活連結 不要把它當成很死板的東西死記 那很痛苦也很容易忘

平常多接觸 多看 多想 多問就不容易忘了

個人覺得文科要速成是不切實際的 背得很快 忘得也快

此外最重要的

要把東西變成自己的

題目自己想盡量少問人或看解答 只有自己想出來的解法才有可能應用在考場

整理歸納的東西可以用參考書但不是就把參考書拿來啃直接記起來 這樣沒用

自己要去翻翻課本 印證參考書整理得對不對 有沒有缺漏 自己補充 最好自己也想想有沒有更適合的整理方法 可以以參考書的為底本 發展自己的整理圖表 只有這樣 那些知識才會深刻的印在你腦袋裡

此內容已被編輯, August 2, 2010 ,由 jerry19yh

[Mr腰果 10]

本人差2題半..差3級分...

5題差5級分的人更是比比皆是= =

我也跟你差不多= ="

好像差4題5級分

[阿超哥 10]

(恕刪......)

此外最重要的

要把東西變成自己的

題目自己想盡量少問人或看解答 只有自己想出來的解法才有可能應用在考場

整理歸納的東西可以用參考書但不是就把參考書拿來啃直接記起來 這樣沒用

自己要去翻翻課本 印證參考書整理得對不對 有沒有缺漏 自己補充 最好自己也想想有沒有更適合的整理方法 可以以參考書的為底本 發展自己的整理圖表 只有這樣 那些知識才會深刻的印在你腦袋裡

推少問&看解答

一直問別人的話東西不會變成自己的

還是要靠自己多理解

[恰卡恰卡咻咻 10]

學測對我完全不利阿囧

我國文不太好 12級分

數學考爛只有5級分

(OS:不過我心裡有底

因為我實在太少算了

因此真的要多算數學阿XDD)

學測一大堆科系都不能填

這也讓我死了推甄這個想法

指考的好處就是

可以用強科補弱科

考完國文數乙

我就知道要靠英文歷史地理去補= =

還好有補起來XD

另外

寫考古題總會覺得好簡單 很多講義都有附歷屆試題

一下子就寫完了

結果正式考試根本沒那麼容易

害我覺得寫考古題沒大用

地理考題變化太大

觀念可以變好多個

所以...還是把基本功給打好那就OK了=ˇ=