【分享】韓寒~!!!大家聽說過他沒呀？

[peilei 10]

韓寒是大陸現在超有名的一個年輕作家，像我就是他fan fan啦~\(≧▽≦)/~

不知TW同學仔聽過他沒咧？

他比較犀利，敢於批評社會批評政府，超贊的!!!

這個是他在今年hk書展的讀者見面會。好像在hk也很出名（不僅叫他來與讀者見面，我在書展也看到賣超多他的書哦!!!）

http://v.youku.com/v_show/id_XMTkyMzg2NDA0.html

他超級幽默的。整個見面會笑翻了~~ 強烈推薦大家看哦~~~

[sandman 11]

台灣電視節目訪問過他。

講話有內容，談一些中國社會被忽視的重要細節，

感覺還有些保留，有時比較間接，大概有社會壓力吧。

相對台灣最近一個李勘，講起話無拘束但是歪鳴歪放的，

級數差韓寒一大截。

[燕歸來 10]

李勘，是李敖的兒子嗎???

他的著作沒看過，"據說"承襲了他老爸的風格

李敖的文章還可以，應該說，就是那種什麼都敢講的調調吧~

只是有沒有講出什麼具體的內容就見仁見智了。

韓寒有聽過~

只是他這種作風不會被當局封殺嗎?

[直線 10]

李勘，是李敖的兒子嗎???

他的著作沒看過，"據說"承襲了他老爸的風格

李敖的文章還可以，應該說，就是那種什麼都敢講的調調吧~

只是有沒有講出什麼具體的內容就見仁見智了。

韓寒有聽過~

只是他這種作風不會被當局封殺嗎?

情況可以參照國民黨在大陸後期，超過國民黨政治界限都已經暗殺了。現在也是如此，陳小波 秦沖都已經入獄了，韓寒還沒越界，主要韓寒還有數百萬的粉絲。這是前面二者所不具備的嗎，韓寒有群眾基礎。

[Morris 10]

我很早前就知道韓寒了，我覺得他並不特別出色，只在於他＂敢講＂而已

因為他的文大多是社會評論，像＂社會評論＂這種東西，只要稍有社會經驗的年輕人都能寫出來

寫這種東西不需動腦，不需要任何才華，只需要平日多觀察人群、多注意周遭或自己所經歷過的不公就夠了

而這些事情大家都做的來；韓寒之所以有名，只不過在於他把這些現象「講出來了」爾爾，因為大多數的人知而不講

而比他有豐富社會經驗的人多的是，只是大家都不講出來，因為這種東西真的沒什麼好講的

他也不像李敖具有深厚的國學功底，只是個賽車手之流

只是一個平俗的人把大家都知道的事情轉化為書上文字，一點也無特出之處，沒什麼好羨慕的

他比較適合去報紙的專欄作時事評論，或寫寫社論，想冠上＂作家＂的頭銜，真的還嫌知識太薄弱

這年頭什麼樣的人都能自己出一本書，出書不代表「才氣」，各位要知道這點

何況韓寒的學歷只唸到初中，相當於台灣的國中畢業，請見：http://tinyurl.com/2ukk5tx

簡言之，他的文化水平不高；要是他真的有才氣，他今天就不會去開賽車，而是去坐辦公室了

此內容已被編輯, July 31, 2010 ,由 Morris

[燕歸來 10]

很多時候，敢講也是一種很重要的東西呢~

敢講的先決條件是"發現"，發現生活中的不公義，發現生命中需要改變的東西

要以文字而言的話，余光中、簡媜的東西必會遠遠超越龍應台、蔣勳

可是談到敢講、談到生活生命的美學

我相信大家會比較容易想到龍應台和蔣勳

為什麼?

如果大家看過以上我列舉的人的作品的話，會發現其實龍、蔣的作品十分口語化

讓他們成名的不是詞藻，而是文章本身的內容

龍捲風小姐和生活美學大師的作品是生活的，是平民的－－卻不是粗俗不耐的

平實中的驚嘆，通俗中的細緻

這是他們作品中的特色

文章不一定要都要全篇風花雪月

真正好的文章是具有"時代性"、"通俗性"的

它必須引起別人的共鳴，引起一波全新的思維

甚至是讓讀者重新審視自己存在的世界

在評論一個作家的作品時，我們必須考慮到的是他的創作時代，創作背景

比方說"溫泉水滑洗凝脂"這句形容楊貴妃的話放在現代，我想大家都會覺得有點噁~

畢竟在我們的時代，多數人不會希望女孩子肥得跟豬一樣

但是在白居易的時代，或許那正是一個女孩子被稱為美女的必要條件

同樣的，今天在台灣，我在網路上PO執政黨是白痴，總統是低能兒之類的文章並不會有人有意見－－最多就筆戰而已，而且說不定還會勢均力敵= =

但是在中國，這樣的文章會怎麼樣？有請大陸同學為我們解答～

龍應台的社論文章到現在幾乎是人人會寫

報紙上也常常出現這樣的社論

但是龍應台的偉大在於她引領了一個，甚至是創造了一個新的時代

敢言人所不敢言，需要的是勇氣和毅力

龍應台新版的野火集裡就收錄了當時她創作的背景和她當時承受的壓力

成為當代所不允許的潮流之一給人的壓力必然不小

批評和挑戰必會接踵而來

特別當你只是一個作家的時候

韓寒不只是一個作家，他其他的身分為他累積了強大的群眾基礎

他使用他的群眾基礎發出他認為是正義的話語，而不是一昧迎合當局想法

至少，我認為這是一個好的示範。

一篇文章的好壞，一個作者的強弱是見仁見智的問題，不過

我認為一篇好的文章並非取決於它的文字，更不是作者的身分，而是它的內容

韓寒的文章或許在內容、詞藻上都還不算出色

但至少，是個開始。

以下是一篇關於他的評論，可以看看～

http://jiahuai.world.edoors.com/CJ4giaX4Zj0c

此內容已被編輯, July 31, 2010 ,由 燕歸來

[天上人間 10]

當時在大陸對這個人沒什麽興趣……到了國外以後才開始看他的博克，真是一個了不起的青年。

其實在國外的話，他也沒設呢了不起的。可是中國的教育、言論體制下可以出這樣一個“敢說”的人，算是奇才。

[直線 10]

這年頭什麼樣的人都能自己出一本書，出書不代表「才氣」，各位要知道這點

何況韓寒的學歷只唸到初中，相當於台灣的國中畢業，

簡言之，他的文化水平不高；要是他真的有才氣，他今天就不會去開賽車，而是去坐辦公室了

學歷能代表文化程度，這也太搞笑了。按你這麼說，辦公室里坐的都是精英了。= ="

[韓兒 10]

在大陸敢講就不錯了吧

而且現在他對群眾已經是有影響力的了

他評論的事情能引起人民注意

對政府多少也能有點正面的壓力吧

此內容已被編輯, July 31, 2010 ,由 韓兒

[小松鼠psyche 10]

对韩寒没多大感觉，就觉得他不那么俗气，这点算是我对他的褒奖吧，他的评论很多人都写得出，只是没他的名气罢了。小学看过他的成名作《三重门》，现在一点印象都没有。

[zhaozeyang 10]

他的文章有些都很有意思~

[直線 10]

買了他出的雜誌獨唱團，雖說和心理的有差距，但是已經不錯了。

[Morris 10]

我的回覆中從來沒強調辭藻的重要性，因為那些東西本來就可有可無，我也不認為那很重要

大陸的年輕人已經把韓寒吹捧得神化了，給個「80 後意見領袖」的頭銜，我也覺得這些現象無關緊要

最重要的其實是他的學歷造假這件事；要是他一開始就直接說他是在高一被當七科當到退學，所以只剩初中學歷，只要他文章寫的好，相信也不會有太多人在意學歷這件事。在香港記者會中他卻打馬虎眼帶過造假這件事，並且順便把其他名人也一起拖下水。他在其他場合還說過：『我仔細想想，我確實沒有高中畢業，所以修改了回來。』

他自己有沒有高中畢業，需要很仔細地細心思考嗎？(嘆)

網民介意的事其實不是他的學歷低，而是＂造假還自己圓謊＂這件事，這已經是他個人的操守問題了。我本來常看韓寒寫的東西，經過這件學歷造假事件後就很少去看了，社會上造假又說謊的人已經夠多了，我還以為他跟別人不一樣，是股清流，沒想到還是沒兩樣 =="

韓寒寫的東西，說白一點就是＂常識＂，只是那些常識被詼諧的形容詞包裝過而已

韓寒勇於說出大家心裡不想說的事而引起年輕人共鳴，這沒什麼不好，大家喜歡就行了，不過這也是個警訊

他寫的常識性文章缺乏深度，內容都是事件的常識性思考，這種風格無法持久，只能在短時期引領風潮。他真正需要的其實是文章內容的升格，假若他自己能對經濟社會去做更深度的了解，能夠引經據典［不光是嘴巴講講而已，要查資料的，這樣別人才會信服］、針貶時政，加上原本詼諧的寫作口吻，相信會是一個獨立於體制外的作家。

最後一點，韓寒他是完全改變不了社會的，不要想像他寫的內容會給中共造成什麼壓力，沒用的，中共向來最不缺的就是各界壓力；就算真有造成壓力，最後的決策權還是在中共黨中央手上，而不是給韓寒，他最終只能融入大家成為平凡的一員...

不過作為他的博客常客，我還是頂一下韓寒，希望他寫的內容將來能有質變，這樣才能夠長長久久

韓寒新浪博客：http://blog.sina.com.cn/twocold

此內容已被編輯, August 1, 2010 ,由 Morris

[直線 10]

韓寒的博客是被和諧過的，要看完整的你要去牛博上面才有。相對於意見領袖，我更傾向於公民韓寒。另外就是深度，大陸不是台灣。那條線不是誰都敢碰的，敢碰的都已經進秦城監獄了。

韓寒的作用我認為是一種量的積累，然後才會達到質變。然而我又不是很喜歡李敖，感覺他恨國民黨是一種病態的恨。看了一些他的節目，對CCP的讚美讓我覺得噁心了。

直線同學，就算你不喜歡他也不可以幫他改名啊～ＸＤ

下次要注意一下喔!!!

　　　　　　　大陸港澳學生聯版版主　mdw

此內容已被編輯, August 2, 2010 ,由 燕歸來
要小心錯字喔!!!

[peilei 10]

哈哈說到他blog 我先推薦這2篇文章，又搞笑又犀利

这是一个庞大而复杂的工程

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fej4.html

還有很有味道的 赴澳大利亚监督指导世界拉力锦标赛的工作报告

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100erbx.html

[荀草 10]

韓寒有一本光榮日，我個人覺得是為批評而批評，整本書就是怪字。

長安亂初時讀覺得滿好，體裁新穎立意有趣。

但時隔一兩年再讀，體悟全然不同，以文學層面來說，確實是一本真的不怎樣的作品。

就其他層面來看，也是一本看了記個一個月就忘了的書。我會偶然想起實在是因為整理網誌文章時發現從而再精讀一次。

在大陸敢講或許真的了不起，但在台灣，敢講之餘，請給我足夠深度的內容。

樓主別生氣~~~

李勘確實也，不怎樣。

聯合報對他評價滿高，但我的想法跟廣大歷史老師觀點一樣，李勘太意識形態了。

而且他沒必要把所有高中生全台灣人都知道的事情拿出來講還認為這個觀點很新。大家都知道教科書在編228時綁手綁腳，他也就沒必要不停戳這塊地方，有一些事情確實需要時間，時間未到，怎麼逼都沒用，反而有反效果。

[Morris 10]

其實....

《這是一個龐大而複雜的工程》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fej4.html

換路牌的工程確實龐大，何況是整個大上海地區？

工程預算必須把路牌成本、人事費用、燃料費用等林林總總的工程預算費用都算進去

加一加確實是一筆可觀的數字，不是只有做個除法這麼簡單

而且我不知道原來除法這麼深奧....

對不起我認真了....

我有先考慮一會兒才做回覆，目的只是說很多事情背後不如想像的這麼簡單，要有憑據

不過我想韓寒寫的內容應該只是搏君一笑而已，沒有其他的意思

至於香港記者會：http://v.youku.com/v_show/id_XMTkyMzg2NDA0.html

畢竟是作家的記者會，像是TMD、鴨子［牛郎］、小姐［應召女］這類的辭彙最好不要頻繁出現，以維護作家的形象

說話得要看場合及身分....

不過最重要的一點，若您是韓寒的瘋狂FANS，那我以上回覆指出的各種癥結點你就可以完全無視

此內容已被編輯, August 5, 2010 ,由 Morris

[Morris 10]

多發一篇請刪....

[peilei 10]

哈哈我只是他fan fan,但不是瘋狂fan fan 哈~~

他算是我們大部份80后的精神領袖吧

敢說! 我精神支持他XDDDD 因為我不敢說 ><

有人說他跟當年的龍應台有點像，是這樣么?

[小松鼠psyche 10]

韩寒算是大部分80后精神领袖吗？我倒是没这感觉，身边的同学朋友也没一个觉得他很怎样呀。他的杂文里谈到的内容的确是有不少同龄人会思考到的。这年头什么都喜欢炒作，可能韩寒不喜欢被人炒作，但他的名气却是托了无聊媒体的不少福，郭敬明也是，不过韩寒比郭敬明强点。

[peilei 10]

那就是意見領袖。

恩?我周圍是蠻多喜歡他哆^^ 是不是你們80前經歷多了所以?

郭敬明腦殘了一代90后。無語。BS他

[danxibaomm 10]

韓寒遊走在紅線的邊緣，在大陸現在這種狀況下，有他這麼敢說已經不錯了......

[Morris 10]

然而我又不是很喜歡李敖，感覺他恨國民黨是一種病態的恨。看了一些他的節目，對CCP的讚美讓我覺得噁心了。

其實李敖的最大缺點就是他說太多了，說了太多不該說的事；儘管那些事都是事實，但其實就算是知道也不應該講。李敖寫的書１００本裡面有９６本被國民黨查禁，被國民黨查禁的真正原因就是他把事實給講了出來；所以說台灣現在沒有書禁其實是騙人的，只是尺度被政府放的很寬而已，內容踩線的話還是照樣被查禁。因為其實在台灣的國高中課本裡，只准寫對執政黨有利的宣傳，像是寫國軍英勇抗日、共匪竊據大陸、正義的國民黨撤守台灣等等的內容。其實國民黨跟共產黨會真正打起來，很大原因是在於毛澤東跟蔣中正的姻親關係，毛澤東的妹妹毛福梅就是當年蔣中正在大陸的元配，也就是蔣經國的母親，所以蔣中正其實是毛澤東的妹婿；是因為毛福梅不識字，蔣中正因為這點就很嫌棄她，認為她不識大體，後來把她給休掉後又另結新歡，毛澤東這時跟蔣介石才徹底翻臉。這份休書有公佈在民國７０幾年的中國時報上，整個文章內容的大標題就是『蔣介石傳』，像這類真正的史實高中課本上都不會有，因為對國民黨的形象不利。以上這件事情在中國大陸很像是最近這幾年才解密出來的，在台灣其實在民國７０幾年就被爆出來過。所以國民黨跟共產黨翻臉有一部分原因就是這份姻親關係，要是毛福梅沒被蔣介石休掉，兩黨還不至於徹底翻臉。

這些事在台灣有幾個學生會知道呢？根本就很少啊！

『因為對我黨不利的言論是不准寫的』ＸＤ

這件事還算能講，那些不能講的事情早就被國民黨給查禁光了，李敖寫的書就是一個例子。所以說國民黨跟共產黨其實裡子裡差不多，只是因為國民黨戴著民主這個大帽子，到哪都受歡迎，共產黨戴著專制的帽子，到哪都被批，差別只是這樣而已，天下烏鴉一般黑啦。要是李敖是大陸國籍，他今天敢把共產黨的秘密出書的話，我猜大概寫到第二本就直接抓去槍斃了，連坐牢的機會都沒有，所以其實以今天韓寒這樣的尺度已經算是難能可貴了^^

此內容已被編輯, August 6, 2010 ,由 Morris

[Morris 10]

韓寒遊走在紅線的邊緣，在大陸現在這種狀況下，有他這麼敢說已經不錯了......

其實不僅是出書的人，政治人物在台上的公開演講更要小心，因為一旦走漏口風就會出事

像是阿扁在幾年前的一次公開演講上，明確指出大陸對台飛彈的數目，因為阿扁把對岸飛彈的確實數目給講了出來(完全正確的數字)，那次就搞的中共高層氣急敗壞，就把飛彈基地附近的台籍情報員抓了起來處死，那次就死了好幾個情報員。

所以阿扁一句話的代價其實就是好幾條情報員的性命；以前李登輝也有走漏口風一次，那次聽說也死了好幾個

這兩件演講洩密的事件曾在台灣的電視節目上討論過=="

(嘆)

[小松鼠psyche 10]

那就是意見領袖。

恩?我周圍是蠻多喜歡他哆^^ 是不是你們80前經歷多了所以?

郭敬明腦殘了一代90后。無語。BS他

俺是80后的，怎么变成80前的了囧

韩寒所讲的很多内容，同龄人只要稍微不嫌麻烦，是可以自我体悟个大概的。之所以说麻烦，是因为有些人已经懒得思考，或者觉得这些思考没意义了，才“懒得”用脑。还有一个就是很囧的原因，人们的中文水平乘直线下降，语言表达能力太差，韩寒说了很多同龄人心中有所感但却无法表达出来的内容，并且表达方式很有力道又不失诙谐。

他所表达的那些个所谓挑战体制的内容，我认识的不少同学朋友在青葱的大学岁月里也抒发过，只不过他们不是公众人物罢了。