【提問十六行】


Recommended Posts

【提問十六行】

該往哪裡去呢?

該懸上什麼顏色的旗?

夕陽躲在鄰舍屋簷下

我只有黑夜中的眼睛

該面對或是背對

那些空蕩蕩的街衢

窗與窗緊握著發亮的手

燈火沒有任何聲音

我的鞋印在它們淺淺的夢境

然而我一無行李

如果說走,遠方還有盛開的歌聲

午夜車聲划過我們的心事

像拂夜出發時的大雨,雨中的旗

緩緩降下

我的答案蒼老

問題卻仍未出生

______________________

一星期後公佈解答。想先破解請由下方作答:)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
司令台嗎囧

有選擇題XD?

可愛的小羅莉(胡扯)(遭巴)
聖誕老人?

多謝三位讀詩,雖然這首作品的原意不是詠物或是什麼燈謎之類的,

而是我對近來生活與往後的提問,而當初的題外話也沒說清楚,讓你

們費心去猜想了:p。

司令台可以從旗子的意象看出端倪,羅莉跟聖誕老人倒是有趣的答案,

如果不嫌囉嗦,我倒也願意聽聽兩位的推裡;-)

(胡扯也無所謂阿其實,腦力激盪本來就很有趣)

解兄,我韓某歸來了

小韓,多寫多發文吧。這裡人氣還蠻旺的其實。有空再聊。

詩有所謂正解嗎?^o)

其實我不懂你這個問題的用意,問題都有解答,但是不是正解也有絕對與相對之分。

今天如果作者預設這個問題的解答而提問,那你所謂的「正解」就是他預設的答案嗎?

那我跟你說,有的。如果你不承認,那你的答案必定不是他預設的「正解」。

回到詩,詩本身有沒有所謂正解,這句話就是一個問題。詩是不是都是一個問題?我想

不全然,那既然有不是問題的存在,且是問題的或許作者都有解答,如果沒有那也不是詩

的問題,而是問題的問題了。詩有沒有正解這句話實在讓人無從回答。

當然一首詩並沒有一定的形式絕對的好壞等等,我承認它有某部分的定義是自由或是主

觀的,但如果過度擴充類比這個主觀,那怎麼樣都是詩,怎麼樣也都不是詩了。

以上。

歡迎討論

喜歡最後兩句

多謝賞詩,一起加油吧。

鏈接文章
分享到其他網站

由我來看這倒像是一名註定流浪的旅人

漂泊未定的行蹤是慣性的選擇

而最後兩句"答案蒼老,問題卻未出生"

"要走"是已經定下的去向

而"出走的理由"卻從未言明

沒有問題何來答案

沒有答案也何來問題

兩者相對而生

然繁亂的心緒和自身未解的謎題

讓問題堆積答案失焦

其實有時問得越多,答案自在人心

但人心選擇盲目時,答案便不會說破

只是不管你選擇看或不看那解答

答案都仍舊存在的

就像那些你要面對的

自身的疑問

以上是我自己的感覺

隨口說說妄加評論希望作者不要介意了

其實詩作如何,讀者如何,便是一首詩多變的意象

不過這的確是一首好詩

除了那旗幟的意象我不太明白其用意略覺突兀外

詩末兩句為詩點亮不少

意象鋪排述來用其有意, 孤獨感油然而生

問好解先生了,祝詩安

鏈接文章
分享到其他網站

我會猜聖誕老人其實是因為..

"我只有黑夜中的眼睛" "那些空蕩蕩的街衢" "我的鞋印在它們淺淺的夢境" "午夜車聲划過我們的心事"

再加上有兩句題到燈火,更讓我想到聖誕節0.0

不過我只是看裡頭幾句來猜,而忽略其他句子的意思了..

鏈接文章
分享到其他網站
由我來看這倒像是一名註定流浪的旅人

漂泊未定的行蹤是慣性的選擇

而最後兩句"答案蒼老,問題卻未出生"

"要走"是已經定下的去向

而"出走的理由"卻從未言明

沒有問題何來答案

沒有答案也何來問題

兩者相對而生

然繁亂的心緒和自身未解的謎題

讓問題堆積答案失焦

其實有時問得越多,答案自在人心

但人心選擇盲目時,答案便不會說破

只是不管你選擇看或不看那解答

答案都仍舊存在的

就像那些你要面對的

自身的疑問

以上是我自己的感覺

隨口說說妄加評論希望作者不要介意了

其實詩作如何,讀者如何,便是一首詩多變的意象

不過這的確是一首好詩

除了那旗幟的意象我不太明白其用意略覺突兀外

詩末兩句為詩點亮不少

意象鋪排述來用其有意, 孤獨感油然而生

問好解先生了,祝詩安

先謝謝弱流詩友的賞詩與分享。

這首詩與我都是幸運的,能在這個版上得到細心的閱讀與心得。

對於詩友所提到人心選擇盲目,這種不自覺的選擇,確實是需要被提醒的。

而在這首作品中的問題,依某種答案來說,其實也在於選擇,該怎麼選擇?

我想詩友已經有如上分享。

而我在另一詩解答七行中,所預設的解答其實也就是忠於自己,

離開自身所生那些"費解的謎題與繁亂的心緒",這也是某種解答。

在我的生活觀念上,答案是絕對存在的,但問題與否,意義則反在其次。

有時我不了解生活於我是否是一大問句,但我總暗暗猜想著,

我仍拿著某一把鑰匙,只是找不到那扇可以開的門。

好久沒在深藍有這種機會了。也希望往後仍有機會討論交流。

祝好

此內容已被編輯, ,由 解連環
錯字= =
鏈接文章
分享到其他網站
因為你說「破解」,讓我以為又是在猜什麼謎語還是像某些創作者渴望別人發現自己在詩中放的小玩意,所以才拋出這樣的疑問

問好

能不能發現詩的「小玩意」(或是關鍵),

也就在意義上是一首詩的意象(或是作者的書寫企圖)能不能被了解不是嗎?

對渴望書寫來表達自身情感的創作者來說,這不是很重要的嗎?

我的確不同意作者對作品的解讀權不肯放手,

但如果一個讀者不能進入作者的書寫企圖,我想也不需過度排斥作者的解釋。

因為這樣是不是也就錯過了一個閱讀的機會?相對舉例來說:

如果詩友在當下只注意我的作品能不能被破解,那麼依照你的邏輯,

這首作品你有讀過並且生出自己的解釋或是疑問嗎?

提供一個讀詩能讀的愉快的方法:

當其他詩友回答司令台或是小羅莉等等,我都去思考為什麼會這麼想,

用不同的角度去看這首詩,或許這不是一個所謂「正確」「不猜小玩意」的讀詩方法,

但這又有什麼關係呢?

我不認為詩只有推敲意象引發內心感受共鳴等等才算唯一的閱讀方法。

如果一首詩讓你讀不懂時,或許用別的方法仍能讓你感受詩的美好。

以上。歡迎討論

鏈接文章
分享到其他網站
我會猜聖誕老人其實是因為..

"我只有黑夜中的眼睛" "那些空蕩蕩的街衢" "我的鞋印在它們淺淺的夢境" "午夜車聲划過我們的心事"

再加上有兩句題到燈火,更讓我想到聖誕節0.0

不過我只是看裡頭幾句來猜,而忽略其他句子的意思了..

我比較笨,有個壞的習慣就是在夏天都想不到冬天的情境,比如詩友想到聖誕節,

對我來說是新奇的,當初在預想時也沒想到這樣。其實讀詩有時就像猜謎,

以理想狀況來說,在為所獲得的情感共鳴感動前,能在解讀時先得到一層樂趣。

祝好,歡迎討論。

鏈接文章
分享到其他網站

初次見面你好。

是流浪貓嗎?有點像樓上弱流大大的答案。

「我只有黑夜中的眼睛」這句我是直接聯想到貓。

下面的「我的鞋印在它們淺淺的夢境」我個人是想到某一個美國詩人的詩:「踮著小貓的腳,/霧來了。」

「一無行李」、「午夜車聲划過」我則是認為有「流浪」的成分。

只不過想不透旗子的涵義。

小女淺見,讓各位見笑了。

祝安。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入