校園自治會/學生會的權限


Recommended Posts

在各個學校裡都有個名為自治會/學生會的迷樣組織

他們神龍不見首也不見尾

只有出現奇怪活動時能驚鴻一暼

請問

各位大大校園中的神秘組織有啥作用及權限呢??

可以有多大的權限呢?? ((參考極上生徒會

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 4 months later...

每個學校的學生會應該都會有專屬的規章吧! 你問題的答案應該都可以在規章裡面找到! 一般的學生會應該比較像是福利委員會,為學生舉辦活動,跟校方反映學生的問題這樣。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

高中學生自治的權限幾乎等同於老師說得算,因為學生自治組織印象中在高中並沒有明文規定必須設立。

而大學有大學法規定學校必須有學生自治組織,而且在校務會議擔任一定比例的職務,但是地位也相當於學務處課外活動組底下的社團之一(而且還有指導老師)。

無論是大學或是高中學生會,學生會的力量都與學生本身的力量息息相關,如輔大曾經有過超強大的學生會,與三長(學務教務總務長)同級,想像一個情況,當學務長請學生會會長作事時,學生會長會說:請你叫校長跟我談,你只是我的同事。

但是後來因為學生會會長也是學生,而且學生普遍認為「選完了就是你幫我服務」而不再關心公共事務,所以後來權力慢慢被校方收回。

會造成這樣的重要原因之一,就是學生會會長也是學生,也有學業要顧,很難處理很多雜務,學生會這樣的組織,在台灣本質上就是難以發揮權力的,最後就會淪於辦活動或是老師的打手或跑腿,好一點的會成為學校與學生之間的橋樑(雖然其實不應該這樣,學生會長學生選出的,應該為學生發生,橋樑那種工作聽起來好像是再說學生會長是學校與學生共同推舉的,所以才會是溝通橋樑)

外國的大學學生會會長我知道的有兩種狀況,一種是自治組織分成很多次級小團體(如關心宿舍的就加入宿舍自治委員會,關心社會科學院的就加入社會科學院學生會等等)學生會長只是協調者;一種是學生會會長選上之後就休學一年領獎學金,專心搞學生會。

鏈接文章
分享到其他網站

高中學生自治的權限幾乎等同於老師說得算,因為學生自治組織印象中在高中並沒有明文規定必須設立。

而大學有大學法規定學校必須有學生自治組織,而且在校務會議擔任一定比例的職務,但是地位也相當於學務處課外活動組底下的社團之一(而且還有指導老師)。

無論是大學或是高中學生會,學生會的力量都與學生本身的力量息息相關,如輔大曾經有過超強大的學生會,與三長(學務教務總務長)同級,想像一個情況,當學務長請學生會會長作事時,學生會長會說:請你叫校長跟我談,你只是我的同事。

但是後來因為學生會會長也是學生,而且學生普遍認為「選完了就是你幫我服務」而不再關心公共事務,所以後來權力慢慢被校方收回。

會造成這樣的重要原因之一,就是學生會會長也是學生,也有學業要顧,很難處理很多雜務,學生會這樣的組織,在台灣本質上就是難以發揮權力的,最後就會淪於辦活動或是老師的打手或跑腿,好一點的會成為學校與學生之間的橋樑(雖然其實不應該這樣,學生會長學生選出的,應該為學生發生,橋樑那種工作聽起來好像是再說學生會長是學校與學生共同推舉的,所以才會是溝通橋樑)

外國的大學學生會會長我知道的有兩種狀況,一種是自治組織分成很多次級小團體(如關心宿舍的就加入宿舍自治委員會,關心社會科學院的就加入社會科學院學生會等等)學生會長只是協調者;一種是學生會會長選上之後就休學一年領獎學金,專心搞學生會。

鏈接文章
分享到其他網站

輔大還有一種叫做「學生代表聯席會」的校政參與組織,是連結校內各級會議中的學生代表,在會議之前共同討論並且先準備共識的組織,目前這個組織同樣基於學生校內公共意識的衰微而少有發揮。

雖然並不算是學生自治組織,但我認為這個是比學生自治更有意義的校內公共事務參與模式,提供參考。

鏈接文章
分享到其他網站
輔大還有一種叫做「學生代表聯席會」的校政參與組織,是連結校內各級會議中的學生代表,在會議之前共同討論並且先準備共識的組織,目前這個組織同樣基於學生校內公共意識的衰微而少有發揮。

雖然並不算是學生自治組織,但我認為這個是比學生自治更有意義的校內公共事務參與模式,提供參考。

類似東海的學生議會嗎(專門審學生會的預算與人事,而且學生會有對外事務時是必須先行通過)

東海在說學生會時,狹義的學生會是指學生會的行政中心,廣義來說是指學生會的下屬三者-行政中心、學生議會、評議委員會三者。

此內容已被編輯, ,由 洛書
鏈接文章
分享到其他網站
學生議會是反學生會而存在的嗎??

不知道其他學校是不是 印象中我們學校有存在過一年

但後來不知道為什麼就消失了= =+

嗯...表面上說起來,算是啦。如國會表面上也是反政府的,一天到晚挑毛病,但是其實他們都是整體制度中的一份子。

學生會就像是政府的行政部門,負責執行;學生議會就像是政府的立法機關,負責審預算、人事、修改規章;學生評議委員會就像是司法部門,調解學生會與學生議會的摩擦、裁決困境、以及參與學生的獎懲事項。

總之,就是把行政立法司法三權分立直接搬過去校園這樣。但如剛剛所說,這樣的機制學生在時間上根本就玩不動(除非休學領獎學金專心玩),而且學生會與政府的最大差異在於,政府頭上沒有更高的存在,但是學生會有,當學生會位階已經低下到是課外活動組下屬社團時,權力的制衡反而會讓學生會與議會陷入辦家家酒式的內耗,讓學校樂的輕鬆觀虎鬥,從而無法為學生真正爭取什麼。

至於為什麼會這樣設計制度?因為學生自治的制度是約二十年前(1990年代)設立的,而美國在六零年代流行制度主義,也就是說,他們覺得只要把制度做得漂漂亮亮的,看起來很完美,那一切就成了,而剛解嚴的台灣就跑去抄到了這一塊。

所以二十年來,幾乎每個大學的學生自治都搞不太下去了,東海大學第一屆議會就流會,學生會長投票率從來沒有高過50%,近些年還掉到10%以下,還有學校根本是找不到人要做,結果被基督徒頂下來然後聽說開會都在禱告的...總總你想像的到的誇張都出現了。

此內容已被編輯, ,由 洛書
鏈接文章
分享到其他網站
所以二十年來,幾乎每個大學的學生自治都搞不太下去了,東海大學第一屆議會就流會,學生會長投票率從來沒有高過50%,近些年還掉到10%以下,還有學校根本是找不到人要做,結果被基督徒頂下來然後聽說開會都在禱告的...總總你想像的到的誇張都出現了。

這的確是很誇張= =""

政府頭上沒有更高的存在,但是學生會有,當學生會位階已經低下到是課外活動組下屬社團時,權力的制衡反而會讓學生會與議會陷入辦家家酒式的內耗,讓學校樂的輕鬆觀虎鬥,從而無法為學生真正爭取什麼。

+1 學生會費就成了慶功宴的補助 繳了錢看不到什麼活動

大一還好傻好天真的繳系會費 後來才得知我們那屆開始系上不得收系會費

一年級哪知道那些事阿= =!? 其實說穿了課外組也在包庇...((個人觀點

鏈接文章
分享到其他網站
一年級哪知道那些事阿= =!? 其實說穿了課外組也在包庇...((個人觀點

因為大學法規定學校要有學生自治組織阿,所以最好的狀況,就是養一批吃喝玩樂的豬在那個位置,反正養他們的錢,也不是從老師或行政人員的口袋裡面出,而是大家的學費或是納稅人的錢。

所以我在東海有搞過「廢除落日學生會聯盟」,我覺得學生沒有什麼籌碼去跟學校談判,而要爭取權力,我想得到唯一的籌碼就是把學生會廢掉,這樣一來就會變成校方緊張(會違法),二來一般學生可能也會開始注意原本沒人注意的學生會是什麼,為什麼會有人要廢他。希望經過這樣的衝突與討論之後,創造真正的學生參與制度。

鏈接文章
分享到其他網站
類似東海的學生議會嗎(專門審學生會的預算與人事,而且學生會有對外事務時是必須先行通過)

東海在說學生會時,狹義的學生會是指學生會的行政中心,廣義來說是指學生會的下屬三者-行政中心、學生議會、評議委員會三者。

不是哦,老幽說的「學生代表聯席會」就是參加各個會議的學生代表的聯合單位,和學生議會(監督學生會運作、審預算)是不一樣的。之前學長發現有這樣的組織,試著弄起來,感覺有權力可以做很多事,不過實際上的運作有遇到一些困難就是了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入