藍蘭島漂流人 10 發表於 November 21, 2010 檢舉 Share 發表於 November 21, 2010 (已編輯) Linux我個人是稍微有底(我也重新編譯過核心)yum那些不是甚麼大問題啦再說我只有在安裝Linux初期用爾以(因為要下載很多)單個套件安裝的話我都用終端機 比較快真的...要好好推廣自由軟體不然 損失的錢不計其數耶....我現在電腦裡邊幾乎都是自由軟體(H)我很少會去用共享軟體...再說到DLL...真的是麻煩的東西所以就...不說了...DLL這種檔案帶給我們方便，也帶來麻煩。嘛，編譯核心可真是苦差事呢。(受罪過幾次就知道。)我比較傾向於Launchpad的翻譯項目，畢竟本地化還需要更多的人投入。時代在變化，以前的人因為資訊科技萌芽沒多久，對於各個平台都能投入。現在看到的景象是很多人只把電腦當成打線上遊戲的媒介而已。很多人對於系統之類的毫不關心。當初推廣了自由軟體跟Linux一陣子，感到的也只是失望而已。還有，自由軟體不等於免費軟體，即使大部分的自由軟體都是免費的。 此內容已被編輯, November 21, 2010 ,由 藍蘭島漂流人 鏈接文章 分享到其他網站
火野戰爭 10 發表於 November 21, 2010 檢舉 Share 發表於 November 21, 2010 嘛，編譯核心可真是苦差事呢。(受罪過幾次就知道。)我比較傾向於Launchpad的翻譯項目，畢竟本地化還需要更多的人投入。時代在變化，以前的人因為資訊科技萌芽沒多久，對於各個平台都能投入。現在看到的景象是很多人只把電腦當成打線上遊戲的媒介而已。很多人對於系統之類的毫不關心。當初推廣了自由軟體跟Linux一陣子，感到的也只是失望而已。還有，自由軟體不等於免費軟體，即使大部分的自由軟體都是免費的。對阿 我電腦大部分是自由軟體，剩下的是免費軟體XD自由軟體佔大多數xd電研的目的就是教化當今現代人電腦不是只能用來玩遊戲、聊天的:E 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 對阿 我電腦大部分是自由軟體，剩下的是免費軟體XD自由軟體佔大多數xd電研的目的就是教化當今現代人電腦不是只能用來玩遊戲、聊天的:E趁著考完試把我妹妹的計概課本借來鑽研，釐清了一些觀念。自由軟體是"開放原始碼"，並且讓廠商決定要不要收費。不過現在看到的自由軟體大部份都是免費的。現在電腦對於一大部分的人來說，只是打打線上遊戲的工具罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
忘卻的流星 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 (已編輯) 大推open source然後linux方面則推薦deb:ubunturpm: opensuse不過想架Server的學弟妹可以來玩玩freebsd話說學弟從什麼時候開始接觸這些東西的呀= =? 此內容已被編輯, November 27, 2010 ,由 忘卻的流星 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 學弟太激動了，這無關乎什麼信念問題這存純粹是預算問題，做一個 IE only 的網站與做一個合乎標準的網站，價差可能是十倍當然，不是 spec 上明令只能做 IE Only 網站而是一個網站就幾千上萬預算，你是期待有什麼具有規模的公司願意做這種案子XD?其實現在校園的網站架設觀念我覺得完全是錯誤的試想，今天學校想買一台印表機，你會發包給廠商從頭打造嗎?當然不會，你會買現成的那為什麼網站這樣的東西，每個學校作用都一樣，卻要各自從頭開發?當然這講起來一大串啦XD 如果有碰觸過政府的案子，多少就會有點感慨總統府的網站花七百萬改版，被罵太貴浪費公帑這就是台灣的網頁設計生態，無怪乎品質如此XD 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 大推open source然後linux方面則推薦deb:ubunturpm: opensuse不過想架Server的學弟妹可以來玩玩freebsd話說學弟從什麼時候開始接觸這些東西的呀= =?我只玩過PC-BSD。XD雖然Novell跟M$結盟讓人很不爽，但是不否認opensuse的貢獻完全沒少。Novell的Moonlight可以開啟Sliverlight的網站就是一個明顯的例子。多虧了Moonlight，現在可以看hichannel了。XD學弟太激動了，這無關乎什麼信念問題這存純粹是預算問題，做一個 IE only 的網站與做一個合乎標準的網站，價差可能是十倍當然，不是 spec 上明令只能做 IE Only 網站而是一個網站就幾千上萬預算，你是期待有什麼具有規模的公司願意做這種案子XD?其實現在校園的網站架設觀念我覺得完全是錯誤的試想，今天學校想買一台印表機，你會發包給廠商從頭打造嗎?當然不會，你會買現成的那為什麼網站這樣的東西，每個學校作用都一樣，卻要各自從頭開發?當然這講起來一大串啦XD 如果有碰觸過政府的案子，多少就會有點感慨總統府的網站花七百萬改版，被罵太貴浪費公帑這就是台灣的網頁設計生態，無怪乎品質如此XD認同+1話說我跟學校反應網站排版會亂掉的問題，學校的回覆是把縮放網頁到100%。我笑了，放大到兩百倍時，是不是會變"中台二中"？ 鏈接文章 分享到其他網站
火野戰爭 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 大推open source然後linux方面則推薦deb:ubunturpm: opensuse不過想架Server的學弟妹可以來玩玩freebsd話說學弟從什麼時候開始接觸這些東西的呀= =?國中時期-x-學弟太激動了，這無關乎什麼信念問題這存純粹是預算問題，做一個 IE only 的網站與做一個合乎標準的網站，價差可能是十倍當然，不是 spec 上明令只能做 IE Only 網站而是一個網站就幾千上萬預算，你是期待有什麼具有規模的公司願意做這種案子XD?其實現在校園的網站架設觀念我覺得完全是錯誤的試想，今天學校想買一台印表機，你會發包給廠商從頭打造嗎?當然不會，你會買現成的那為什麼網站這樣的東西，每個學校作用都一樣，卻要各自從頭開發?當然這講起來一大串啦XD 如果有碰觸過政府的案子，多少就會有點感慨總統府的網站花七百萬改版，被罵太貴浪費公帑這就是台灣的網頁設計生態，無怪乎品質如此XD可是說真的啦....如果學校網頁是學校自己設計哪需要那麼多錢?現有學校裡所有老師，我不相信沒有辦法架一個網站(不然資概老師和資訊組長是用來做甚麼的= ="")頂多,.....軟體要錢啦....要多少?說人力成本....分工合作應該可以做得到的所以不知道學校網站到底是怎麼搞得 = =再說...IE Only基本上也只在那些程式碼而已...那些程式碼應該也要有正統語言寫法...所以我認為還是看學校有沒有心吧...= =' 鏈接文章 分享到其他網站
藍蘭島漂流人 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 可是說真的啦....如果學校網頁是學校自己設計哪需要那麼多錢?現有學校裡所有老師，我不相信沒有辦法架一個網站(不然資概老師和資訊組長是用來做甚麼的= ="")頂多,.....軟體要錢啦....要多少?說人力成本....分工合作應該可以做得到的所以不知道學校網站到底是怎麼搞得 = =再說...IE Only基本上也只在那些程式碼而已...那些程式碼應該也要有正統語言寫法...所以我認為還是看學校有沒有心吧...= ='大部份IE only的網站，語法都不是很正統。說真的學校那些資訊老師架學校網站根本就不會有什麼問題，但是全部都丟給廠商......= =" 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 架設一個學校網站其實不是 FrontPage Dreamweaver 拉一拉就好相對的，他有很多整體規劃，技術細節要遵守其實學弟們的心態也反映了行政單位的心態他們覺得，阿不就一個電腦老師或配一個會寫程式的學生弄一弄就好了，有什麼難?在買方不願意投資的情況下，自然造成劣幣逐良幣，大環境也變的很糟糕所幸，目前中央或大學部門已經開始重視這塊，他們也願意瞭解，做一個網站不是這麼簡單的工作XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入