竹園崗之光 10 發表於 February 26, 2011 檢舉 Share 發表於 February 26, 2011 我是三類的，但其實我也有將資工納入考量一開始家長也說資工很累很辛苦，要寫程式，念的東西我不一定有辦法消化所以我有猶豫過但是前幾天有問學校輔導老師，她上網找課程內容給我看，我覺得或許可以說資工念的東西比較沒有變化，但是我們畢竟是自然組成績不差的人，所以我們同樣都具備可以應付基礎知識的能力。如果你對任何科系有疑問，不知道別人講的是不是真的，你就看看漫步在大學的網站，看課程名稱自己會不會有興趣。個人覺得程式語言充其量就是一種語言，就像你學英文那樣，你不怕英文而怕程式語言只是因為你沒有從小接觸過罷了。念醫科就有前途嗎?如果我們可以說因為醫檢師飽和而說服小孩不要填醫學檢驗暨生物技術學系，那我們為什麼不能說因為醫生太多也飽和了所以不要填醫科?如果你是高分群，千萬不要被家長親戚所說的迷惑，切記興趣第一優先，去年有一位南女數資的學姊，分數到台大牙而去了台大獸醫，誰說一定要醫科?念過醫學系的人就知道一句話"想賺錢千萬不要讀醫學系"，醫學系的生活品質不敢保證一定好，沒有興趣always當掉擋修自己又念的不快樂，何必呢?就算賺的錢不夠多自己快樂就好了，套句我學姐的話"任何科系只要你夠專精就沒有人能阻擋你成為第一把交椅"。以上。考不上醫學系就不要吵真有醫學系讓你讀你會不獨嗎少自以為了 鏈接文章 分享到其他網站
凌亞 10 發表於 June 7, 2011 檢舉 Share 發表於 June 7, 2011 實際上的情形不如你所說，物治和職治是近年來越來越紅的行業，預計接下來醫學系跟牙醫系飽和的差不多以後，就輪到這兩個系被擠破頭了。我今年剛從物治系跳到牙醫系，個人並不覺得物治和職治有越來越紅的傾向。就物治而言，飽和的情形相當嚴重。如果有機會的話，還是盡量選擇醫學或牙醫吧，畢竟在醫療這個行業醫師還是扮演主導的角色。另外也可以從這個行業的教育體制來看，目前醫學和牙醫全部都是大學體制，能進去的學生都是頂尖的那群，相對的，目前台灣在物治的教育體制中還含有五專和技職體系，這對一個專業的成長有很大的負面影響。當然未來會怎樣很難講，或許牙醫和醫學都會飽和，但就算在怎麼不好，一定會比現在已經慘兮兮的物治好。恩剛剛偶然發現這個回覆。不曉得你是哪一間的物治轉牙醫呢?你有讀過你應該知道物治雖然有技職體系競爭，但是國立大學與技職體系的物治的差異明顯。差異是什麼我就不多說了。然後樓下那位雖然很久了，但是我不太想要回覆你的言論，太情緒化。P.S.看了一下dentoPT的資料，註冊隔天就發文，發文總數才一篇，嚴重懷疑是來亂的~~以上。 鏈接文章 分享到其他網站
dentoPT 10 發表於 January 19, 2012 檢舉 Share 發表於 January 19, 2012 我是台大畢業的，95年大學部畢業，同年繼續在台大讀研究所，97年研究所畢業。畢業後也工作1~2年，所以不管學術界或業界我都有一定程度的了解。就物治專業本身，我是深感認同他是一門非常專業也能幫助很多人的工作，也像凌亞所講的這門專業有很多的發展性，但換個角度想，也就是充滿較多不確定性和困難要突破。就我所知，目前台北物治底薪約3萬左右，加上業績和年終，平均一個月確實有5萬，這樣的薪水我覺得對女生而言是已經足夠的，但對男生而言可能只是剛剛好而已(這沒有性別歧視，只是單純針就社會的期待和實際現況陳述)。如果針對原po而言，我不會畫個未來的大餅給他，除非復健科醫師的勢力式微、畢業生總額控制以及健保制度對物治有利多的驅勢，不然物治的路還是蠻辛苦的。所以如果有機會，還是選擇醫牙中吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 January 20, 2012 檢舉 Share 發表於 January 20, 2012 (已編輯) 統計的話，一般出來大多是會計師邏輯概念、統整概念強的就當精算師精算師的薪水頗高因為這種人可以統計出公司內外任何有關錢的問題所以幾乎每個大公司都會高薪聘請，個人覺得很有前途雖然是前年的文章了不過還是稍微回一下我雖然不是這兩個系的但統計跟會計一點關係都沒有...大概是商管中最南轅北轍的兩個系XD然後精算師真的很難考 而且要花頗長的時間精算師大都在保險金融業工作 在一般的公司行號用處有限(多在風控)另外商院如果未來計畫要繼續念研究所建議大學先拚個國立中段 真的有差 此內容已被編輯, January 20, 2012 ,由 Moiraine 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入