燕歸來 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 教改協會籲落實12年國教教育改革協會常務理事丁志仁則呼籲，教育部儘快落實「學區入學和學生性向入學」的十二年國教，趕快取消明星高中。全國家長團體聯盟副理事長林文虎質疑，吳清基「說一套，做一套」，既然明星學校無意義，為何要提高基測難度？民眾會無所適從，教育部不要讓基測只為明星高中服務。第一次基測發生天花板效應，建中申請入學最低原始分數飆到四百零六分，甚至發生四百零六分高分考生，因為申請建中失敗而考二次基測，備受各界質疑。吳清基：勿迷信明星高中吳清基表示，站在教育的立場，他勸考生和家長不要斤斤計較那幾分，各校都有辦學特色，他自己就是讀台南縣佳里鎮北門高中，也不是明星學校，他的分數可以上台大法律系，因非他志願，所以進台師大教育系。但也有校長說，總統馬英九既是建中又是台大法律系，教育部走向不知能否獲高層支持？吳清基表示，家長和學生不要再迷信第一志願學校，讀社區高中一樣可以進台大，四百零六分考二次基測是少數學生個人選擇，無教育意義。吳清基還強調，優秀學生留在當地社區高中就近入學，寧為雞口不為牛後，國中第一名到建中變倒數幾名，壓力更大，不要越區就讀，更能及早催生十二年國教。---------------------------------------------------------------------------------事關嘉中，有請版主不重要發表一下意見吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
s870317 10 發表於 July 16, 2010 檢舉 Share 發表於 July 16, 2010 我支持社區高中但要有很長久的努力吧畢竟改革不能只改制度改變國人的觀念比較重要吧個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
赫爾琵亞 10 發表於 July 17, 2010 檢舉 Share 發表於 July 17, 2010 比較好笑的是基測哪裡難了?以前考高中的聯考 中一中要平均80如果不是基測太簡單 建中分數哪要那麼高目前還是書中自有黃金屋觀念要改掉也要換下一世代 鏈接文章 分享到其他網站
不重要 11 發表於 July 17, 2010 檢舉 Share 發表於 July 17, 2010 對嘉中影響很小明星高中制的話嘉中是嘉義第一社區高中制的話嘉中還是嘉義第一(聽說整個嘉義是一區)除非嘉女收男生，要不然是沒影響的話說我想酸一下教育部長他之所以選台師大絕對不是因為想老師而是因為他那時候公費制度還在如果把他放在我們這個時代他一定會選台大法律 鏈接文章 分享到其他網站
蔚本 10 發表於 July 23, 2010 檢舉 Share 發表於 July 23, 2010 (已編輯) 讀建中是選擇啊= =""我覺得不關社區高中的事情又不是說分數可以上建中就一定要去那都是選擇!!!!!清基表示，家長和學生不要再迷信第一志願學校，讀社區高中一樣可以進台大，四百零六分考二次基測是少數學生個人選擇，無教育意義。都會說是少數選擇了= =那他不是自相矛盾嗎而且也還是有人會就近啊也不是每個人都覺得非要進建中不可我覺得12年國教也很恐怖大學生已經夠多了 此內容已被編輯, July 23, 2010 ,由 蔚本 鏈接文章 分享到其他網站
暗天使 10 發表於 July 28, 2010 檢舉 Share 發表於 July 28, 2010 對嘉中影響很小明星高中制的話嘉中是嘉義第一社區高中制的話嘉中還是嘉義第一(聽說整個嘉義是一區)除非嘉女收男生，要不然是沒影響的話說我想酸一下教育部長他之所以選台師大絕對不是因為想老師而是因為他那時候公費制度還在如果把他放在我們這個時代他一定會選台大法律 對嘉義地區影響當然比較小囉~不過對台中、台北那種高競爭地區，應該會造成一點點影響吧！﹝不過第一志願彼此的競爭依然還在﹞ 嘉中在嘉義地區，應該算是個指標性學校。不管是什麼制度，都不會影響到他的地位。 社區高中制推動的難度就在於此，學生跟家長的觀念﹝尤其是家長﹞都會認為已有一些知名度﹝師資水準、設備資源、升學成果等﹞的學校是比較好的選擇。所以當分數足夠的時候，要拋棄掉這個觀念實在是困難。 而基測的計分方式就間接造成了許多高分群相殺，使得頂端的人士們更無法放下。 所謂的少數選擇，只是官方的話語，這種現象其實是很嚴重的。現在才有人大推回復聯考制xd p.s 話說你酸得還真中肯~~ 鏈接文章 分享到其他網站
暗天使 10 發表於 July 28, 2010 檢舉 Share 發表於 July 28, 2010 讀建中是選擇啊= =""我覺得不關社區高中的事情又不是說分數可以上建中就一定要去那都是選擇!!!!!清基表示，家長和學生不要再迷信第一志願學校，讀社區高中一樣可以進台大，四百零六分考二次基測是少數學生個人選擇，無教育意義。都會說是少數選擇了= =那他不是自相矛盾嗎而且也還是有人會就近啊也不是每個人都覺得非要進建中不可我覺得12年國教也很恐怖大學生已經夠多了沒錯，是選擇。但台灣人百分之九十七都會選擇去念建中~~家長和學生的觀念沒有那麼容易改變。 一般人都會想要『建中』、『小綠綠』這樣的名詞吧~~這要改變，可難了 。而要推動社區高中可是有一些政治利益在背後糾纏呢～若拿單純的教育公益來看，讓學生與家長拋棄分數的迷思，而使學生能在自己學區內就讀，這樣的方式能讓學生不為了學校而彼此競爭，也會使得教育本來的目的單純化。﹝但這會有一個問題，尤其是在台北市，遷學區！！﹞p.s小時候我媽就做了這種事，把我的戶口遷到我阿嬤那邊去。所以呢，還是要家長本身的概念改變才行 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts