苗林 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 我要說的是,明明不在意我說了甚麼,為什麼不乾脆講明了就是不喜歡我的態度?硬要扯些有的沒有的...其實大家只是在學你而已,親愛的,你屁眼欠通可以找我啊幹嘛要問一些自己一直在做的事情呢擺明找人捅你 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 雲哥要說的是,明明不在意苗林說了什麼,為什麼不乾脆說講了就是不喜歡苗林的態度。然後苗林說的沒錯,只是態度您不喜歡。 我幫您整理好了。我一開始說的就是不喜歡他的態度啊!!! 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 咦、所以以上是……我幻覺? 您這種說法其實潛意識裡是希望大家去注意您到底說了什麼,然而大家的重點卻放在幫苗林說話, 所以才會引發出後頭這麼一大串連論戰都稱不上的狗屁倒灶吧。 您有興趣不妨參考參考心理學或者潛意識理論的相關書籍唷,相信這對您會有幫助。 良心小提醒:請記得在理則學修習妥當後再行閱讀,否則會引發大腦爆炸等不可回復的悲慘事件。 你想要這樣曲解也可以,但我講得很明白了。 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 我講的哪裡不是你的態度了?剛剛前面我打了一大串了,你是眼睛小到只能看到一段嗎你自己看看你開這串討論串的文在寫甚麼,然後你後來說了甚麼,再對照你這句話看看你的眼睛是跟人借的是不是 鏈接文章 分享到其他網站
Zairuka 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 那麼您要不要出來示範一篇:如何溫婉且誠摯地評論他人的文章? 坐而言不如起而行嘛。 記得古文運動為甚麼會成功嗎?因為他們有作品證明他們的理論噢。 樓主大大現下十分需要呢。 ps:不要辯不過就說人曲解,這樣很難看。 鏈接文章 分享到其他網站
喵球 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 我一開始說的就是不喜歡他的態度啊!!! 原來如此,虧我還整理了您的語錄。這樣好了,語錄中有「自以為是」這個詞,您用來指責苗林,讓我們一起來看看這個詞的意思唷。 自以為是:自認為自己的觀點與做法皆正確,不肯虛心的接受別人意見。孟子˙盡心下:「自以為是,而不可與入堯舜之道,故曰德之賊也。」鏡花緣˙第八十四回:「世人往往自以為是,自誇其能,別人看著,口裡雖然稱贊,心裡卻是厭煩。」 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 那麼您要不要出來示範一篇:如何溫婉且誠摯地評論他人的文章? 坐而言不如起而行嘛。 記得古文運動為甚麼會成功嗎?因為他們有作品證明他們的理論噢。 樓主大大現下十分需要呢。 ps:不要辯不過就說人曲解,這樣很難看。喔所以今天在野黨批評執政黨之前,一定要有一套更完美的政策後才能批評喔 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 原來如此,虧我還整理了您的語錄。這樣好了,語錄中有「自以為是」這個詞,您用來指責苗林,讓我們一起來看看這個詞的意思唷。 自以為是:自認為自己的觀點與做法皆正確,不肯虛心的接受別人意見。孟子˙盡心下:「自以為是,而不可與入堯舜之道,故曰德之賊也。」鏡花緣˙第八十四回:「世人往往自以為是,自誇其能,別人看著,口裡雖然稱贊,心裡卻是厭煩。」他認為自己的做法是對的,我認為是錯的。所以我使用自以為是沒有任何錯誤啊,你要質疑的也是到底是誰對誰錯而非我的用詞吧。 鏈接文章 分享到其他網站
Zairuka 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 喔所以今天在野黨批評執政黨之前,一定要有一套更完美的政策後才能批評喔 所以在野黨才只能是在野黨嘛。 咦所以開始要扯政治了嗎?那麼我pass,在下沒興趣跟憤青在政治話題上做什麼糾葛。 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 ps:不要辯不過就說人曲解,這樣很難看。你把我想表達的事情轉成另一種方式來詮釋,這不是曲解是甚麼? 鏈接文章 分享到其他網站
喵球 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 喔所以今天在野黨批評執政黨之前,一定要有一套更完美的政策後才能批評喔 顯然您之前確實是這樣認為的。黑雲語錄:在我看來,他的做,顯然並不足以讓他有資格批評板主做的不好只是這樣而已 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 剛剛前面我打了一大串了,你是眼睛小到只能看到一段嗎你自己看看你開這串討論串的文在寫甚麼,然後你後來說了甚麼,再對照你這句話看看你的眼睛是跟人借的是不是我自己打的東西我當然知道,裡面說的就是我不滿的態度。 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 顯然您之前確實是這樣認為的。黑雲語錄:在我看來,他的做,顯然並不足以讓他有資格批評板主做的不好只是這樣而已因為他批評的態度 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 所以在野黨才只能是在野黨嘛。 咦所以開始要扯政治了嗎?那麼我pass,在下沒興趣跟憤青在政治話題上做什麼糾葛。 舉個例子就要說我扯政治,這不是曲解是甚麼? 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 July 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 理由好多唷,雲哥做事說話當然都是有理由的啊ㄎㄎ。哪有很多,就只是態度而已。 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 我一開始說的就是不喜歡他的態度啊!!! 有些人不是給創作板: 有些人很驕傲,但隨便呢誰管呢,反正人都會覺得自己在某些特定的領域很了不起,因為在其他地方只能吃鱉,這是在自然不過的自我補償行為,每個人多多少少都會有這種行為,就不用太過於苛責這種或拿來說嘴。 這段在說我的態度,然後還扯到我的境遇,說我在外面吃鱉,然後說我怎樣怎樣又怎樣。如果我海馬迴沒受損的話我記得剛剛某個人說我一直扯境遇,戳人痛處之類有的沒的,我懶得回去翻了,反正你講的話那麼多人都看到了,我只差沒寄給各校教授一份而已。 然後有些人很喜歡斥責不如自己的人,好吧雖然我實在看不出來,但也許發出斥責聲音的人真的是很厲害,可是對於那些還在起步的新手,有必要用不屑的態度說著:哼你在寫什麼垃圾我看不懂啦,不過反正說了你也不會懂我就不說了。說這種廢話很有趣? 有人一直在說一開始就說不喜歡我的態度,然後說自己沒誇大其實,再然後跟我說覺得我講的是對的只是不喜歡我態度。是我國語文學的不好嗎?第一:廢話那兩個字是怎樣?我說的對,然後我說的是廢話。第二:我這樣說過嗎?垃圾?我很少說一個人是垃圾,就算說了對方是垃圾但是對方一定不會知道我說他是垃圾因為我都私下很小心很小心的說對方是垃圾怕垃圾的自尊心受創的。不知道你是被我叫過垃圾還是……?你這還不夠誇大其實嗎?我講了甚麼,你說我講了甚麼,你有沒有搞錯啊。 而有些人又喜歡自己搞成一個小團體,互相稱讚彼此的作品,其他人發的文反正都是垃圾也不用看不用回覆。然後又說什麼啊創作板好爛喔,風氣不佳等屁話。 這邊就跟上面一樣,這是你自己想說的話吧,我給創作版那篇文在寫甚麼你這段文在講甚麼?是你腦子有海溝還是怎樣?創作版好爛跟風氣不佳,雖然我說的是人,不過看你可憐,你勉強擦到一點邊邊邊邊邊邊邊邊角。 有些人又很做作,要不要來看板是自家事情還要特地發一篇文說:唉這裡好糟喔,我不要來了啦。之後還不是一直回文回的很爽,嘴巴上一直說不要身體誠實的根什麼一樣。 在告訴你一次,小朋友。說出來的話是要負責任的,而不是像你一樣拉個屎就忘記擦屁股還要我回話提醒你。你不要因為自己失戀就可以忘記擦屁股。啊對不起又扯到境遇了,不過看到你這篇我就想戳你一下,狠狠的戳你傷口戳到你知道痛啊。 喔然後突然想到鬧板。 如果一篇文的內容只有喔喔喔喔喔喔啦啦啦啦啊啦啦哇哇 啦啊啊阿阿阿啦啊啦啊啊,說鬧板我沒有意見,但人家只是寫的東西不滿你意就叫鬧板? 好笑。 這邊我已經懶得回你甚麼了,你自己去看那個人在全區講了些甚麼做了些甚麼好了。 呵 鏈接文章 分享到其他網站
Zairuka 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 你把我想表達的事情轉成另一種方式來詮釋,這不是曲解是甚麼? 咦,所以您語言表達能力低落到不足以讓讀者瞭解您的心思,是讀者的錯誤? 真是失敬失敬,您還是別再寫東西了吧,當您的讀者還真是可悲至極。 另外再告訴您一件事,一句話說出口本來就有幾千百萬種詮釋方式,可別以為所有人都有天眼通能夠通您的心思喲。 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 舉個例子就要說我扯政治,這不是曲解是甚麼?問題是你舉的例子實在是太爛,沒有人想的通邏輯在哪所以只好叫你解釋啊只要回答不出來就說人家曲解,你夠囉^Q^ 鏈接文章 分享到其他網站
Zairuka 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 舉個例子就要說我扯政治,這不是曲解是甚麼? 哎,這例子嘛也是有很多可以舉的啊。 例如:影評家一定要會拍電影嗎? 金馬獎評審一定要是影帝影后嗎? 樂評家一定要會寫曲子嗎? 哈哈可我要告訴你啊,影評就是因為無法拍電影,才只能當影評。 以下類推,所以年年也是會出現不認同的人把這些自以為是的「家」罵到翻過去的事情呢。 您要人家不要曲解您的意思或是照您的話去做,是否也該起而行一下? 否則落得跟這些「家」一般的境地,也別說人家都不理你了啊。 鏈接文章 分享到其他網站
喵球 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 其實好多人理他耶,大家都努力地想搞懂他到底想說什麼。你看這篇,多有人氣啊。 鏈接文章 分享到其他網站
Zairuka 10 發表於 July 24, 2010 檢舉 Share 發表於 July 24, 2010 其實好多人理他耶,大家都努力地想搞懂他到底想說什麼。你看這篇,多有人氣啊。 也是。 正確來說應該是「也別怪人家都跟你的理想背道而馳了啊。」,這樣才對。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts