補習vs家教?

[宣 i mayday 10]

我是一個已經要升上高三的學生，

因為物理&化學實在太爛，

以至於成績一直不怎麼樣，

但是，礙於補習很花錢，

一直不太敢提出我想補習這件事，

現在，真的快不行了，

於是，我父母希望可以請家教，

但是，我個人又偏好補習，

所以，想問問大家的意見，

補習&家教，

大家覺得哪一個較好呢?

請大家提出利弊，

勿筆戰

[fuho455361 10]

如果喜歡大補習班 可以選擇補習 但是比較有距離感

家教可能就是學費比較貴 但是有問題可以馬上提出來 各有利弊 個人看法^^

[s8866579 10]

主要是看你自己適合哪一種，不過家教比較貴就是了

。重點是那個老師教的你要能接受。

[草語 10]

看家裡經濟狀況吧......台北的補習班都上萬的，平均比台中多個2 3000

補個三個(數物化)可能一般受薪階級這個月就不用吃肉了

順帶一提，家教更貴....

[疾風可可 10]

物化如果補同一家補習 一學期大概2萬元開始起跳...

然後有個什麼樂學網的(?) 那個好像是線上播影片還是DVD....(不清楚) 那個便宜很多喔

家教大概一小時500(最低)起跳... 好處就是比較彈性囉

[za 10]

手機響起

家教:喂~ 欸 好熱喔 我晚一個小時再去

(笑

請家教比較容易..專心!?

(討厭 在北妻可樓下 ="=

[月月/用用 10]

如果說已經升上高三了，建議是不要補單科

一來是因為單科比較貴

二來是因為每科平均一周上兩堂，兩科就四堂

也就是會耽誤到自己安排念書的時間

所以高三才那麼多全科班（菸

家教其實真的沒什麼好處（汗

第一，貴，一小時就要四、五百，如果沒有效果真的很慘

第二，師資其實差不多都是大學生、研究生等

第三，備課大多是使用市面買得到的參考書

父母會希望選家教的原因

其實大部分是認為在家至少是可以監督的範圍

如果能表達出自己真的會在補習班認真的話，我相信爸媽會聽的

當然，最重要的是認真念書回報爸媽喔:))

順提，如果要補習，高三就是補全科比較好

因為一科單科平均一到二萬不等

你補物化算便宜點起碼要三萬

而以全科來說（其實雖然說全科，不如說主科班，故以五科計算好了）

平均最便宜有五萬，最貴也是有十幾萬不等（看個人需求，十幾萬的當然就可能是台大保證班之類的）

然後大部分都有附家教、補課及自習教室（要問清楚唷!!!）

所以全科比較划算來著

怕累都是藉口，念書沒有不累的....

加油!!!

不要看左邊搞得我好像才小高一...

我已經大一了QQ