嘉中社會組師資不好嗎??


Recommended Posts

嘉中社會組的師資不差

只是學校自以為是"醫科的搖籃"好學生當然要去自然組囉!!!(冷笑

甚至強迫特殊班便成自然組,語資都不語資了,哈哈

以過來人的經驗,我告訴你,選自己想走的路,不要跟我一樣慘

我當初也是以為社會組都是不讀書的,所以才去自然組

可是後來發現在自然組的生活很差

讀自己不想念的,自己想唸的科目老師卻很差

雖然社會組在學測不太有利,可是......

我只能說,在自然組的一年並沒有讓我的學測考得比較好

反而使我原先的強項變成弱項

到頭來最後的轉組,讓我見識到"另一種世界"

真正的爛老師:

國文老師一堂課唸錯13個注音+問問題時回"可能是這樣吧".....

數學老師自創解法,把5分鐘解得完的題目用10分鐘解完;英文老師50分鐘的課花40分鐘說教

歷史老師整堂課都在說黑道和稗官野史,考前唸課文;地理老師對自己的答案完全不確定

唯一可看的公民老師懷孕,只教半年不到

還有.....

真正會闖禍的學生:

一學期全班累積2大過15小過13警告+無數次週輔,然後成為嘉中傳奇

我們班是新成立的班級

新班級是拆散原先人數過少的班級(都轉走了),至於為什麼會轉走,看看師資你就知道了吧

但是,舊的班級不是社會組,而是自然組(2.5類)

成立後,我們才真正知道其他社會祖師資的強悍,其他社會組學生的實力

只是沒唸高二自然,所以很難75級分而已,但學校要的是"滿級分人數"

所以..

學校的建議聽6成就好,相信我,對他們而言,你的成績是榜單上的一小筆,錄取率的小數點

但對你而言,這是你的一生,永遠不能重來的人生

真的

不要像我一樣

選自己想走的路,然後勇敢邁進

不管是自然或社會組都一樣,不要考慮轉組

社會組念的兩年不是白唸的,不要妄想高三轉組時把它拼回來→除非你是絕世天才

想想你真的想念的是什麼,自然科學或文法商

決定了就前進,走你"真正"想走的路

路是人走出來的,沒有什麼"有沒有前途的工作"

比方說,嘉義市長黃敏惠,她大學的時候是"師範大學中文系"

誰說學以致用?真正的能力是自己在社會上培養的

所以唸自己有興趣的最好,至少不會唸得這麼痛苦

我支持你,加油!

此內容已被編輯, ,由 燕歸來
鏈接文章
分享到其他網站

聽某位歷史老師說

嘉中的社會組很極端

好的很好爛的很爛

要比讀書風氣的話好像是二類比較差(我們這屆是這樣)

學測絕會沒有自然組比較有利這回事(請多去讀書版爬文)

還有樓上的...黃敏惠來自政治世家...就算他沒有大學學歷也可以去從政...

鏈接文章
分享到其他網站

哈哈~

我只是想強調路是人走出來的

你唸的東西最後不一定能學以致用

那......

伍佰總可以了吧~

方文山、馬英九、陳水扁、林志玲.....也都是走非原本路線的人

唸自己有興趣的才唸的下去,才能長久

不過嘉中確實非常喜歡把好學生丟自然組就是

這屆一升二的語資就被強迫全班轉自然(學弟說的)

而且學校一天到晚在推"物化奧林匹亞競試"

卻從不推文學獎的投稿

如果沒有被比較有心的國文老師教的話

對文學創作比賽資訊的了解真的是少的可憐

此內容已被編輯, ,由 燕歸來
鏈接文章
分享到其他網站

不會阿

是學生的問題吧

我自己從頭到尾也是社會組阿

不贊成讀社會組是因為學測不利再加上大學只有文法商三學院才會不贊成吧

如果你的興趣在這三學院

還不讀社會組

可能的下場就是

學測不一定上的了指考又被其他人電假的

而且最重要的是

在自然組的期間會過得很痛苦

而且會有一拖拉庫的科目被當掉

能不能拿到畢業證書都是一個問題

總之以興趣為主、能力為輔去選擇自然組或社會組才是最重要的

這是我這一屆的經驗

提供給你做個參考

鏈接文章
分享到其他網站

很多事情,你聽那些所謂的大人說,不如自己去看看!

我們永遠都只是嘉中榜單上幾百個名字中的其中微小一個。

永遠都只是嘉中耀眼光環下的一絲小小光線。

說難聽一點,有多少老師會去強調學生性向的?

社會組沒前途,去念自然組啦!忍一下,努力一點,兩年過後你就海闊天空了!

即使做了性向測驗,這種論調還是會從那些老師口中吐出!

對他們來說,不管黑貓白貓,都去念自然組就是好貓。

多一個自然組學生,榜單上的熱門科系率取者就多一個可能。

在嘉中過去「醫科搖籃」的光芒下、在時代與社會的巨大潮流中!

對那些老師來說,專注於文史地的社會組是不會有什麼前途的。

對於嘉中榜單的宣傳作用,也起不了多少作用。

台大醫科?挖~好厲害耶!

台大中文?喔!是喔!

差不多就是這樣的差別吧!

咦!好像有點偏激!

哈哈!xd

鏈接文章
分享到其他網站

不好意思喔

我是二類組的

我覺得我們班師資不錯

至於讀書風氣..

的確是有幾個"廢物"啦(會太偏激?)

不過完完全全還是看自己!

PS:二類也有很強的!!

此內容已被編輯, ,由 ds040302
...
鏈接文章
分享到其他網站
很多事情,你聽那些所謂的大人說,不如自己去看看!

我們永遠都只是嘉中榜單上幾百個名字中的其中微小一個。

永遠都只是嘉中耀眼光環下的一絲小小光線。

說難聽一點,有多少老師會去強調學生性向的?

社會組沒前途,去念自然組啦!忍一下,努力一點,兩年過後你就海闊天空了!

即使做了性向測驗,這種論調還是會從那些老師口中吐出!

對他們來說,不管黑貓白貓,都去念自然組就是好貓。

多一個自然組學生,榜單上的熱門科系率取者就多一個可能。

在嘉中過去「醫科搖籃」的光芒下、在時代與社會的巨大潮流中!

對那些老師來說,專注於文史地的社會組是不會有什麼前途的。

對於嘉中榜單的宣傳作用,也起不了多少作用。

台大醫科?挖~好厲害耶!

台大中文?喔!是喔!

差不多就是這樣的差別吧!

咦!好像有點偏激!

哈哈!xd

嘉中台大法律的校友其實不少= ='

不過還是遠小於台大醫科...

不好意思喔

我是二類組的

我覺得我們班師資不錯

至於讀書風氣..

的確是有幾個"廢物"啦(會太偏激?)

不過完完全全還是看自己!

PS:二類也有很強的!!

同意

雖然我是三類的xd

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
我是三類的

上面有人說唯一可看的公民老師

她教得很好 不要說她是爛老師 有教超過半年

我的公民是她救的 她真得是個好老師

你知道我說的是誰???

是因為班級暴露地太明顯了吧= =

如果對我們班的師資有瞭解的人,大概都會同意我說的話吧~

-------------------------------

不管怎樣,希望你不要後悔自己想走的路

祝福你,一路順風。

加油囉!!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

奇怪?!有這種說法嗎??

我認為社會組的師資蠻平均的..

每班的前幾名都不乏有臺大政大的..

至於校系方面,社會組也很強手阿~

全國考生社會組人數也不會輸自然組壓!

在各領域都需要有專業的人~

臺大中文是中文系的龍頭,而醫學系便是臺大醫..

我認為只要確立個人方向~學系沒有高低之分喔~

鏈接文章
分享到其他網站
我是三類的

上面有人說唯一可看的公民老師

她教得很好 不要說她是爛老師 有教超過半年

我的公民是她救的 她真得是個好老師

可是看年紀就覺得好像教十幾年了:P

真的不錯,可是一直因為懷孕請假,都是代課老師在上:s

鏈接文章
分享到其他網站
奇怪?!有這種說法嗎??

我認為社會組的師資蠻平均的..

每班的前幾名都不乏有臺大政大的..

至於校系方面,社會組也很強手阿~

全國考生社會組人數也不會輸自然組壓!

在各領域都需要有專業的人~

臺大中文是中文系的龍頭,而醫學系便是臺大醫..

我認為只要確立個人方向~學系沒有高低之分喔~

這個我一定要小小的反駁一下

每間學校的中文系走向都不太一樣

像台大就是走比較偏現代文學的部份

那像是師範學校體係,比方說政大、師大和在下念的台南大學(前身台南師專)都是偏古典文學的部份

雖然教材不會差得天南地北,可是教授教的方式和一些學術性的研究詮釋就會不一樣

甚至有些校系因為這樣還會互相對立

學系當然沒有高低之分,但是你在選學校的時候還是要注意一下該學校學系的走向

才不會進去以後發現跟自己想的完全不一樣

如果有疑問的話可以上網查該校系、問學長姐

或是到大學版發問題,相信大家都會樂意為你解答的呦~

順帶一題,如果對大陸的大學有興趣的話也可以來大陸版發文喔XDDDDDDDD

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。