我對物理看法

[刺客 10]

我覺得物理超難

雖然剛有看物理研究方法置頂的文章:(:(:(

物理比數學難超多的:s:s:s

一堆公式不打緊|-)|-)|-)

還有課本題目解釋超離譜

好像以為讀的人都很強= ='= ='= ='

一下子就列算式寫答案= ="= ="= ="

光想讀看到題目還有(怪怪超難公式)就已經睡一半了:$:$:$:$

不知道有沒有人任何看法還是提供意見:o:o:o

此內容已被編輯, August 10, 2010 ,由 trausing

[草語 10]

物理只是觀念而已，公式只是枝微末節 計算又更下一等了.........觀念熟就很不錯了

[k0185123 11]

物理公式會多嗎@@@???

我覺得還蠻少的...

觀念強..在一般的物理是可以混的很好

不過要變更強..就要更厲害的數學了..qq

-------

如果你覺得物理公式很多，很難湊在一起

那代表你還無法融會貫通...hmm...觀念不夠強哦!

[阿北 10]

公式都是從建立觀念之後

藉由數學式子逐一推演出來的

所以其實我也都沒有背公式

(但是有些真的用熟了就不小心記下來)

如果學物理還要背公式

那不如去背文科算了= =(我個人是這樣覺得)

從理解觀念出發到熟練觀念

基本上公式是可以不用背的

不過在台灣這種考試導向的升學制度

考試的時候再慢慢推公式其實真的頗不切實際

[你好帥 10]

公式是為方便而生的

觀念最重要

考試也是考觀念

公式只要你背最基本的

其他也只是用觀念組合的

說為考試而背公式 也是觀念不熟的 而慌張 在死守的

其實教授真的也不會那些公式 教育部官員更不會

推讀書板鬆糕學長講的無招勝有招

和黃皮書的 觀念公式化<=>解題觀念化 (注意雙箭頭)

公式只是把一堆觀念精簡而已

想想九陰 跟太極

罵一下下政策好了

99課綱要一類讀自然 二三類讀社會

但能教好觀念的老師夠嗎 還是造出一堆公式機 跟背課文機 還是為補習班招生

社會的觀念也很重要 只是不明顯 通的人就無敵

自然科更不用說

老師們備個課吧

不然再多課都沒用

(抱怨罷了 別筆戰)

此內容已被編輯, October 30, 2010 ,由 你好帥

[犯小人 10]

推樓上的學長們

物理的本質是觀念 而物理的計算以數學為基礎

物理所謂的"公式" 如果真的要記的方法

就是不要用力去記它

自己推導個兩三次就擺在一旁就好了

計算的話就是要讓自己的數學"工具"學得夠廣

像物理裡面就很常用到微積分 可是偏偏現在的高中課綱都刪光光

[你好帥 10]

數學工具該是自己去拓廣的歐

話說好久沒進圖書館了

其實圖書館的資源很多 不用什麼都往課本裡求

不管數理成績好不好 都可以往課外書裡面跑

其實教育反而因該是要誘導學生去學習課外的知識

現在強調通是教育 但圖書館的使用率還是偏低

其實這又回到國家發展跟民族性的問題

-------------------------------------------------------------------

(大家還是好好讀書 站到社會上有引響力的位置 再來好好改變它吧

權力使人腐敗 但使世界更美好的還是權力

好好讀書 不要讓教育部官員太囂張)

[cty3162 10]

其實我覺得物理真的不是這樣的

物理應該是你知道觀念,經由思考(和實驗<--這個高中好像很少...)而得到結果

生活中很多東西都會牽扯到物理啊,你不會覺得生活中很多現象的觀察都很難吧?

學物理,就像學如何生活一樣,這句話是我們物理老師說的

[heinsolid 10]

其實我覺得物理真的不是這樣的

物理應該是你知道觀念,經由思考(和實驗<--這個高中好像很少...)而得到結果

生活中很多東西都會牽扯到物理啊,你不會覺得生活中很多現象的觀察都很難吧?

學物理,就像學如何生活一樣,這句話是我們物理老師說的

發點小牢騷。物理實驗課讓我這個學期過得相當悲慘。分析數據、準備口試、寫報告弄得天昏地暗的。於是我更傾向學理論物理了。

覺得大家都在提「觀念」很有趣。高中物理該怎麼學習先不討論。我感覺大學以上的物理有很多成分是在學結果和計算方法。了解一個實驗結果或公式背後的物理意義有時還挺困難，要將不同的理論融會貫通似乎又更上一層了。

[冰凍仙草 10]

突然發現讀物理應該要放一本計算紙在旁邊...

用腦袋慢慢推公式效率實在不好

拿筆記本推公式又覺得浪費(而且會有想把他寫整齊一點的衝動XD)

不像小本計算紙可以記錄你的思路又隨你亂塗亂畫

其實公式如果自己推(從你知道的基本關係做起)

卡住再喵一下課本 (喵~)

並且在過程中隨時提醒自己每個式子代表的意義

觀念自然就會建立起來了啦

而且自己推公式可以天馬行空地想些 如果怎樣...會怎樣...的問題

還能趁機好好享受一下不是為了考試，而是自由的想物理問題的快感啊!!

[無聊ａ人 10]

我的讀法就跟仙草講的差不多

跟補習班A一堆計算紙(A4)

然後就開始塗鴉了

自己玩耍過的公式比較不容易忘

[rayhuang700 10]

物理很重視分析能力，以不變應萬變

公式真的那麼多？仔細研究看看吧！

看來看去真的叫「公式」的也只有那些

譬如：密度定義為單位體積內的質量

所以，密度 = 質量 / 體積，這叫公式嗎？

當然不算，你只要了解密度的概念是什麼

密度 = 質量 / 體積，這條式子不就理所當然嗎？

所以多多研究吧！物理常一狗串的式子，其實唬人的

光是數學運算就不知道佔了多少版面...

[無聊ａ人 10]

不過像是正向完全彈性碰撞的公式..

V1'=(m1-m2)*V1/(m1+m2)+2m2*V2/(m1+m2)=2Vc-V1

嘛 就真的要稍微背一下了(不過應該還是有人可以看一眼公式就說 會這樣理所當然阿...

每次都動量守恆+動能守恆去解會很累的-..-

之前是真的太閒去證了一次(還記得是在公車上= =)...為了省麻煩用反矩陣去解...

[冰凍仙草 10]

嘿 想當年想出那個碰撞公式的直觀的意義的時候超爽的

如下

正向完全彈性碰撞可以分成對稱的前後期(可以想成裝上彈簧的兩物體，壓縮量最大時兩物體速度都是vc)

前期(儲存位能)會讓v1減速至vc，

而後期(釋放位能)與前期相同，速度減少的量是v1和vc的差

很容易就推出v1'+v1=2vc啦

[vector 12]

樓主物理不好的話，可以去看看張鎮麟寫的黃皮書，裡面講的都是高中物理的重要觀念，只要把觀念建立好，啥都ok

[actino 10]

黃皮書或綠皮書都只是補習班名師將一些所謂的重點公式(速記法、必背公式)導證和條列於其中

真正闡述高中物理的重要觀念(身為一個高中畢業生對於物理所應了解的概念)

超越顛峰：物理一本通(專攻指定科目考試)

這本就夠了

剛開始看會以為這太簡單了

仔細看才會看出這本書的價值

[vector 12]

黃皮書或綠皮書都只是補習班名師將一些所謂的重點公式(速記法、必背公式)導證和條列於其中

真正闡述高中物理的重要觀念(身為一個高中畢業生對於物理所應了解的概念)

超越顛峰：物理一本通(專攻指定科目考試)

這本就夠了

剛開始看會以為這太簡單了

仔細看才會看出這本書的價值

這本書大概多厚，多少元一本？

[玉兒嘎弘 10]

我覺得啦！！

觀念是你的手，公式是一把刀

你有手沒有刀還可以用揍的

你沒手~~前面擺了一堆刀裡還是不會用

用刀砍人比較痛，但是有人光是用拳頭就可以打遍天下無敵手

話說這比喻好詭異阿~~~

[Morris 10]

覺得大家都在提「觀念」很有趣。高中物理該怎麼學習先不討論。我感覺大學以上的物理有很多成分是在學結果和計算方法。了解一個實驗結果或公式背後的物理意義有時還挺困難，要將不同的理論融會貫通似乎又更上一層了。

大學以上的物理相關科目會算就不錯了，很多人連數學工具都不會使用，更別說觀念

最基本的微積分跟工程數學很多人都叫苦連天，直說學不會，更不提說更上層樓的應用

要將不同的理論融會貫通這點，我至今在大學裡還沒見過這樣的人，考試的機器到是隨處可見

[jimmyk123 10]

我覺得物理公式就像車站 數學是官方路線 不管你怎麼搞都能列出到達下一站的方程式 但是身為一個車長 你會滿足於只了解如何在火車頭上的機器輸入資料嗎? 還是想伸出頭到車外探探 用自己的方式體會過程與風景? 對我而言 一路上的風景與地標雖然不會出現在公式中 但是卻可以幫助你判斷方向 那就是"觀念"

因此 只會數學的人無法體會物理的美妙 只會觀念的人不能理解物理的奧妙 只想擇一切入絕非明智之舉 這兩者永遠是相輔相成的

[miuel 10]

大學以上的物理相關科目會算就不錯了，很多人連數學工具都不會使用，更別說觀念

最基本的微積分跟工程數學很多人都叫苦連天，直說學不會，更不提說更上層樓的應用

要將不同的理論融會貫通這點，我至今在大學裡還沒見過這樣的人，考試的機器到是隨處可見

我不能同意更多了，找解答背解答找考古題的功力深淺才是重點。不懂觀念沒關係，全背下來考試照樣沒問題。大學物理懂觀念，不背公式，推導過程隨便一個積分微分Fourier transfer都足以讓妳痛哭流涕，連教授都會掛黑板了更何況是學生，念了四年的感覺是理解觀念你可以少背一點好背一點，但是一次考試十幾個公式要背跑不掉。記憶力才是王道Orz

[你好帥 10]

超越顛峰：物理一本通(專攻指定科目考試) => 哪裡買的 怎沒看過 哪個出版社

大學好恐怖

讀商學院好了

[梨花羽入 10]

跟化學比起來可愛多了吧

化學背死