刺客 10 發表於 July 9, 2010 檢舉 Share 發表於 July 9, 2010 (已編輯) 我覺得物理超難雖然剛有看物理研究方法置頂的文章:(:(:(物理比數學難超多的:s:s:s一堆公式不打緊|-)|-)|-)還有課本題目解釋超離譜好像以為讀的人都很強= ='= ='= ='一下子就列算式寫答案= ="= ="= ="光想讀看到題目還有(怪怪超難公式)就已經睡一半了:$:$:$:$不知道有沒有人任何看法還是提供意見:o:o:o 此內容已被編輯, August 10, 2010 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
草語 10 發表於 July 9, 2010 檢舉 Share 發表於 July 9, 2010 物理只是觀念而已,公式只是枝微末節 計算又更下一等了.........觀念熟就很不錯了 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 July 9, 2010 檢舉 Share 發表於 July 9, 2010 物理公式會多嗎@@@???我覺得還蠻少的...觀念強..在一般的物理是可以混的很好不過要變更強..就要更厲害的數學了..qq-------如果你覺得物理公式很多,很難湊在一起那代表你還無法融會貫通...hmm...觀念不夠強哦! 鏈接文章 分享到其他網站
阿北 10 發表於 July 10, 2010 檢舉 Share 發表於 July 10, 2010 公式都是從建立觀念之後藉由數學式子逐一推演出來的所以其實我也都沒有背公式(但是有些真的用熟了就不小心記下來)如果學物理還要背公式那不如去背文科算了= =(我個人是這樣覺得)從理解觀念出發到熟練觀念基本上公式是可以不用背的不過在台灣這種考試導向的升學制度考試的時候再慢慢推公式其實真的頗不切實際 鏈接文章 分享到其他網站
你好帥 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 (已編輯) 公式是為方便而生的觀念最重要考試也是考觀念公式只要你背最基本的其他也只是用觀念組合的說為考試而背公式 也是觀念不熟的 而慌張 在死守的其實教授真的也不會那些公式 教育部官員更不會推讀書板鬆糕學長講的無招勝有招和黃皮書的 觀念公式化<=>解題觀念化 (注意雙箭頭)公式只是把一堆觀念精簡而已想想九陰 跟太極罵一下下政策好了99課綱要一類讀自然 二三類讀社會但能教好觀念的老師夠嗎 還是造出一堆公式機 跟背課文機 還是為補習班招生社會的觀念也很重要 只是不明顯 通的人就無敵 自然科更不用說老師們備個課吧不然再多課都沒用(抱怨罷了 別筆戰) 此內容已被編輯, October 30, 2010 ,由 你好帥 鏈接文章 分享到其他網站
犯小人 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 推樓上的學長們物理的本質是觀念 而物理的計算以數學為基礎物理所謂的"公式" 如果真的要記的方法就是不要用力去記它自己推導個兩三次就擺在一旁就好了計算的話就是要讓自己的數學"工具"學得夠廣像物理裡面就很常用到微積分 可是偏偏現在的高中課綱都刪光光 鏈接文章 分享到其他網站
你好帥 10 發表於 November 1, 2010 檢舉 Share 發表於 November 1, 2010 數學工具該是自己去拓廣的歐話說好久沒進圖書館了 其實圖書館的資源很多 不用什麼都往課本裡求 不管數理成績好不好 都可以往課外書裡面跑其實教育反而因該是要誘導學生去學習課外的知識現在強調通是教育 但圖書館的使用率還是偏低其實這又回到國家發展跟民族性的問題-------------------------------------------------------------------(大家還是好好讀書 站到社會上有引響力的位置 再來好好改變它吧權力使人腐敗 但使世界更美好的還是權力好好讀書 不要讓教育部官員太囂張) 鏈接文章 分享到其他網站
cty3162 10 發表於 November 1, 2010 檢舉 Share 發表於 November 1, 2010 其實我覺得物理真的不是這樣的物理應該是你知道觀念,經由思考(和實驗<--這個高中好像很少...)而得到結果生活中很多東西都會牽扯到物理啊,你不會覺得生活中很多現象的觀察都很難吧?學物理,就像學如何生活一樣,這句話是我們物理老師說的 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 November 2, 2010 檢舉 Share 發表於 November 2, 2010 其實我覺得物理真的不是這樣的物理應該是你知道觀念,經由思考(和實驗<--這個高中好像很少...)而得到結果生活中很多東西都會牽扯到物理啊,你不會覺得生活中很多現象的觀察都很難吧?學物理,就像學如何生活一樣,這句話是我們物理老師說的發點小牢騷。物理實驗課讓我這個學期過得相當悲慘。分析數據、準備口試、寫報告弄得天昏地暗的。於是我更傾向學理論物理了。覺得大家都在提「觀念」很有趣。高中物理該怎麼學習先不討論。我感覺大學以上的物理有很多成分是在學結果和計算方法。了解一個實驗結果或公式背後的物理意義有時還挺困難,要將不同的理論融會貫通似乎又更上一層了。 鏈接文章 分享到其他網站
冰凍仙草 10 發表於 November 2, 2010 檢舉 Share 發表於 November 2, 2010 突然發現讀物理應該要放一本計算紙在旁邊...用腦袋慢慢推公式效率實在不好拿筆記本推公式又覺得浪費(而且會有想把他寫整齊一點的衝動XD)不像小本計算紙可以記錄你的思路又隨你亂塗亂畫其實公式如果自己推(從你知道的基本關係做起) 卡住再喵一下課本 (喵~)並且在過程中隨時提醒自己每個式子代表的意義觀念自然就會建立起來了啦而且自己推公式可以天馬行空地想些 如果怎樣...會怎樣...的問題還能趁機好好享受一下不是為了考試,而是自由的想物理問題的快感啊!! 鏈接文章 分享到其他網站
無聊a人 10 發表於 November 4, 2010 檢舉 Share 發表於 November 4, 2010 我的讀法就跟仙草講的差不多跟補習班A一堆計算紙(A4)然後就開始塗鴉了自己玩耍過的公式比較不容易忘 鏈接文章 分享到其他網站
rayhuang700 10 發表於 November 6, 2010 檢舉 Share 發表於 November 6, 2010 物理很重視分析能力,以不變應萬變公式真的那麼多?仔細研究看看吧!看來看去真的叫「公式」的也只有那些譬如:密度定義為單位體積內的質量所以,密度 = 質量 / 體積,這叫公式嗎?當然不算,你只要了解密度的概念是什麼密度 = 質量 / 體積,這條式子不就理所當然嗎?所以多多研究吧!物理常一狗串的式子,其實唬人的光是數學運算就不知道佔了多少版面... 鏈接文章 分享到其他網站
無聊a人 10 發表於 November 6, 2010 檢舉 Share 發表於 November 6, 2010 不過像是正向完全彈性碰撞的公式..V1'=(m1-m2)*V1/(m1+m2)+2m2*V2/(m1+m2)=2Vc-V1嘛 就真的要稍微背一下了(不過應該還是有人可以看一眼公式就說 會這樣理所當然阿...每次都動量守恆+動能守恆去解會很累的-..-之前是真的太閒去證了一次(還記得是在公車上= =)...為了省麻煩用反矩陣去解... 鏈接文章 分享到其他網站
冰凍仙草 10 發表於 November 14, 2010 檢舉 Share 發表於 November 14, 2010 嘿 想當年想出那個碰撞公式的直觀的意義的時候超爽的如下正向完全彈性碰撞可以分成對稱的前後期(可以想成裝上彈簧的兩物體,壓縮量最大時兩物體速度都是vc)前期(儲存位能)會讓v1減速至vc,而後期(釋放位能)與前期相同,速度減少的量是v1和vc的差很容易就推出v1'+v1=2vc啦 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 November 25, 2010 檢舉 Share 發表於 November 25, 2010 樓主物理不好的話,可以去看看張鎮麟寫的黃皮書,裡面講的都是高中物理的重要觀念,只要把觀念建立好,啥都ok 鏈接文章 分享到其他網站
actino 10 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 黃皮書或綠皮書都只是補習班名師將一些所謂的重點公式(速記法、必背公式)導證和條列於其中真正闡述高中物理的重要觀念(身為一個高中畢業生對於物理所應了解的概念)超越顛峰:物理一本通(專攻指定科目考試) 這本就夠了剛開始看會以為這太簡單了仔細看才會看出這本書的價值 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 November 26, 2010 檢舉 Share 發表於 November 26, 2010 黃皮書或綠皮書都只是補習班名師將一些所謂的重點公式(速記法、必背公式)導證和條列於其中真正闡述高中物理的重要觀念(身為一個高中畢業生對於物理所應了解的概念)超越顛峰:物理一本通(專攻指定科目考試) 這本就夠了剛開始看會以為這太簡單了仔細看才會看出這本書的價值這本書大概多厚,多少元一本? 鏈接文章 分享到其他網站
玉兒嘎弘 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 我覺得啦!!觀念是你的手,公式是一把刀你有手沒有刀還可以用揍的你沒手~~前面擺了一堆刀裡還是不會用用刀砍人比較痛,但是有人光是用拳頭就可以打遍天下無敵手話說這比喻好詭異阿~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 December 13, 2010 檢舉 Share 發表於 December 13, 2010 覺得大家都在提「觀念」很有趣。高中物理該怎麼學習先不討論。我感覺大學以上的物理有很多成分是在學結果和計算方法。了解一個實驗結果或公式背後的物理意義有時還挺困難,要將不同的理論融會貫通似乎又更上一層了。大學以上的物理相關科目會算就不錯了,很多人連數學工具都不會使用,更別說觀念最基本的微積分跟工程數學很多人都叫苦連天,直說學不會,更不提說更上層樓的應用要將不同的理論融會貫通這點,我至今在大學裡還沒見過這樣的人,考試的機器到是隨處可見 鏈接文章 分享到其他網站
jimmyk123 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 我覺得物理公式就像車站 數學是官方路線 不管你怎麼搞都能列出到達下一站的方程式 但是身為一個車長 你會滿足於只了解如何在火車頭上的機器輸入資料嗎? 還是想伸出頭到車外探探 用自己的方式體會過程與風景? 對我而言 一路上的風景與地標雖然不會出現在公式中 但是卻可以幫助你判斷方向 那就是"觀念"因此 只會數學的人無法體會物理的美妙 只會觀念的人不能理解物理的奧妙 只想擇一切入絕非明智之舉 這兩者永遠是相輔相成的 鏈接文章 分享到其他網站
miuel 10 發表於 January 11, 2011 檢舉 Share 發表於 January 11, 2011 大學以上的物理相關科目會算就不錯了,很多人連數學工具都不會使用,更別說觀念最基本的微積分跟工程數學很多人都叫苦連天,直說學不會,更不提說更上層樓的應用要將不同的理論融會貫通這點,我至今在大學裡還沒見過這樣的人,考試的機器到是隨處可見 我不能同意更多了,找解答背解答找考古題的功力深淺才是重點。不懂觀念沒關係,全背下來考試照樣沒問題。大學物理懂觀念,不背公式,推導過程隨便一個積分微分Fourier transfer都足以讓妳痛哭流涕,連教授都會掛黑板了更何況是學生,念了四年的感覺是理解觀念你可以少背一點好背一點,但是一次考試十幾個公式要背跑不掉。記憶力才是王道Orz 鏈接文章 分享到其他網站
你好帥 10 發表於 February 7, 2011 檢舉 Share 發表於 February 7, 2011 超越顛峰:物理一本通(專攻指定科目考試) => 哪裡買的 怎沒看過 哪個出版社大學好恐怖讀商學院好了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入