三宅 10 發表於 July 8, 2010 檢舉 Share 發表於 July 8, 2010 前陣子沸沸騰騰的保護白海豚話題 今天又來了...原來...海豚會轉彎? 是不是該告訴她 路不轉 海豚轉???棲地蓋石化廠 吳揆：海豚會轉彎國光石化開發案，預計在濁水溪河口北岸的濕地填海造陸，但這廠區不但阻斷瀕臨滅絕的中華白海豚洄游路徑，而且蓋在白海豚的棲息地上，這會不會導致白海豚無法生存？行政院長吳敦義說，海豚在台中港海堤往海域凸出的地方，都能轉彎了，何以在彰化外海不行呢？這可讓保育團體氣結，強調白海豚或許會轉彎，但這不只是轉不轉彎的問題。記者：「這也是在彰化外海嗎？」彰化環保聯盟理事陳秉亨：「對，都是在彰化拍的。」超難得才捕捉到的嬌客，中華白海豚現身，跳出水面好歡樂，這群瀕臨滅絕的白海豚，保護都來不及了，現在恐怕雪上加霜，濁水溪口這塊海埔地，預計填海造陸，蓋石化工業港，那麼僅剩不到100隻的白海豚，該怎麼辦呢？行政院長吳敦義（99.07.07）：「牠們既然在台中港那兒都可以轉彎了，白海豚自然有牠的生存，游水的路徑，牠也是會轉彎的，不是車子就一直往直線走。」院長這番話，該不會是在跟白海豚喊話吧？「國光石化開發案」，就蓋在保育濕地上，正好阻斷白海豚的洄遊路徑，白海豚繞過台中港狹長面積，偏偏彰化外海的石化工業港，佔地更廣更大，4000公頃，剛好就是白海豚的棲息地，吳敦義卻拿前例打比方，期待海豚會轉彎，這麼講是有在研究嗎？還是院長太樂觀？陳秉亨：「國光石化他們的港，都會填到20到30公尺深，那它的深度，已經超過大部分白海豚會習慣的深度。」海豚確實會轉彎，但工業港一蓋，對白海豚就得面臨棲地消失的更大問題，雖然國光石化開發案，在環評審議階段，但這已經讓保育專家很緊張，畢竟嚴肅問題，可不是動動嘴，就能解套。我不了解也不懂 國光石化開發案是怎樣 他帶來的經濟效益如何我只懂 台灣口口聲聲說做保育 幾乎只是做表面功夫T_T 鏈接文章 分享到其他網站
客家烏龍茶 10 發表於 July 8, 2010 檢舉 Share 發表於 July 8, 2010 許石化業有那經濟效益但是我們也可以保留起來發展觀光葉兼具生態教育又能顧及經濟發展不也很好???以上只是小弟我的陋見 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 8, 2010 檢舉 Share 發表於 July 8, 2010 官嘛~不意外1989年威廉王子灣的漏油事件當時也出現官員問當地漁民：「難道不能請那些海豹搬走嗎?」這種狀況台灣的保育工作本來就都是做表面的光是那密度世界第一高的國家公園就知道了，陽明山、墾丁國家公園這兩個還有國家公園該有的樣子嗎?更不用說零碎的保育區..... 鏈接文章 分享到其他網站
三宅 10 發表於 July 8, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 8, 2010 (已編輯) 前陣子高美那件事夠讓我心寒了... 有到現場看了...慘到不是用文字足以表達現在 做官的 還行政院長欸 都這樣講那以後做保育的時候是不是會聽到 叫動物轉彎? 叫植物往別的地方長?台灣已經快要沒地方讓他們轉了好嗎?連署都沒用...前陣子侏羅樹蛙事件 我有去上書跟參加連署 還不是當放屁..繼續開發!!! 此內容已被編輯, July 8, 2010 ,由 三宅 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 10, 2010 檢舉 Share 發表於 July 10, 2010 花６０００億蓋石化廠。如果拿來發展觀光業，經濟效果會比較差嗎？觀光業根本像小媳婦，什麼時候見過政府一砸幾千億？ 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 July 10, 2010 檢舉 Share 發表於 July 10, 2010 他講的雖然不一定是錯的，但是海豚會轉彎，那環境被破壞了以後還能轉去哪，他講話越來越令人不解 鏈接文章 分享到其他網站
jordani19 10 發表於 July 11, 2010 檢舉 Share 發表於 July 11, 2010 叫他去 海底指揮交通或 直接立個 禁止通行 的標誌、請改道 的標誌 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 11, 2010 檢舉 Share 發表於 July 11, 2010 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=6453吳敦義：海豚該轉彎就會轉彎 這是常識新頭殼newtalk 2010.07.10 林禾寧/綜合報導日前因一席「海豚會轉彎」的談話引來外界批評的行政院長吳敦義，今（10）日進一步解釋說，以常識來看，海洋公園裡的海豚如果不會轉彎就會撞到池壁，因為海豚該轉彎就會轉彎，所以不會撞到池壁。為了搶救白海豚，阻止國光石化在濁水溪口的開發案，民間團體特別發起「「全民來認股，守護白海豚」行動，目前已有3萬5千多人次認股支持，民間團體也在7 日將這件全國第一樁環境信託案送進內政部。面對民間團體的搶救白海豚行動，卻傳出行政院長吳敦義說出「既然（白海豚）在台中港都可以轉彎了，白海豚自然有牠生存、游水的路徑，何以在彰化不能轉彎？」引來外界極大的反彈。為此，吳敦義今天在新竹出席科學園區就業博覽會，接受媒體訪問時特別做出澄清。吳敦義說，他沒有說「會轉彎」，而是在開會討論的過程中，有人提到白海豚經過台中港時能轉彎，何以在彰化不能轉彎，所以才表示「這是一個有趣的課題，可以去研究」。他不是海豚專家，這件事只是引述可以成為課題，不是他發明的。吳敦義接著指出，以常識來看，海洋公園裡的海豚如果不會轉彎就會撞到池壁，因為海豚該轉彎就會轉彎，所以不會撞到池壁。吳敦義說，如果所有的魚類都不會轉彎，那捕魚就很簡單，不需要衛星探測，因為只要在魚的路徑前面捕魚就可以一網打盡，所以用常識就知道魚也會順應環境。吳敦義最後呼籲外界不要反對一件事就「罵到無一處好」，這樣不公道，要以冷靜的思考、熱情的心來判斷事情才會準確。 ---------------------------------我很想把這篇PO到笑話版.... 鏈接文章 分享到其他網站
芹芹 10 發表於 July 11, 2010 檢舉 Share 發表於 July 11, 2010 政府官員嘛不知是故意拐彎回答問題還是思考模式異於常人海豚會不會轉彎並不是重點阿如果每項開發都拿動物自己會搬家當理由那未來只能從圖片上看到牠們吧 鏈接文章 分享到其他網站
LUSM king 10 發表於 July 11, 2010 檢舉 Share 發表於 July 11, 2010 有事沒事就失言.......跟冰櫃有得比 = =不能振作點嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
三宅 10 發表於 July 11, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 11, 2010 幹 以常識來看，海洋公園裡的海豚如果不會轉彎就會撞到池壁，因為海豚該轉彎就會轉彎，所以不會撞到池壁。.....那要不要引述他國實戶工業造成的生態危機?要以冷靜的思考、熱情的心來判斷事情才會準確。請以"石化工業帶給生態衝擊"做思考可以嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 July 11, 2010 檢舉 Share 發表於 July 11, 2010 (已編輯) 他說的話.....多見不怪了其實也不只他,我覺得我們的毀滅應該看的見orz 此內容已被編輯, July 11, 2010 ,由 我要廚餘 鏈接文章 分享到其他網站
留香~ 10 發表於 July 13, 2010 檢舉 Share 發表於 July 13, 2010 我看到這則新聞笑弊了不過說歸說最終還是要解決問題的我覺得吳先生應該為台灣想想我不認為台灣還需要任何的科技園區已經夠多了 而且我不信真的訂單那麼多要是到時這些科技園區要互搶生意咧?還是留著自然美景以增加觀光收益 同時保留生物多樣性和維持水土保持吧...如此不是一舉數得? 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 July 13, 2010 檢舉 Share 發表於 July 13, 2010 重點不是海豚會不會轉彎好不好....看到這則新聞也讓我傻很久是不是當官後就會換了腦袋完全與社會脫節? 鏈接文章 分享到其他網站
三宅 10 發表於 July 13, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 13, 2010 我們來試著用我們的雙手能改變什麼吧...可能沒多大成效... ...不過我想該發聲的 還是想說...天曉得總統信箱不知有沒有用= = 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 July 13, 2010 檢舉 Share 發表於 July 13, 2010 哼我到希望能讓院長的腦袋轉個彎掉下來這樣那些海豚就能好好的活了事實上石化不光是傷害自然和環境，對人體也會造成莫大的影響。 鏈接文章 分享到其他網站
小林期風 10 發表於 July 13, 2010 檢舉 Share 發表於 July 13, 2010 我們來試著用我們的雙手能改變什麼吧...可能沒多大成效... ...不過我想該發聲的 還是想說...天曉得總統信箱不知有沒有用= =只要出119元就可以買下一平方公尺的地，我們的小小力量，也有機會創造改變！http://et.e-info.org.tw/node/119坐而言不如起而行，來吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
三宅 10 發表於 July 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 July 14, 2010 只要出119元就可以買下一平方公尺的地，我們的小小力量，也有機會創造改變！http://et.e-info.org.tw/node/119坐而言不如起而行，來吧！謝謝這個我也有參加...:E 鏈接文章 分享到其他網站
無法顯示暱稱 10 發表於 July 14, 2010 檢舉 Share 發表於 July 14, 2010 (已編輯) 中華白海豚沒那麼快就會瀕臨滅絕白海豚沒那麼笨，牠他還會游到台中港去交配香港那邊也有大量的白海豚群集雲林那邊的漁民還會把牠宰來吃(當地人都說"北滴"= =')只是吳揆那白癡話講得不好，爛媒體又斷章取義誤導大家吳敦義最後呼籲外界不要反對一件事就「罵到無一處好」，這樣不公道，要以冷靜的思考、熱情的心來判斷事情才會準確。我覺得這句話講得非常中肯很多人都不了解一件事情的始末，只會看表面無意義的謾罵這社會充斥著很多不專業的人士所提出的專業看法因為每個人的立場都不一樣西部開發案絕對不是最近的事國光石化20年前就在做，白海豚從20年前到現在也還沒有滅絕動物保護團體20年前也在打，直到最近才以白海豚為施力點，窮追猛打寫信給國外團體，國外團體再寫信給馬英九，以為洋人就比較高尚保育是一定要做的，但開發也要做任何案子都用這種口號去抗議，台灣的經濟才會停滯不前保育和開發可以互相矛盾也可以共容何不讓動物保護團體和業者商量，找出一個大家都各退一步的折衷辦法？而不是一昧地反對我所說的話一定有人不認同，但是那是我所相信的看法與事實 此內容已被編輯, July 14, 2010 ,由 無法顯示暱稱 鏈接文章 分享到其他網站
shogun23 10 發表於 July 14, 2010 檢舉 Share 發表於 July 14, 2010 (已編輯) 中華白海豚沒那麼快就會瀕臨滅絕白海豚沒那麼笨，牠他還會游到台中港去交配香港那邊也有大量的白海豚群集雲林那邊的漁民還會把牠宰來吃(當地人都說"北滴"= =')只是吳揆那白癡話講得不好，爛媒體又斷章取義誤導大家我覺得這句話講得非常中肯很多人都不了解一件事情的始末，只會看表面無意義的謾罵這社會充斥著很多不專業的人士所提出的專業看法因為每個人的立場都不一樣西部開發案絕對不是最近的事國光石化20年前就在做，白海豚從20年前到現在也還沒有滅絕動物保護團體20年前也在打，直到最近才以白海豚為施力點，窮追猛打寫信給國外團體，國外團體再寫信給馬英九，以為洋人就比較高尚保育是一定要做的，但開發也要做任何案子都用這種口號去抗議，台灣的經濟才會停滯不前保育和開發可以互相矛盾也可以共容何不讓動物保護團體和業者商量，找出一個大家都各退一步的折衷辦法？而不是一昧地反對我所說的話一定有人不認同，但是那是我所相信的看法與事實確實一定有人不同意，而且至少有540位教授不同意，可能有540位以上的教授都不了解這件事情的始末，540位以上的教授只會看表面無意義的謾罵台灣社會至少有540位以上的教授不了解一件事情的始末，以為洋人就比較高尚，因為有540位以上教授用這種口號去抗議，台灣的經濟才會停滯不前------------------------------------------------------------------------------反國光石化建廠 540位教授連署【中央社╱中央社台北 14 日電】 2010.07.14 02:06 pm儘管經濟部工業局呼籲學界尊重已存在的環評機制，學界發起的護農環保反國光石化建廠行動，截至今天上午 10 時，連署教授人數已達 540 位。同時，中研院院士周昌弘、陳建仁也表示，18位院士共同提出的反八輕（國光）建廠案，日前在院士會議中成案，近期將函送行政院相關部會。中興大學應用經濟系教授陳吉仲說，中央研究院有18 位院士共同提出反對八輕（國光石化）建廠案，他們分別是：周昌弘、林秋榮、廖一久、張傳烔、彭明聰、陳培哲、林仁混、李國雄、莊明哲、廖運範、林榮耀、賀端華、陳定信、伍焜玉、龔行健、洪明奇、王惠鈞及陳建仁。提案院士中國醫藥大學生命科學院院長周昌弘、前國科會主委陳建仁接受記者訪問時都表示，這項提案已於 7 日在中研院院士會議成案，中研院將於近日將提案內容函送行政院及相關部會。陳建仁指出，中研院院長翁啟惠指示，將提案函送行政院及經濟部、環保署等相關單位。提案指出，「為維護全民健康，環境生態品質，並落實節能減碳之國家政策，建議政府停止興建耗能源及大量產生碳量之八輕石化工廠」。提案說明列出三點反對意見，包括呼籲政府正視在濁水溪口彰濱濕地興建八輕（國光）石化工廠，已引起溼地保育團體發起認股計畫，且如火如荼進行之事實。其次，科學調查已證實雲林麥寮六輕建廠，對當地6鄉鎮造成公害，嚴重威脅居民健康。第三，石化工業是全球暖化元凶，為落實京都議定書及全球減碳共識，政府不宜再增建石化廠。陳吉仲說，540位教授連署的反國光石化行動，將於近期召開記者會，正式對社會發聲，說明數百位教授反對此案的主張以及興建國光石化廠的負面影響。周昌弘及陳建仁並說，他們願意參與這場記者會。 此內容已被編輯, July 14, 2010 ,由 shogun23 鏈接文章 分享到其他網站
J.E. 10 發表於 July 14, 2010 檢舉 Share 發表於 July 14, 2010 中華白海豚沒那麼快就會瀕臨滅絕白海豚沒那麼笨，牠他還會游到台中港去交配香港那邊也有大量的白海豚群集雲林那邊的漁民還會把牠宰來吃(當地人都說"北滴"= =')只是吳揆那白癡話講得不好，爛媒體又斷章取義誤導大家我覺得這句話講得非常中肯很多人都不了解一件事情的始末，只會看表面無意義的謾罵這社會充斥著很多不專業的人士所提出的專業看法因為每個人的立場都不一樣西部開發案絕對不是最近的事國光石化20年前就在做，白海豚從20年前到現在也還沒有滅絕動物保護團體20年前也在打，直到最近才以白海豚為施力點，窮追猛打寫信給國外團體，國外團體再寫信給馬英九，以為洋人就比較高尚保育是一定要做的，但開發也要做任何案子都用這種口號去抗議，台灣的經濟才會停滯不前保育和開發可以互相矛盾也可以共容何不讓動物保護團體和業者商量，找出一個大家都各退一步的折衷辦法？而不是一昧地反對我所說的話一定有人不認同，但是那是我所相信的看法與事實所以我想問一下數量有沒有因為這樣而減少?如果有的話我就反對難不成要等到滅絕了才開始反對? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入