hary5155 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 所以哪個人趕快用比較好懂的方式解釋一下...(shado給我改標題) 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 是說球球不提起...我想shadow應該也不會發現爆了(應該啦... 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 先讓我定義一下「我的」看法好了.....超能力：一般人所不具有之能力或現象，但其存在被承認「或」使用者（知情者）可以合理（合乎設定）的解釋其來源或原理。超自然：一般人所不具有之能力或現象，但不被大眾所接受「且」使用者（知情者）亦或是編劇無法解釋之。 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 你要如何得知一個現象是否可以合理的解釋其來源或原理？在我以前看過的一些動畫，很多都跟超能力有關(從你剛剛的判斷)但是依照現在你的定義，那些叫「超能力」的很多都可以算是「超自然」... 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 你要如何得知一個現象是否可以合理的解釋其來源或原理？在我以前看過的一些動畫，很多都跟超能力有關(從你剛剛的判斷)但是依照現在你的定義，那些叫「超能力」的很多都可以算是「超自然」...海賊王嗎？......本身邏輯性不強的我不太想討論..... 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 你要如何得知一個現象是否可以合理的解釋其來源或原理？.「怎...怎麼可能？！」「哼，我可是XX在OO然後經過XX之後所的到的OO讓我可以XOXO的！」諸如此類 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 先讓我定義一下「我的」看法好了.....超能力：一般人所不具有之能力或現象，但其存在被承認「或」使用者（知情者）可以合理（合乎設定）的解釋其來源或原理。超自然：一般人所不具有之能力或現象，但不被大眾所接受「且」使用者（知情者）亦或是編劇無法解釋之。這麼說的話黑契的能力是屬於前者的原因就是使用者或編劇可以解釋...但這點我看不太出來呢... 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 這麼說的話黑契的能力是屬於前者的原因就是使用者或編劇可以解釋...但這點我看不太出來呢...我覺得是被接受的關係耶 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 Ex：若歌聲可以當作攻擊的武器，你要算是超能力還是超自然？(知道我在講哪個動畫吧)就我來看很明顯是超能力，但是卻完全沒辦法合理的解釋它的原理... 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 shado你給我出來!告訴我要怎麼引用被鎖的文章我教你！我經驗豐富！ 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 shado你給我出來!告訴我要怎麼引用被鎖的文章1.引用你要的人2.複製你要的內容3.合併 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 Ex：若歌聲可以當作攻擊的武器，你要算是超能力還是超自然？(知道我在講哪個動畫吧)就我來看很明顯是超能力，但是卻完全沒辦法合理的解釋它的原理...聲波攻擊？！不就是很強的波嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
oblivion 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 我覺得是被接受的關係耶啥?Ex：若歌聲可以當作攻擊的武器，你要算是超能力還是超自然？(知道我在講哪個動畫吧)就我來看很明顯是超能力，但是卻完全沒辦法合理的解釋它的原理...原理不是重點...重點是那個世界覺得合不合理... 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 聲波攻擊？！不就是很強的波嗎？就我看來那聲波並沒有很強...(至少不是利用很大的音量來攻擊) 鏈接文章 分享到其他網站
hary5155 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 原理不是重點...重點是那個世界覺得合不合理...這樣說來...每個動畫都有它自己的特殊設定，而我覺得都滿合理的... 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 這樣說來...每個動畫都有它自己的特殊設定，而我覺得都滿合理的...那可能就是符合你的定義，但不符合我的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts