此帳號已被使用 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 用餘弦定理c²=a²+b²-2*a*b*cos90°其中c為斜邊,a.b為兩股 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 用餘弦定理c²=a²+b²-2*a*b*cos90°其中c為斜邊,a.b為兩股+1餘弦定理我喜歡 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 (已編輯) 餘弦定理有點違反邏輯的順序,因為沒有畢氏定理應該證不出餘弦。 此內容已被編輯, June 23, 2010 ,由 00 鏈接文章 分享到其他網站
此帳號已被使用 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 用向量來和平行四邊形定理可以證明餘弦在△ABC中 2(|向量CB|²+|向量CA|²)=|向量CB+向量CA|²+|向量AB|²2|向量CB|²+2|向量CA|²=|向量CB|²+|向量CA|²+2向量CB˙向量CA+|向量AB|²|向量CB|²+|向量CA|²-2|向量CB||向量CA|=|向量AB|² 鏈接文章 分享到其他網站
hellwd0217 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8B%BE%E8%82%A1%E5%AE%9A%E7%90%86相似三角形證法應該是最常見的 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 餘弦定理有點違反邏輯的順序,因為沒有畢氏定理應該證不出餘弦。恩 之前補習的時候老師有嚴厲的罵說不要去用餘弦去證明畢氏定理這樣根本不合歷史(畢氏定理好像比餘弦定理早了一百多年出現) 鏈接文章 分享到其他網站
暴牙小蘇蘇 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 (已編輯) 林肯總統好像也以自己方法証過 :D 此內容已被編輯, June 25, 2010 ,由 暴牙小蘇蘇 鏈接文章 分享到其他網站
vip3268 10 發表於 September 2, 2010 檢舉 Share 發表於 September 2, 2010 恩 之前補習的時候老師有嚴厲的罵說不要去用餘弦去證明畢氏定理這樣根本不合歷史(畢氏定理好像比餘弦定理早了一百多年出現)餘弦定理有點違反邏輯的順序,因為沒有畢氏定理應該證不出餘弦。倍比定律也比道耳吞原子說晚出現[c] 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入