關於投手的自責分

[Lawrence.K 10]

如題

今早在看白襪與國民的比賽

最後居然是因為失誤而吞敗

Zimmerman那球撲的好 是起來傳出去有點高

而Adam Dunn應該再墊高一點點就可以接到球吧@@?

然後這樣失誤記在三壘手上

那這樣是算Storen自責分嗎?還是要算非自責分@@?

什麼時候才會叫做"非自責分"?

請高人解惑謝謝!

[a4047jerry 10]

那個跑者上壘之後是該名投手的非自責分

http://online.cpbl.com.tw/rule/cpblrules.htm

↑這網頁給你查吧

[楊少女 10]

是「讓回本壘得分的那位跑者上壘」的投手的失分

從上壘到得分的過程牽扯到野手失誤的話就是非自責分

[a4047jerry 10]

是「讓回本壘得分的那位跑者上壘」的投手的失分

從上壘到得分的過程牽扯到野手失誤的話就是非自責分

通常是這樣

但是不一定

如果在同一局中已經有3次出局機會了(同一個投手)

但是中間有失誤...之類的倖免出局

那3次出局機會之後再怎麼失分

都是非自責分

如果中繼投手上來接替

則不在此限

EX1:兩出局後打者A因野手失誤上到一壘，投手還是甲，面對下一棒打者B被打出全壘打，這樣兩分都是非自責分

EX2:兩出局後打者A因野手失誤上到一壘，投手由甲換成乙，投手以面對下一棒打者B被打出全壘打，這樣甲跟乙都有失分，但是甲是非自責分，乙是自責分

[大丹 10]

WHIP比較準

[a4047jerry 10]

WHIP比較準

WHIP跟ERA的定義不太一樣

WHIP是每局被上壘人次→平均每一局會有幾個人上壘

ERA是自責分率→平均每投九局會失幾分自責分

有可能這個投手WHIP很高但是ERA很低(壘上有人時危機處理能力強)

之類的...~

[大丹 10]

我是比較喜歡參考WHIP這樣啦 : P

[Protian 10]

WHIP對中繼後援投手來說指標性很強

先發投手盡力壓低失分、吃局數就對了XD

[mark0912n 10]

其實我比較喜歡用投手的OPS

EX 王建民2006年打者對他的OPS+僅有82

郭泓志今年誇張到只有13 XD

http://www.baseball-reference.com/

這網站可以查很多數據 很好用