Solitarian 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 記得好像學務處有貼布告到各班說為了利於辨認學生所以應屆畢業生應著制服或體育服可是問題來了如果體育服可以穿紀念服應該也不會造成混淆吧(畢竟也是校方統一發的)還可以防止其他年級的混出去應可幫教官是省掉不少麻煩雖然公告上沒說可以穿紀念服但若依照公告上所提供的理由則能穿體育服而不能穿紀念服顯然於理不合是的！雖然我覺得教官要記每個年級每種紀念服的顏色很累，但你說的我很同意！不過龍舟也真是難為了（苦笑他真的是個好教官，請不要太為難他喲！（咦 鏈接文章 分享到其他網站
孤夜寂空 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 是的！雖然我覺得教官要記每個年級每種紀念服的顏色很累，但你說的我很同意！不過龍舟也真是難為了（苦笑他真的是個好教官，請不要太為難他喲！（咦龍舟私底下其實人還不錯xd但是畢竟教官是夾在學生與校方之間所以有時候做事也有點四不像畢竟他們不能決定什麼(都是校方高層在做的決議)但是遇到我們吼叫他們卻要全權處理和負責所以對教官mur歸mur如果要解決事情還是請找對人找對管道比較實際 鏈接文章 分享到其他網站
rational007 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 說真的我覺得隆洲跟中青很像私底下是大好人阿~~可是因為教官的身分QQ所以我覺得多體諒他一下巴~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
hirofumi 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 說真的我覺得隆洲跟中青很像私底下是大好人阿~~可是因為教官的身分QQ所以我覺得多體諒他一下巴~"~我從來沒有覺得隆洲討人厭說...他只是盡忠職守罷了 鏈接文章 分享到其他網站
ccc99188 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 我從來沒有覺得隆洲討人厭說...他只是盡忠職守罷了龍舟對我不錯，在他面前穿拖鞋也笑笑的叫我以後別這樣所以我私心不會討厭他挖賽 早稻田大學是怎麼回事這跟我高二那年，被前校長餅乾帶去簽姊妹校友關嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
hirofumi 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 龍舟對我不錯，在他面前穿拖鞋也笑笑的叫我以後別這樣所以我私心不會討厭他挖賽 早稻田大學是怎麼回事這跟我高二那年，被前校長餅乾帶去簽姊妹校友關嗎？意外的考上啦0.0夢想達成XD 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 我想，校方對高三的管理責任是因為開放學校給"已畢業"之高三學生回校讀書，規定要穿制服或運動服，才能辨別身分，這是確保校內安寧，但不代表已畢業高三學長的事務學校都得管?善良管理人之注意義務，乃指其注意義務在程度上係採抽象輕過失。所謂抽象輕過失，我國實務上之解釋說明有：「即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及誠意之人應盡之注意」、「行為人注意之程度，依一般社會上之觀念，認為具有相當知識及經驗之人對於一定事件所能注意者，客觀的決定其標準；至於行為人有無盡此注意義務之知識或經驗，在所不問」這裡依據第二點，提出以下論調。依一般社會上之觀念，學校能夠並且必須提供學生必要之資訊。且，其有能力知道大考相關之訊息。（就本校學生而言）依法理而言，校方得（音：ㄉㄜˊ）發布大考有關訊息，且校方身分符合＂學生事務上的善良管理人＂。 鏈接文章 分享到其他網站
so15963 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 我從來沒有覺得隆洲討人厭說...他只是盡忠職守罷了嗯嗯其實是啦像上次最厲害的"暴動"教官們還被先部屬到各層樓(感覺像鎮壓)當時聽他們的說詞就感到他們算是一種無奈的存在吧卡在校方和學生之間(然後校方的人就躲在後面......)最後還是希望用"有效"的良性溝通啦(如果能夠的話) 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 30, 2010 檢舉 Share 發表於 June 30, 2010 善良管理人之注意義務，乃指其注意義務在程度上係採抽象輕過失。所謂抽象輕過失，我國實務上之解釋說明有：「即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及誠意之人應盡之注意」、「行為人注意之程度，依一般社會上之觀念，認為具有相當知識及經驗之人對於一定事件所能注意者，客觀的決定其標準；至於行為人有無盡此注意義務之知識或經驗，在所不問」這裡依據第二點，提出以下論調。依一般社會上之觀念，學校能夠並且必須提供學生必要之資訊。且，其有能力知道大考相關之訊息。（就本校學生而言）依法理而言，校方得（音：ㄉㄜˊ）發布大考有關訊息，且校方身分符合＂學生事務上的善良管理人＂。大概有看懂不過你下次麻煩還是附個白話文吧Ｏｒｚ我沒有在唸法律，並不太想在倫理學期末考題以外的地方看到這種語法。Ｏｒｚ 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 July 1, 2010 檢舉 Share 發表於 July 1, 2010 (已編輯) 嗯嗯其實是啦像上次最厲害的"暴動"教官們還被先部屬到各層樓(感覺像鎮壓)當時聽他們的說詞就感到他們算是一種無奈的存在吧卡在校方和學生之間(然後校方的人就躲在後面......)最後還是希望用"有效"的良性溝通啦(如果能夠的話)那就像納粹政府下的日耳曼籍波蘭士兵一樣嗎？殺猶太人一樣有分，但是戰後沒有一點點的聲浪來自我省思。想說有吸特樂這個大魔頭就可以把事情撇得乾乾淨淨了？別忘記，一個人拿刀殺了別人，沾到最多血的還是武器。當然我寧可相信龍舟閣下有所省思，否則就是間接否定學生跟教官和平相處的可能。大概有看懂不過你下次麻煩還是附個白話文吧Ｏｒｚ我沒有在唸法律，並不太想在倫理學期末考題以外的地方看到這種語法。Ｏｒｚ法律條文的本文不太好意思更動，所以前面只是提供法條依據，只要看後面就好了ＸＤ把那段法律條文當背景吧。 此內容已被編輯, July 1, 2010 ,由 藍色月全蝕 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 July 1, 2010 檢舉 Share 發表於 July 1, 2010 那就像納粹政府下的日耳曼籍波蘭士兵一樣嗎？殺猶太人一樣有分，但是戰後沒有一點點的聲浪來自我省思。想說有吸特樂這個大魔頭就可以把事情撇得乾乾淨淨了？別忘記，一個人拿刀殺了別人，沾到最多血的還是武器。當然我寧可相信龍舟閣下有所省思，否則就是間接否定學生跟教官和平相處的可能。法律條文的本文不太好意思更動，所以前面只是提供法條依據，只要看後面就好了ＸＤ把那段法律條文當背景吧。武器不會自我反省，人會，而我知道所有（我認識）的教官們都有自我反省，祇是他們跟你我一樣，幹在心底口難開，我覺得在我們向他們要求同樣身為人的平等權利的同時，我們不應忘記：要求別人自己最好得先作到，要求他們省思並改變首先得要自己先省思並改變。話說回來我知道龍舟有省思，為什麼？因為我有去跟他請教過。你們或許只能選擇相信與否，為什麼？因為你們或許並沒有意識到應該跟他們談談。或許溝通，「真正的溝通」，該先由我們開始。（噢不要跟我爭論責任義務，我只是覺得學生比較有guts話說回來，我只是希望你在引用法律條文的時候，能簡述其意，並非希望你更動條文。在證據和推論之間，總要讓我們先明白證據在說甚麼Ｏｒｚ 鏈接文章 分享到其他網站
mike100 10 發表於 July 1, 2010 檢舉 Share 發表於 July 1, 2010 他們現在忙著準備教化新進一年級啊現在他們最想管高三的只有回來學校唸書的服裝而已今天某同學才被罵龍舟：(又臭又長的說教)某同學：教官我穿的是紀念衫耶(雖然褲子不是學校的)龍舟：你這樣穿會跟低年級的混淆同學OS：教官你色盲？可能龍舟覺得端午節有狀態加成(全能力上升+跑速+魔免)只可惜端午節已經過一天了...龍舟其實很好的!我是榮服隊員，前一天早上是我負責登記遲到他對每個穿便服的高三學長都用開玩笑的語氣(顯然不是每個人都聽得出來)有些學長還會愣在原地，很緊張不知教官叫他幹嘛龍舟會勸導他們不要穿便服或紀念衫要學長進校門時出示證件龍舟還會對我抱怨高三學長不過我聽他對高三學長的台詞一個早休後結論就是:穿便服要主動出示證件，並向教官打招呼就好龍舟其時私下人很好 鏈接文章 分享到其他網站
so15963 10 發表於 July 1, 2010 檢舉 Share 發表於 July 1, 2010 龍舟其實很好的!我是榮服隊員，前一天早上是我負責登記遲到他對每個穿便服的高三學長都用開玩笑的語氣(顯然不是每個人都聽得出來)有些學長還會愣在原地，很緊張不知教官叫他幹嘛龍舟會勸導他們不要穿便服或紀念衫要學長進校門時出示證件龍舟還會對我抱怨高三學長不過我聽他對高三學長的台詞一個早休後結論就是:穿便服要主動出示證件，並向教官打招呼就好龍舟其時私下人很好先聲明以下內容只是對事不是對人其實個人覺得龍舟是個好人啦但是我仍然覺的體育服能穿而紀念服不能穿比較不合理其實最好就是學生和校方能夠互相體諒啦 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入