荀草 10 發表於 June 12, 2010 檢舉 Share 發表於 June 12, 2010 1.當初學校為神麼要把莊敬樓打掉???然後重蓋?這到底有神麼意義?學校又不是蓋商業大樓 或住宅區有必要這樣敲掉再蓋嗎???學生難道就被這樣忽略了???說是讓我們用新的教室用新的設備但是我覺得有個安靜的讀書環境遠比有新的設備教室可以用來的重要許多不是嗎???而且2.為神麼只有高二投票高一呢???難道我們不是中山的???我覺得高一在自強樓&中山樓高二在新大樓高三在逸仙樓這樣不是挺好?新大樓讓我有種很歡樂的感覺似乎缺少高三的穩重性=>或許這是個人的見解但是為神麼要改來改去我真搞不懂學校到底在幹麻說神麼要尊崇傳統但是打掉再蓋換來換去這就是你們所謂的傳統嗎???管學生的時候就說一堆:這是傳統之類的話那為神麼要一直改來改去???我們班在舊莊敬樓得教室就一直處於每逢下雨就會漏水的狀態(而且還不是一點點,是變成水池)難道98年進來中山的得自認倒楣?衰???聽說學校只注意:新進高一和升高三的學生那高二難道是.....X ?學妹,大紅錯字滿刺眼(死)老舊校舍不敲掉重蓋對學生才是真正的損失,這中間的確會影響某些人權益,但等到校舍老舊不堪磚塊砸到你頭上或是你可愛的學妹頭上難道會比較好?自強樓靠近科學館那邊的樓梯常常會漏水也會天花板也會掉,靠近大莊敬樓那一側的外牆瓷磚也十分脆弱。我覺得等就莊敬樓那塊地整好蓋好若還能爭取到經費,就會重新整修,或是乾脆拆掉自強樓了。你知道自強樓屋齡幾年了吧?應該是二三十年跑不掉的。這種校舍你覺得給學妹繼續用,心安嗎?所以就敲掉重蓋這件事情來說,我覺得你很大成分的誤解了。你自己也用過舊莊敬樓,你覺得還可以讓學妹繼續用?真的要哀怨的話,現在畢業的高三學姊其實很可憐,上一屆畢業的學姊也很可憐。他們忍受了這麼久的噪音,卻沒有用到大莊敬樓。我想他們是更有立場向學校抱怨的一群。學妹,你也知道安靜的環境是唸書很重要一個環節,逸仙樓外面的圍牆如今有拆掉的可能性,犧牲學妹成全我們,你覺得我們真的樂見?但確實也無法英勇的說出「我高三一整年就是能在圍牆拆除工程的噪音中奮勇唸書向上考取台大」這種話。然後,不要什麼都扯到傳統。傳統是可以被打破的,黑鞋黑襪配裙子,白鞋配長褲這個規定,就是在去年才開放的。有一些傳統,沒有人強硬規定我們還是想遵循,比如,似乎就有一些學姊告誡學妹不准穿黑鞋黑襪配裙子;比如,你想高三去逸仙樓。學校固然可以是傳統的推進者跟追隨者,但我不認為中山的學生真的有這麼,嗯。變化一向是學生的天性。也許我這段回得沒什麼邏輯,大概是因為我覺得你關於傳統的想法也沒什麼關聯性吧。 鏈接文章 分享到其他網站
菇 * 10 發表於 June 12, 2010 檢舉 Share 發表於 June 12, 2010 我還是覺得高三在逸仙樓會比較有感覺畢竟那是這麼多年以來的傳統了 連我還沒到高三進去逸仙樓都有種想念書想安靜的氣息在新大樓根本會像高一高二生一樣沒有安靜祥和的氣氛而且隔壁就是高二或高一新大樓還有一堆專科教室所以以後學妹一定也會在那晃來晃去怎麼樣都覺得逸仙樓會比較適合高三乾不乾淨應該是個人衛生問題吧 而且學姐都可以過我們應該也不會有太大的問題 我不懂為什麼因為有了一棟新大樓就應該要這樣大費周章的投票中山不是很喜歡堅持傳統嗎那為什麼在這件事情上就不堅持了那是不是襪禁鞋禁也該解除反正都已經破除傳統了 鏈接文章 分享到其他網站
林小夢 10 發表於 June 12, 2010 檢舉 Share 發表於 June 12, 2010 不過投票的結果已經確定高二會繼續留在新大樓了:(其實我們最生氣的應該是未什麼學校都不問問我們高二要去哪:(雖然說現在的教室還頗不錯但是如果要讓高一剛進來就去用逸仙樓真的會覺得怪怪的= ="((高一那麼活蹦亂跳逸仙會不會垮啊:P我們班30幾個選擇去逸仙= ˇ =不知道一樂發起的連署有沒有用啊!那張單子還在我這= =' 鏈接文章 分享到其他網站
晴寶 10 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 希望是高一新生用新大樓而高二用中山和自強樓高三維持傳統在逸仙樓畢竟新生就讓她們多走點樓梯(欸)且她們要跑處室也就往下跑跑專科教室就往上跑(???)如此貼心是否(L)(欸而高二在中山和自強樓的好處就是離合作社相當近且中山自強樓其實滿棒的啊:^)高三維持傳統在逸仙樓沒甚麼好說的(!)不太贊成高三在新大樓畢竟安全死角太多夜讀不太安全我覺得雖然很新很漂亮很舒適(裝冷氣之後應該會變舒適(?))可是我覺得在女校安全為要。離福利社近這點...嗯很棒啊xd(揍飛)話說高三學姐在新大樓晚讀真的是有安全上的疑慮...真的沒辦法挽回了嗎~?逸仙樓啊...(欸) 鏈接文章 分享到其他網站
歡喜過生活 10 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 這件事真是風波不小呢我也不想推翻學姊們的意思因為住不住新大樓對我來說其實沒差只希望高中三年來能有一年住逸仙樓就好了!!而且真的想知道那個聯署到底是有沒有用啊總覺得學校好像會不當一回事|-) 鏈接文章 分享到其他網站
black wood 10 發表於 June 14, 2010 檢舉 Share 發表於 June 14, 2010 這件事真是風波不小呢我也不想推翻學姊們的意思因為住不住新大樓對我來說其實沒差只希望高中三年來能有一年住逸仙樓就好了!!而且真的想知道那個聯署到底是有沒有用啊總覺得學校好像會不當一回事|-)雖然說連署把我們的意見表達出去但管不管用好像還是得看學校~學校不想理我們還是得跟著學校最後的決定但是最讓高一生不滿的應該是高二有投票權高一怎麼沒有當時入學的時候學校也說 高二是用新大樓這樣不就自己打自己嗎?(雖然這種事情發生了幾百遍了)我也覺得進中山一定要有一年在逸仙樓度過感覺才向讀過中山馬:D(個人感覺)雖然新大樓不賴而且很棒的感覺不過那樓梯就會爬死人吧....現在在中山樓上個音樂課爬的跟狗依樣= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
毛驢子 10 發表於 June 14, 2010 檢舉 Share 發表於 June 14, 2010 其實逸仙樓、新莊敬樓和中山樓+自強樓各有優缺點逸仙樓優點:1.離小吃街近(啊...其實訂便當也可XD)2.最高樓--3F爬起來不會那麼累(不然文組好可憐ToT)3.安全性較新莊敬樓高~畢竟高三學姐還要留校晚自習,先前新莊敬樓1F老師辦公室(國文科辦公室除外,她們有鎖門,其他就ooxx##$$)+圖書館傳出竊案,有老師電風扇被偷(小偷缺電風扇?!),經過研判,小偷應該是從朱崙街翻牆進校,再從廁所的窗戶進來逸仙樓缺點:1.設備老舊(聽說廁所很可怕&生物種類繁多)2.無法避免的噪音(喇叭聲、引擎聲)新莊敬樓優點:1.設備很新2.空間寬敞3.離老師辦公室、處室、專科教室近(教官室和教務處有些遠= = ,不過可以就近問問題很棒*v*)新莊敬樓缺點:1.空間寬敞(回音比較大,我學姐說門是裝假的,隔壁班老師說什麼都聽得一清二楚,不過如果加裝吸音棉or吸音牆應可以減少回音)2.安全性有待商榷(畢竟有7F...不大好管)中山樓+自強樓優點:1.離福利社近(我吃、我吃,我吃吃吃!!關東煮、包子、蛋餅...)2.離排球場近(占場比較容易嘛~)3.自強樓和新莊敬樓有連通(下雨天沒帶傘就不怕淋到雨嘍~)中山樓+自強樓缺點:1.噪音很多(尤其是中山樓1F班級,推車呀、排球場上的喧鬧聲呀、「餘額不足」「X元入帳」...有點想抓狂囧)2.離校門口最遠(總覺得歸鄉路漫長).......................................仔細看來有時候優點就是缺點 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts