Lolita Of CKMC 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 (已編輯) 因緣際會,拿到了一把不可動的97式標本,把玩了一段時間後來寫個對其人體工學的一些感想以及見解由上圖可以看到,97式是把Bullpup,彈夾放在版機後的設計 這種設計的優缺點想必已經耳熟能詳,但是這裡原PO還是寫出來供參考:優點:不犧牲槍管長度下而擁有更短的總長度/左右手間沒有彈夾組檔,身體姿勢得已縮緊/槍枝重心至於後方使得肩射時得以更於輕鬆/槍管軸線一定是與肩窩同高,減低槍口上揚缺點:若沒有如P90或是F2000的特殊設計,則將無法雙手間切換,因為某側的拋殼一定會拋到射手的臉/重心偏後會使某些射手不習慣/機械瞄具軸線短,不利於瞄準精度/瞄具及槍管的高度差較高,曾發生過誤擊事件/板機需要多個連桿來連結,大部分情況使得扣押變重(L85以及SAR21等改良過的板機組除外)/換彈夾動作不習慣,會慢一些實際用過後,感覺97式是把相當典型的Bullpup,符合以上的敘述,不過畢竟是1997年出的,總會有些改良 改良1:97式因應機械瞄具的瞄準軸線變短這點,而把瞻孔做的很小-直徑大約是M16的 1/2這使得精度有些許的提高,但是同時也犧牲了快速瞄準的能力--基本上還是建議裝上內紅點等光學瞄具改良2:有鑑於Bullpup的重心後移導致射手不習慣, 97式的機匣外殼採用杜拉鋁而不是鋼,來使得重心得以位於握把後一兩吋的位置 重心中置可以算是種妥協改良3:因應亞洲人(中國人)的體型,97式的握感對體型較小的射手而言相當的不錯但是97式人體工學上的缺點也不少,有些甚至是很基礎的設計失敗缺點1:選擇鈕位置,看圖就可以知道這相當的不自然,就連相似設計的L85和Famas都能切換的比較快(一個是稍微前移,另一個是角度較小) 而上述的L85以及FAMAS的保險都與火控分開,且放置於較好操作的位置 97式在此明顯有弱勢缺點2:彈夾釋放鈕位置很糟糕 L85起碼有把釋放鈕做在左側,97式則是完全的仿AR15,做在彈夾槽右側後方 AR15的釋放位置相當的好,因為食指可以輕易碰到,但是97式可是隻Bullpup啊... 要解決的話,大概就是要裁切一個KAC的雙邊釋放裝置吧...缺點3:瞻孔太小,不只影響視野,夜戰時整個瞄具會消失,對於這點國軍可能會表示欣慰缺點4:握把嫌小 當一把突擊步槍握把比1911還要更細更小的時候...你就會開始對於緊緻化感到懷疑...尤其是當L85 FAMAS等歪果仁大小出現來比較時...你將會覺得歪果仁(的握把)真的比較體貼...XD缺點5:板機行程過長,先不說L85這個觸感最輕最棒的板機,AUG的行程都比較短...實槍板機多重我是不清楚,但是看在97式有如M92FS雙動模式的板機行程上先印象扣分...總而言之,97式算是個還不錯的突擊步槍,雖然在人體工學上略遜外國的同時期槍型(F2000/P90/TAR21/SAR21/L85A2等) 但仍然是個相當舒服的設計 而其低售價(2年前資訊是一把400美金)也使得此槍的CP值提升 得以與其他國家的突擊步槍競爭在此也發現97式意外的符合國軍的要求--瞻孔夠小(國軍自認為準度得以提升),握把夠細(國軍認為的國民體型比實際小,但是起碼97式的握把比T91的圓潤好握多了) 價格夠低(中國生產,不意外) 後座力更低 且仍可使用國軍彈夾 刺刀 清槍工具(雖說97式已經內建了一組) 或許國軍也該從一些管道進幾把研究研究?P.S:這把外觀沒有AUG的成分,FAMAS和M16的比較多,另外口徑不在討論範圍內,且5.56X45是設計要求(外銷用),不是缺點 ---這段文字純屬導盲用 此內容已被編輯, May 31, 2010 ,由 Lolita Of CKMC 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 這篇太嘴炮了，建議樓主貢獻一把漢元的QBZ97出來給大家體驗體驗XD我對保險的位置很過意不去，不過之前看NORINCO似乎有把保險改到握把上。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 May 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 保險位置啊...要移動的話可是大工程...個人認為直接改成雙動版機(調成Safe時自動decock),這樣會使得97式反應速度直接超越AR系列...XD 鏈接文章 分享到其他網站
Conqueror 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 保險位置啊...要移動的話可是大工程...個人認為直接改成雙動版機(調成Safe時自動decock),這樣會使得97式反應速度直接超越AR系列...XD詳細希望xd 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 May 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 詳細希望xd擊錘/撞針那邊重新設計成雙動版機組(可參考Taurus的24/7) 這樣就可以在上膛後調到safe以釋放擊錘/撞針,再調回半自動/全自動模式 這樣可以確保安全(沒到位的擊錘/撞針不會擊發子彈) 而同時也確保了高反應速度(扣板機就可以讓擊錘/撞針到位後擊發) 缺點是在此模式扣押會加大 不過至少97式有個槍托,對準度影響不會特別大 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 感覺上像AUG和M16合體，他還有一個小缺點他的子彈是5.56的 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 May 31, 2010 檢舉 Share 發表於 May 31, 2010 感覺上像AUG和M16合體，他還有一個小缺點他的子彈是5.56的M16在哪裡？另外，5.56是因為要搞外銷，國內版本的95式用的不是5.56。 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 31, 2010 檢舉 Share 發表於 May 31, 2010 M16在哪裡？另外，5.56是因為要搞外銷，國內版本的95式用的不是5.56。M16在哪裡....在他的可靠性wwwwwwwww話說"快爆炸"-97 是吃STANNAG喔? 鏈接文章 分享到其他網站
大喇叭阿賢 10 發表於 May 31, 2010 檢舉 Share 發表於 May 31, 2010 M16在哪裡....在他的可靠性wwwwwwwww話說"快爆炸"-97 是吃STANNAG喔?實戰測驗可靠性還OK 北方有品管的 詳情見你管 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 May 31, 2010 檢舉 Share 發表於 May 31, 2010 (已編輯) 有北方工業榮譽出品的刺刀否?p.s.國軍古早前有進幾把AUG玩過，只是最近沒聽到買進犢牛犬式步槍的風聲，也許還要查查。 此內容已被編輯, May 31, 2010 ,由 死U條人 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 May 31, 2010 檢舉 Share 發表於 May 31, 2010 M16在哪裡？另外，5.56是因為要搞外銷，國內版本的95式用的不是5.56。外型所以我才會說5.56是個小缺點，不管他是內用還是外銷 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 M16在哪裡？另外，5.56是因為要搞外銷，國內版本的95式用的不是5.56。你知道亂版者可以黑名單掉吧? 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 1, 2010 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 有北方工業榮譽出品的刺刀否?p.s.國軍古早前有進幾把AUG玩過，只是最近沒聽到買進犢牛犬式步槍的風聲，也許還要查查。好像拿去仿了個68式,失敗之後就沒下文了吧....民國68年....沒比65式晚多少...... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 June 1, 2010 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 好像拿去仿了個68式,失敗之後就沒下文了吧....民國68年....沒比65式晚多少......第一失敗，塑料技術不到家，打過頭會融掉；第二失敗，改型改的不徹底，被別人告侵權。結果205廠之後有好一段時間沒試著作其他槍系的突擊步槍，最近出爐的XT97也不知道會不會腰斬...初出廠的65式也好不到哪裡去，一路改到65k2才像樣(內構幾乎改一半了XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 第一失敗，塑料技術不到家，打過頭會融掉；第二失敗，改型改的不徹底，被別人告侵權。結果205廠之後有好一段時間沒試著作其他槍系的突擊步槍，最近出爐的XT97也不知道會不會腰斬...初出廠的65式也好不到哪裡去，一路改到65k2才像樣(內構幾乎改一半了XD)據說到最後塑料問題已經解決,但是國軍高層接受度不佳(報告書內列舉的很奇怪觀點:刺槍術不方便且"槍托過大") 以及奧地利追版權等問題 (文章是某期兵器戰術圖解/全防其中一本)現在AUG版權期限已過,美國已經有廠商仿制及改良了 現在要把T68設計拿回來重新製作不會被告(但是會很落伍) XT97人體工學需要大修...握把比97式還細且不圓潤 不換不行 還是說這是變相幫Magpul打廣告? XD 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 June 1, 2010 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 你知道亂版者可以黑名單掉吧?不過有時候就看不到一些有趣的東西了xd外型哪個部分？ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 1, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 不過有時候就看不到一些有趣的東西了xd哪個部分？Q1.已經沒梗了 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 June 1, 2010 檢舉 Share 發表於 June 1, 2010 你知道亂版者可以黑名單掉吧?原來點出口徑不合是亂版美國幹嘛要那麼費力做這種事情呢 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 2, 2010 檢舉 Share 發表於 June 2, 2010 原來點出口徑不合是亂版美國幹嘛要那麼費力做這種事情呢抬起你的頭,看標題這串的主題是人體工學.話說556口徑是哪裡"不合"?他只是適應西方口徑吧. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入