烏嘎匠 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 不是俘虜, 穿著主線第一關那種橘黃色衣服的衛兵.地圖哦.. 從起點跑過去大概3'4張吧..從那邊一路把人抓回去, 氣球用完差不多也到了.找到了，感謝，為啥師父變圓筒柱狀物了 囧然後每次看到濕內褲大叔單挑大型兵器，我都......喂喂!(翻桌 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 不不, 是奇愛博士將The Boss的一切資料輸入AI, 讓這AI有The Boss的人格/思考.簡單說就是用這AI模擬The Boss.只是資料還不完全, 還是有實質上的差異.(本來就不可能完全重現..) 鏈接文章 分享到其他網站
烏嘎匠 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 不不, 是奇愛博士將The Boss的一切資料輸入AI, 讓這AI有The Boss的人格/思考.簡單說就是用這AI模擬The Boss.只是資料還不完全, 還是有實質上的差異.(本來就不可能完全重現..)說起來...這是設定19XX年的故事吧!科技也太超前了吧!為啥步槍可以打穿坦克的裝甲啊!為啥開直升機的人昏了還可以那麼順的把飛機停下來阿! 鏈接文章 分享到其他網站
十六夜咲真 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 說起來...這是設定19XX年的故事吧!科技也太超前了吧!為啥步槍可以打穿坦克的裝甲啊!為啥開直升機的人昏了還可以那麼順的把飛機停下來阿!要吐槽可以先從AI開始吐槽...( ' ' ) 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 說起來...這是設定19XX年的故事吧!科技也太超前了吧!為啥步槍可以打穿坦克的裝甲啊!為啥開直升機的人昏了還可以那麼順的把飛機停下來阿!冷戰時期應該就有可以打穿坦克的子彈了吧? 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 (已編輯) 快召喚禮奈www就步槍使用的子彈來說,其實一戰就有發展出對戰車用的子彈了,只是效率不佳,且風險太高.到了二戰, 對於這類子彈也有做改良之類的不過坦克.裝甲車的裝甲也增厚不少.這時比較傾向於發展榴彈砲.火箭之類的武器來對應戰車.至於停飛機嘛... 監督人比較善良一點, 大概吧.AI吐槽點太多了w畢竟直到現在都還沒有AI的存在(? 此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 紅太 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 快召喚禮奈www就步槍使用的子彈來說,其實一戰就有發展出對戰車用的子彈了,只是效率不佳,且風險太高.到了二戰, 對於這類子彈也有做改良之類的不過坦克.裝甲車的裝甲也增厚不少.這時比較傾向於發展榴彈砲.火箭之類的武器來對應戰車.至於停飛機嘛... 監督人比較善良一點, 大概吧.AI吐槽點太多了w畢竟直到現在都還沒有AI的存在(?雖然我不是軍武宅不過還是可以稍做回答m82可以遠距離打穿裝甲車和直昇機阿!!而且由於火力太大還被規定不得對人使用.....沒錯所以瑞士好像人人都會使用m2....剩下需要再更詳細的請找我們親愛的理奈 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 一戰的時候戰車自己的故障率就高的跟甚麼一樣，本來就不實用。然後實際上用步槍打底盤就OK了，也只能在他爬坡的時候揍她...以上憑那靠不太住的記憶回答 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 (已編輯) 這也是個原因，另外一戰時多為壕溝戰。戰車在壕溝戰起不了多大作用，對步兵來說並不是很大的威脅。參考不可靠的印象。 此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 紅太 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 不不不....戰車就是為了對壕溝戰的吧....想想那戰場女武神裡戰車直接車過去的情形m82美帝在波斯灣戰爭也有用到 鏈接文章 分享到其他網站
禮奈 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 (已編輯) 雖然我不是軍武宅不過還是可以稍做回答m82可以遠距離打穿裝甲車和直昇機阿!!而且由於火力太大還被規定不得對人使用.....沒錯所以瑞士好像人人都會使用m2....剩下需要再更詳細的請找我們親愛的理奈基本上,M82雖屬"反物資狙擊槍"的範疇,其特性是可以擊穿掩體射殺目標,或攻擊諸如卡車、油槽、"停放"的戰鬥機或直昇機（意思就是雖然可以擊穿較為脆弱的部份卻不會有人拿來攻擊飛行中的目標)，但裝甲車的話基本上僅限只裝了一層薄裝甲板的人員運輸車吧，主戰戰車當然不可能，要不然要RPG之類的幹嘛～不能打人……嗯,所謂的條約在戰場上是沒有意義的喔((燦笑你不知，我不知，誰知？ 此內容已被編輯, May 30, 2010 ,由 禮奈 鏈接文章 分享到其他網站
禮奈 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 其實重點是條約本身不具強制性，而且其中有一條"由於戰場情況瞬息萬變,所以可以依當下情況自行判斷使用與否"…… 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 基本上,M82雖屬"反物資狙擊槍"的範疇,其特性是可以擊穿掩體射殺目標,或攻擊諸如卡車、油槽、"停放"的戰鬥機或直昇機（意思就是雖然可以擊穿較為脆弱的部份卻不會有人拿來攻擊飛行中的目標)，但裝甲車的話基本上僅限只裝了一層薄裝甲板的人員運輸車吧，主戰戰車當然不可能，要不然要RPG之類的幹嘛～不能打人……嗯,所謂的條約在戰場上是沒有意義的喔((燦笑你不知，我不知，誰知？這讓我想到中古歐洲的十字弓,當時這"理論上"是禁用武器不過我覺得這整件事情更有梗的倒不是說滿地都是禁用武器,而是十字弓依然到處都是的原因(或是藉口):十字弓對付異教徒是合法的------條約是拿來制裁輸家的想當年蔣介石光是下令挖開花園口就夠他被殺一百次了,為啥他沒被判刑?廢話,中國是同盟國,是戰勝國啊!! 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 條約原來可以這樣的阿....聯合國人道規定傘兵在跳下來的時候不能射他這實現的機率有幾成? 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 楚人伐宋以救鄭；宋公將戰，大司馬固諫曰：「天之棄商久矣。君將興之，弗可赦也已。」弗聽。及楚人戰於泓。 宋人既成列，楚人未既濟。司馬曰：「彼衆我寡，及其未既濟也，請擊之！」公曰：「不可。」既濟而未成列，又以告。公曰：「未可。」既陳而後擊之，宋師敗績。公傷股，門官殲焉。國人皆咎公。公曰：「君子不重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。」 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts