小穎乃其 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 在最冷清最清醒時發表一下拙見我們先直接探討"穿制服的用意"1.身為學生 校方當然不希望學生花過多時間於服裝上2.不可否認 制服的確能增進團體的向心力3.增進整體的整齊4.經濟問題 減少不必要的花費5.方便管理 維持學校應有的環境秩序 防範校外人士當然也有種說法"相同的制服是每位學生平等的粗淺象徵"不必要做過份的解釋 那只是徒增困擾 鏈接文章 分享到其他網站
竹園崗之光 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 老實說啦，victor那種問法泰半是雞蛋裡挑骨頭，沒完沒了。victor不如把這種問題丟回建中本版討論討論，相信建中學長講出的話會比我們還要鋒利。我想你知道我想講什麼。但又或許是價值觀不同，竹中與建中雖然都身穿令人驕傲的卡其制服，但我們對學校的認同感似乎就和你們建中有不同的深淺。顆顆。敝校也是卡其色 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 (已編輯) 為了使樓上不至於面臨胡扯的問題野野野野野野野(撒落~ 此內容已被編輯, May 29, 2010 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 (已編輯) 樓上跟樓上上我笑了xDDD＊關於制服跟頭髮 我個人是沒什麼意見穿制服也沒什麼不好 只是我不想紮紮起來 大人們覺得比較好看 可是同年紀的我問過很多都說看起來很像變態...且因為"沒紮制服" "沒繫腰帶" 而記一隻"服儀不整"警告 我覺得有點太超過變的好像很多人都在躲教官 跟教官完躲貓貓 不小心躲不掉就硬塞制服近褲子裡(沒錯 硬塞)難道皺成一團的制服就是他們認為好看的制服嗎?反正我在學校也都穿竹T卡其褲到處跑 制服只有升旗才穿= =(只是最近胖虎不知道發了什麼瘋 放學都在校門口賭到六點....= =)頭髮 我個人是不會有什麼問題不過每當我們那偉大的學務主任在"鼓勵(?)"我們剪短頭髮的時候我就覺得他的話覺得很像在鬼扯(事實上很多事情我聽起來都像鬼扯?)像我們班有一個三分頭的 但是他游泳完 擦完頭髮一樣是濕的阿...他這樣還不夠短嗎?＊也許制服的意義就像樓上幾位學弟講的一樣 是向心力的代表那如果不紮進去 就代表不認同新竹高中嗎?如果紮進去外界觀感會比較好那紮進去 但是一到外面、一經過糾察隊就把衣服拉出來 外界觀感會比較好嗎?"竹苗區第一高中" 且要"找回第一志願的責任感與榮譽感"單單靠紮制服就可以實現了嗎?我覺得有時候學務處那群人的腦真的很有問題 此內容已被編輯, May 29, 2010 ,由 傅小裕 鏈接文章 分享到其他網站
幻風悠 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 看樣子有點筆戰意味喔～～大家都冷靜點嘛～～好啦～簡單的說制服不要紮啦～這不頗簡單不過從以前到現在爭取了那麼多年曾經一度開放不紮到我們上一屆(現在大一的學長)但因為校方說「學生不懂得穿褲子」而斷然更改規則遽悉，校方居然是以學長來決定學弟們是否改回紮衣服於是造就了我們這一屆又開始漫漫長路的征途我看要能不紮衣服還有好長一段路要走 鏈接文章 分享到其他網站
Eddie Li 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 學校制服應該不是只有表面上的功用吧?穿上制服時，難道不會覺得有種歸屬的感覺嗎?想著自己是屬於這裡的一份子，這樣又難道不會讓你做事更有動力嗎?制服不是只代學校，更是代表你有沒有人人口中的「責任感」如果穿上制服卻當作沒回事，不重視，做出不齒的事情這很明顯說明這個人根本還徘徊在id(德文__自己查)的狀態根本不成器!(重話)雖然我也不反對學校在制服方面應再加強並重視學生意見但制服真的是學生最基本的東西它可以陶冶一個人的心智，讓人成熟而不是個表面 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 竊以為一個團體的歸屬感不需要用到強迫性的穿著來確立比起歸屬感與個人意見我更重視個人意見表達的自由 鏈接文章 分享到其他網站
separately 10 發表於 May 29, 2010 檢舉 Share 發表於 May 29, 2010 (已編輯) 我不贊成高中著便服，但我擁護你著便服的權利。我覺得在竹中板討論大概夠了也許真的如ZhengYing所說你可以和建中學長們討論討論純屬建議(聳肩) 此內容已被編輯, May 29, 2010 ,由 separately 鏈接文章 分享到其他網站
醉葬 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 不過制服確實可以讓歸屬感較易凝聚我覺得制服是有可能讓歸屬感較易凝聚啦…也只是可能罷了。沒有個人意見，哪來的歸屬感呢？那只不過是盲從罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 竊以為一個團體的歸屬感不需要用到強迫性的穿著來確立比起歸屬感與個人意見我更重視個人意見表達的自由哪個大型企業上班時 不是西裝鼻挺? 請思考一下如果真認為制服是種表達自由的剝奪 大可以去表達抗爭但如同我先前所說的 制服的功能並非只有歸屬感不要忽略其他設置的意義太多的執著與詮釋 是刁鑽 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 哎....企業和學校根本是不同一回事以獲利為主，需要讓客戶有專業感的大企業；和以教育為主，培養學生多元價值與個人意見的學校教育，怎麼可以混為一談？再言，企業為了什麼原因而要求穿制服，根本和再學校裡該不該穿制服一點關連也沒有(你觀察到一哥群體有這種現象，和另外一個群體需不需有這種現象有什麼關聯？)且，如果制服真的有你想的那麼多好處與目的嘛？(很多時候制服根本沒有達到一些諸位所宣稱的功能)教育教育，為什麼台灣的教育會讓人贊成強迫而不懂得尊重？我記不清你之前提出的制服功能(基本上我該駁倒的都倒了)，而我現在也不想去翻前面的文章我只想再說：「那些功能、那些用處，在一個理應培養多元價值觀、尊重個人意見的前提下，強迫性的穿制服的合理性在哪裡？只因為你想穿，所以就可以命令大家都穿？」這種近乎於暴力的舉動和想法，老實說我幾乎無法接受也無法容忍。來玩個可笑的例子好了，請問在場贊同應該強迫穿制服諸位：「你們秉持著學校應該穿制服的理由，是不是作為全國都應該穿一樣的制服的理由呢？」 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 哪個大型企業上班時 不是西裝鼻挺? 請思考一下如果真認為制服是種表達自由的剝奪 大可以去表達抗爭但如同我先前所說的 制服的功能並非只有歸屬感不要忽略其他設置的意義太多的執著與詮釋 是刁鑽是西裝"筆"挺哦(燦)西裝不算是制服吧 而且西裝也有分好的材質與壞的材質(當然價格差很多)好的材質穿起來舒服 也不會覺得悶熱 而且又體面而壞的則相反。且 中大型企業 鮮少有規定制服吧包括醫療業 也鮮少 除了護士外幾乎都沒有規定吧?我前面說過我不反對穿制服 穿制服的確可以減少很多治裝時間不過做過多的限制我就完全反對了 鏈接文章 分享到其他網站
Nick Lin 10 發表於 May 30, 2010 檢舉 Share 發表於 May 30, 2010 關於制服的問題啊最近民意調查區有篇投票大家可以去看看唷~http://www.student.tw/db/showthread.php?t=220243 鏈接文章 分享到其他網站
˙芋頭 10 發表於 June 5, 2010 檢舉 Share 發表於 June 5, 2010 我也覺得制服不用廢...但是不要紮就好紮衣服那麼熱感覺真的很不舒服中肯!!! 鏈接文章 分享到其他網站
紅色鯡魚 10 發表於 June 6, 2010 檢舉 Share 發表於 June 6, 2010 如果一直不斷的跳針「我們要有歸屬感」「要製造向心力」那這點程度不過跟八卦版的酸民沒兩樣相反的我相信建中同學想問的 是「為什麼要有歸屬感和向心力」上面的討論只是一直重複「應該」而不是「為什麼」......這問題不簡單 鏈接文章 分享到其他網站
夏天寧 10 發表於 June 7, 2010 檢舉 Share 發表於 June 7, 2010 不要限制女生穿裙子!!!!!竹女都可以短袖配長褲竹中的女生這樣穿就會被記警告= = 鏈接文章 分享到其他網站
醉葬 10 發表於 June 8, 2010 檢舉 Share 發表於 June 8, 2010 (已編輯) 不要限制女生穿裙子!!!!!竹女都可以短袖配長褲竹中的女生這樣穿就會被記警告= =學姐好現在這樣還會被記警告嗎？（是說今年校刊有一些內容根本是針對這個問題宣戰= =） 此內容已被編輯, June 8, 2010 ,由 醉葬 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入