Mr.clever 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 (已編輯) 請問 p=mv(怎麼來的),他和 f=ma(怎麼來的)及1/2mv^2(怎麼來的)他們之間有什麼關係呢?越詳細越好 謝謝喔!!! 此內容已被編輯, August 15, 2010 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
Kinor 吐司 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 力是指單位時間內運動狀態改變所以F=Δp/Δt=mΔv/Δt=ma 鏈接文章 分享到其他網站
榆卂 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 (已編輯) p^2/2m=1/2mv^2如果我沒記錯的話p=mv應該算是一個定義 此內容已被編輯, May 22, 2010 ,由 榆卂 鏈接文章 分享到其他網站
Kinor 吐司 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 動能指的是能量一般都是計算動能變化而瞬時動能的證明需要積分→K=∫ΣF ds=∫(dp/dt) ds=∫[dp (ds/dt)]=∫(dp dv)=∫(mv dv)=mv^2/2有錯請指點 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 Ek=(1/2)mv^2這是從ΣF=ma來的ΣF*S=ma*S S=(1/2)at^2ΣF所作功=增加之動能Ek=ma*(1/2)at^2 =(1/2)m(at)^2 其中at=v =(1/2)mv^2上面寫的不是很謹慎 給您參考看看!! 鏈接文章 分享到其他網站
Kinor 吐司 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 Ek=(1/2)mv^2這是從ΣF=ma來的ΣF*S=ma*S S=(1/2)at^2ΣF所作功=增加之動能Ek=ma*(1/2)at^2 =(1/2)m(at)^2 其中at=v =(1/2)mv^2上面寫的不是很謹慎 給您參考看看!!多謝指教^^ 鏈接文章 分享到其他網站
↖⊙﹏⊙\\小彥★↗ 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 (已編輯) 我覺得這樣討論很沒意義,因為光是牛頓第二運動定律就有質點的寫法跟能量的寫法而4樓你在寫dp時為什麼可以直接把它寫成mv? dp d(mv) vdm mdv---- = ----- = ----- + ----- dt dt dt dt沒有說明這受力的質點質量是否在變動而且假設在一般情形下不變動dm=0dp可以直接等於mv嗎?應該是要把式子稍微移項一下,把ds/dt變成v如此一來單一變數積分得到的結果就是動能公式 此內容已被編輯, May 22, 2010 ,由 ↖⊙﹏⊙\\小彥★↗ 補充 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.clever 10 發表於 May 22, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 謝謝大家熱心的指點我略懂了!!也希望其他有想法的人可以一起繼續分享!! 鏈接文章 分享到其他網站
♀小小ㄨ♂ 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 就如↖⊙﹏⊙\\小彥★↗ 所說所以給她推一個一般高中都是討論p=m△v那是因為質量為固定的但真正完整的式子是 dp d(mv) vdm mdv---- = ----- = ----- + ----- dt dt dt dt(直接複製...的) 鏈接文章 分享到其他網站
Vincent stay 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 (已編輯) . 此內容已被編輯, June 17, 2010 ,由 Vincent stay 鏈接文章 分享到其他網站
steve1012 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 不是吧 因該要問為什麼我們要這樣定義為了表示一個物體在擁有速度時所具有的能量讓我們可以從能量的觀點處理問題 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入