社會組學測

[jim2336875 10]

學測方面 曾經看過很多人爬文說 社會組學測只能被電

但是我不想阿 = = 請問一下 有學長姐 社會組學測考的還不錯的嗎?

請分享一下 ~~ 謝謝~~

[PICOMI 10]

是有的阿

像我們這屆高三學姊

唸一類的也是有上國防醫學系

和一些三類的科系

誰說唸一類學測就不會考好的阿

也是有的

[王凱 10]

那樓主你認為自然組一定全部考很好嗎?

[asfj 10]

年年都有社會組考滿級分不是嗎？

如果分析一下自然組贏社會組的科目大概是數學和自然兩科

社會組輸自然科很正常，通常自然組數學也比較好

不過如果純粹以一個學生選擇哪一組對他的學測成績有利來看的話（這裡假設他自然科和社會科沒有哪一科比較強）

對數學科的影響可以排除，因為數學成績不會因為你唸哪一組而變好或變壞

至於社會組的沒有唸高二自然，同樣的自然組的唸社會科的時間也減少

所以社會組的輸自然組的自然科也可以靠社會科成績稍微補回來

所以如果說"平均來講自然組的學生學測考的比社會組的好"這句話應該是對的

其原因可能是因為成績好的學生唸自然組的比例較高的關係

但是如果以一個學生選擇哪一組對他學測成績的影響我覺得是不大的

此內容已被編輯, May 22, 2010 ,由 asfj

[victor2923 10]

因為社會考得不難

但自然科會考高二自然

相較之下 社會組的優勢在學測時無法發揮

[星太 10]

國英社都拿十五

自然有唸的話 應該可以到14、15

就用數學決勝負

[jim2336875 10]

大家都有講到 謝謝

那我想請問一下 我想要讀 護理 跟 外文這2種科系 請問你們建議我去讀哪一類組比較適合?

我到是怕選三類 英文會沒有時間練習

[附堡小冠 10]

我不認為社會組學測不可能考好，

本人文組學測七十四級，

而且miss掉的科目還是文科（國文囧），

數學、自然滿級。

個人認為文組的數學弱勢在個人而非課程，

以附中為例，

文組班的數學課時數不比理組班少，

數學不好不是因為你是一類的學生，

而是你本身的問題。

反而如果你是社會組的學生，

正可以將不用讀物化而省下時間投資在數學上，

加強自身程度，

我就是這麼做的。

在自然方面，

誠然文組處於相對弱勢，

但由於自然本身難度較低的緣故，

只要能將基礎科學融會貫通即能獲得佳績，

以我為例，

完全沒複習高二物化生，

依然得到十五級分。

其實自然組學生成績亮眼不是因為理組的課程，

而是因為強者多進入自然組的緣故。

[暴牙小蘇蘇 10]

俺校這次最高級分就是社會組的 XD

[玖鈺Jiuyu 10]

看你的目標在哪裡囉

如果一心要考社會組的科系

那就沒有唸自然組的必要了對吧(H)

雖說以我們學校來看

是真的自然組考好的比較多...

(社會組好像沒人上70的樣子 自然組5個= =)

[雙線性型式 10]

我不認為社會組學測不可能考好，

本人文組學測七十四級，

而且miss掉的科目還是文科（國文囧），

數學、自然滿級。

個人認為文組的數學弱勢在個人而非課程，

以附中為例，

文組班的數學課時數不比理組班少，

數學不好不是因為你是一類的學生，

而是你本身的問題。

反而如果你是社會組的學生，

正可以將不用讀物化而省下時間投資在數學上，

加強自身程度，

我就是這麼做的。

在自然方面，

誠然文組處於相對弱勢，

但由於自然本身難度較低的緣故，

只要能將基礎科學融會貫通即能獲得佳績，

以我為例，

完全沒複習高二物化生，

依然得到十五級分。

其實自然組學生成績亮眼不是因為理組的課程，

而是因為強者多進入自然組的緣故。

同意

我也不知道為啥大家都直接先選三類...= =""

以學測角度其實是社會組有利吧

當時甚至有補習班教我"選一類學測再推自然組科系"

但我不信這一套

所以還是選自然組被電