微積分 ( 多變數之連鎖律 )


Recommended Posts

令tx=u , ty=v則原來的式子會變成f(u.v)=t^n f(x.y)

再將左右兩式分別對t微分

 δf   δf .δu δf δv ...δf ....δf

 - =..-...-+.-...-.=.-X+..-y =nt^n-1 f(x.y)

 δt   δu...δt .δv δt ...δu ...δv

帶入n=1 以及t=1即可得證明

 

...δf ....δf

 -X+.-y = f(x.y)

...δx ...δy

剛剛看了才發現有打錯="=.....最後忘了把u和v換回原來的tx和ty了

此內容已被編輯, ,由 哇雞
鏈接文章
分享到其他網站

姑且不論大大的過程中 有些細節不明確

光是看大大的結論 與題目所要求的 就還有段差距

提醒各位大大 別小看了這題 特別在細節的部分

雖然此題的解答 相當簡短 就像 #2 哇雞大大寫得那樣簡短

鏈接文章
分享到其他網站

題目應該少給條件,即是∂f/∂x、∂f/∂y以及f(0,0)要存在

將原式移項整理得f(x,y)=f(tx,ty)/t,由於對於t>0都對,取t->0+

又取x=y=0或t->0+可得f(0,0)=0(或正負無限大)

由以上得f(x,y) = lim(t->0+) f(tx,ty)/t = lim(t->0+) [f(0+tx,0+ty)-f(0,0)]/t = ∇f‧(x,y)

=x*∂f/∂x+y∂f/∂y

鏈接文章
分享到其他網站

howt 大大的想法很棒 如果我努力地想很久的話 或許會做出跟您一樣的解決方式

不過 已經無法驗證這點了   因為沒有太多時間的關係 我必須看解答

在此澄清一點:題目既然要證明那等式 表示等式中 f 的兩個一階偏導(函)數都存在

或是說:如果 f 的兩個一階偏導(函)數都存在的話 則該式成立

我知道的解答裡 則是沒有用到 f(0,0) 存在 這點

所以 如果說 題目少給什麼條件的話 就是: f 的兩個一階偏導(函)數都存在

話說回來 我第一眼看到這題時 因為輕"敵" 第一個想到的解題策略就失敗

之後 一點辦法也沒有 後來是一個學弟將解答的第一個動作告訴我

我嚇到了 因為我根本不會往那地方想 0_o

知道第一步後 繼續解 雖然很謹慎的算 但還是解不出 甚至覺得題目出錯了  唉~

此內容已被編輯, ,由 曾阿牛
鏈接文章
分享到其他網站

最近剛好看過類似的題目

固定(x,y) 令 r=||(x,y)|| = (x^2+y^2)^(1/2) 及 u=(x,y)/r u為單位向量

令 φ(t) = f(tu) 求導 φ'(t) = (∇_u)f(tu) ((∇_u)f 為對u方向的方向導數)

且因 φ(t) = f(tu) = t f(u) = t φ(1) 故 φ'(t) = φ(1) 所以 (∇_u)f(tu) = φ(1)

所以 x ∂f/∂x (x,y) +y ∂f/∂y (x,y) =

(x,y)‧∇f(x,y) = r (∇_u)f(ru) = r φ(1) = φ® = f(ru) = f(x,y)

此內容已被編輯, ,由 hellwd0217
鏈接文章
分享到其他網站

對於我知道的解法 我只是佩服它的解題技巧

對於您的解法 不只是解題技巧 我更高興見到的是此解法讓我更了解此問題的本質

您真是太厲害了

請問各位大大 我應該要現在就把解答放上來麼?

鏈接文章
分享到其他網站

在此澄清一點:題目既然要證明那等式 表示等式中 f 的兩個一階偏導(函)數都存在

或是說:如果 f 的兩個一階偏導(函)數都存在的話 則該式成立

我知道的解答裡 則是沒有用到 f(0,0) 存在 這點

其實是我多慮了,因為要求f 的兩個一階偏導(函)數處處存在,就表示f(0,0)存在了。

可能是以前函方沒好好學的積習,哈哈

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入