哇雞 10 發表於 May 21, 2010 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 (已編輯) 令tx=u , ty=v則原來的式子會變成f(u.v)=t^n f(x.y)再將左右兩式分別對t微分 δf δf .δu δf δv ...δf ....δf - =..-...-+.-...-.=.-X+..-y =nt^n-1 f(x.y) δt δu...δt .δv δt ...δu ...δv帶入n=1 以及t=1即可得證明 ...δf ....δf -X+.-y = f(x.y)...δx ...δy剛剛看了才發現有打錯="=.....最後忘了把u和v換回原來的tx和ty了 此內容已被編輯, May 21, 2010 ,由 哇雞 鏈接文章 分享到其他網站
曾阿牛 10 發表於 May 21, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 姑且不論大大的過程中 有些細節不明確光是看大大的結論 與題目所要求的 就還有段差距提醒各位大大 別小看了這題 特別在細節的部分雖然此題的解答 相當簡短 就像 #2 哇雞大大寫得那樣簡短 鏈接文章 分享到其他網站
♀小小ㄨ♂ 10 發表於 May 21, 2010 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 順便也解一下我PO的那邊多變數偏微好不好我那提到目前都還空白ˊˋ我才剛下班吃晚餐我晚一點在幫妳看看你的問題(話說你的問題是什麼...!?) 鏈接文章 分享到其他網站
howt 10 發表於 May 21, 2010 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 題目應該少給條件,即是∂f/∂x、∂f/∂y以及f(0,0)要存在將原式移項整理得f(x,y)=f(tx,ty)/t,由於對於t>0都對,取t->0+又取x=y=0或t->0+可得f(0,0)=0(或正負無限大)由以上得f(x,y) = lim(t->0+) f(tx,ty)/t = lim(t->0+) [f(0+tx,0+ty)-f(0,0)]/t = ∇f‧(x,y)=x*∂f/∂x+y∂f/∂y 鏈接文章 分享到其他網站
曾阿牛 10 發表於 May 21, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 (已編輯) howt 大大的想法很棒 如果我努力地想很久的話 或許會做出跟您一樣的解決方式不過 已經無法驗證這點了 因為沒有太多時間的關係 我必須看解答在此澄清一點:題目既然要證明那等式 表示等式中 f 的兩個一階偏導(函)數都存在或是說:如果 f 的兩個一階偏導(函)數都存在的話 則該式成立我知道的解答裡 則是沒有用到 f(0,0) 存在 這點所以 如果說 題目少給什麼條件的話 就是: f 的兩個一階偏導(函)數都存在話說回來 我第一眼看到這題時 因為輕"敵" 第一個想到的解題策略就失敗之後 一點辦法也沒有 後來是一個學弟將解答的第一個動作告訴我我嚇到了 因為我根本不會往那地方想 0_o知道第一步後 繼續解 雖然很謹慎的算 但還是解不出 甚至覺得題目出錯了 唉~ 此內容已被編輯, May 21, 2010 ,由 曾阿牛 鏈接文章 分享到其他網站
hellwd0217 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 (已編輯) 最近剛好看過類似的題目固定(x,y) 令 r=||(x,y)|| = (x^2+y^2)^(1/2) 及 u=(x,y)/r u為單位向量令 φ(t) = f(tu) 求導 φ'(t) = (∇_u)f(tu) ((∇_u)f 為對u方向的方向導數)且因 φ(t) = f(tu) = t f(u) = t φ(1) 故 φ'(t) = φ(1) 所以 (∇_u)f(tu) = φ(1)所以 x ∂f/∂x (x,y) +y ∂f/∂y (x,y) = (x,y)‧∇f(x,y) = r (∇_u)f(ru) = r φ(1) = φ® = f(ru) = f(x,y) 此內容已被編輯, May 22, 2010 ,由 hellwd0217 鏈接文章 分享到其他網站
曾阿牛 10 發表於 May 22, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 對於我知道的解法 我只是佩服它的解題技巧對於您的解法 不只是解題技巧 我更高興見到的是此解法讓我更了解此問題的本質您真是太厲害了請問各位大大 我應該要現在就把解答放上來麼? 鏈接文章 分享到其他網站
hellwd0217 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 沒有那麼厲害 @@..另外提供一個差不多的題目:f(tx,ty) = f(x,y) for all t>0 ==> x ∂f/∂x (x,y) +y ∂f/∂y (x,y) = 0 鏈接文章 分享到其他網站
曾阿牛 10 發表於 May 25, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 Re #9 hellwd0217 大大後來 我才注意到 (x,y)‧∇f(x,y) = r (∇_u)f(ru) 此式未必成立也就是說 該式並不是時時都對 是有條件的 其中一個充分條件是 f 在 (x, y) 可微 鏈接文章 分享到其他網站
howt 10 發表於 May 25, 2010 檢舉 Share 發表於 May 25, 2010 在此澄清一點:題目既然要證明那等式 表示等式中 f 的兩個一階偏導(函)數都存在或是說:如果 f 的兩個一階偏導(函)數都存在的話 則該式成立我知道的解答裡 則是沒有用到 f(0,0) 存在 這點其實是我多慮了,因為要求f 的兩個一階偏導(函)數處處存在,就表示f(0,0)存在了。可能是以前函方沒好好學的積習,哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入