every85713 10 發表於 May 20, 2010 檢舉 Share 發表於 May 20, 2010 (已編輯) (這邊只要統整資料 不要加入感情因素喔 也不要加入個人看法喔 只要讓大家清楚這BOT跟BTO而已)因為今天的公聽會有重要的事先閃所以有些事情沒問到就先撤了我想問一下下列問題 不知道有沒有人知道1.五十年後，樺福，對於建築物，保障多少年的安全使用期限 感謝2樓大大 這題意思是無解了2.南樓的正東方如果出現如此的高樓，陽光會不會被擋到 感謝2樓大大 看來我朋友不知道那張紙條的意思 或是時間不夠吧....另外今天有說到椰林大道不會被砍備用的圖書館會設在新國中部的樓上 之後在開始蓋新的圖資大樓中興堂會在某處蓋一棟鋼骨建築先頂著 之後才蓋新大樓校長有意再加入室內游泳池噪音是一定會有的 持續個兩到三年 廠商會把噪音降至最低在審查委員會裡 有一部分的人(我忘了是專家還是公正人士) 會尊重學生對BOT的看法而投票 有點人民代表的意味有錯的話請糾正有其他的東西歡迎大家補上來話說好久沒來看了被某位大人的話嚇到所以跑回來看看這樣 此內容已被編輯, May 20, 2010 ,由 every85713 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 May 20, 2010 檢舉 Share 發表於 May 20, 2010 僅是補充(也憑個人印象)(這邊只要統整意見 不要加入感情因素喔)1.五十年後，樺福，對於建築物，保障多少年的安全使用期限2.南樓的正東方如果出現如此的高樓，陽光會不會被擋到1. 50年沒問題 盡量拉到70年(是層建設完畢開始算而不是轉為附中資產開始算) 忘記是誰說因為捷運之類的種種因素"希望"可以延長到100年 不過最後BOT建商會是誰好像一直被強調不一定 至於BOT實際上的結構與以後要從事的商業活動給的答覆都是不確定2. 這個部分 沒有人在拿到麥克風的情形下問過 個人推測既然靠信義路的那棟樓高達7樓 多少是會有影響在審查委員會裡 有一部分的人(我忘了是專家還是公正人士) 會尊重學生對BOT的看法而投票 有點人民代表的意味是會尊重就看學生給的理由能不能說服他們... (校長說的) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入