想開始餵養自己的耳朵

菜頭(AsaBuLu)
 Share 追隨者 0

Recommended Posts

  • 回覆 344
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於 (已編輯)
沒預算那就STAX SR-007啦;-)

STAX SR-007 MK2

STAX 4070

Sennheiser HD800

Beyerdynamic Tesla 1 ←敝人愛機

Ultrasone ED10（？！

Sennheiser Orpheus: HE90 + HEV90（？！

ATH L3000G（？！

唉呀唉呀得了流感燒到38度多，

胡言亂語不要介意

此內容已被編輯, ,由 智障。就是我。
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
我真的不太喜歡rs1那種小耳罩配戴感

很久以前的sr80夾的我耳朵很痛我還記憶猶新..

的確

聲音是喜歡 配戴就...:|

---

今天我去音悅把TL51XR抱回家了

可是我比較關心到DAC的部分

今天試聽到WD202.DA53N.Stagedac(DA131)

想問一下學長買WD202的理由

T1會太薄嗎^o)

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於 (已編輯)
的確

聲音是喜歡 配戴就...:|

---

今天我去音悅把TL51XR抱回家了

可是我比較關心到DAC的部分

今天試聽到WD202.DA53N.Stagedac(DA131)

想問一下學長買WD202的理由

T1會太薄嗎^o)

我買很多東西幾乎都沒啥理由，

t1也沒甚麼試聽過，僅憑印象就衝了

先是聽過了DA10, Mytek 96, WD202, StageDac, DA53N（DAC1當時不給聽冏），

其實最後我是在調音比較重的dac選，

在外觀上不喜歡油亮的DAC25，所以就買了wd202（笑）。

音響性稍微有些不足，但對我來說更強大的音響性似乎必不是必要。

t1我覺得原本就有點偏亮（似乎有客人把t1拿到音YA，那人也那麼說？），

搭wd202算是「舒服」，這點我自覺滿意。

對，重點是舒服，音響性我沒有考慮那麼多，

當時好像是聽到Arrau彈的Liszt Sonate，

鋼琴的份量感確實的傳達到了。

這就夠了。

當下也不考慮再仔細聽聽其他的dac，

所以嚴格來說其實買wd202也沒甚麼理由

此內容已被編輯, ,由 智障。就是我。
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
我買很多東西幾乎都沒啥理由，

t1也沒甚麼試聽過，僅憑印象就衝了

先是聽過了DA10, Mytek 96, WD202, StageDac, DA53N（DAC1當時不給聽冏），

其實最後我是在調音比較重的dac選，

在外觀上不喜歡油亮的DAC25，所以就買了wd202（笑）。

音響性稍微有些不足，但對我來說更強大的音響性似乎必不是必要。

t1我覺得原本就有點偏亮（似乎有客人把t1拿到音YA，那人也那麼說？），

搭wd202算是「舒服」，這點我自覺滿意。

對，重點是舒服，音響性我沒有考慮那麼多，

當時好像是聽到Arrau彈的Liszt Sonate，

鋼琴的份量感確實的傳達到了。

這就夠了。

當下也不考慮再仔細聽聽其他的dac，

所以嚴格來說其實買wd202也沒甚麼理由

到底還是我比較喜歡亮聲就對了[c]

WD202音響性我覺得不錯阿

感覺比DA53N好一點

Stagedac的話音響性就挺好的

可喜我也是音樂性>音響性的

後來聽一聽我是決定下一個是DA53N

我覺得WD202的聲音太重[c]

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於 (已編輯)
到底還是我比較喜歡亮聲就對了[c]

WD202音響性我覺得不錯阿

感覺比DA53N好一點

Stagedac的話音響性就挺好的

可喜我也是音樂性>音響性的

後來聽一聽我是決定下一個是DA53N

我覺得WD202的聲音太重[c]

我是覺得wd202高頻漂亮，卻也厚重，

怎麼說.. 至少我沒有在其他的dac感受到驚鴻一"聽"的鋼琴份量感

他的音響性比起差不多價位的da10我覺得是稍輸的，

至於dac1的音響性大名雖然時有耳聞，但我一直沒機會聽冏

DA53N是很久以前聽的。不過我不買da53主要是一個關鍵..

轉旋鈕竟然會爆音＝＝完全嚇到我了

也沒仔細聽就決定不要。

不過當da是沒關係，反正他的耳機孔應該算是.. 玩具？

HD53N也是。我猜是老化？不過保險起見..

雖然如此我還是買了cec的cdp，反正沒旋鈕嘛（爆

此內容已被編輯, ,由 智障。就是我。
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於 (已編輯)
我是覺得wd202高頻漂亮，卻也厚重，

怎麼說.. 至少我沒有在其他的dac感受到驚鴻一"聽"的鋼琴份量感

鋼琴是不錯可是我覺得小提琴太重了= ="

他的音響性比起差不多價位的da10我覺得是稍輸的，

至於dac1的音響性大名雖然時有耳聞，但我一直沒機會聽冏

音悅店員推算我愛好聲底跟我說DA10乾到爆

我就沒聽了

(據說DA53N是日系.)

DAC1的話是會聽到耳朵會痛:|

DA53N是很久以前聽的。不過我不買da53主要是一個關鍵..

轉旋鈕竟然會爆音＝＝完全嚇到我了

也沒仔細聽就決定不要。

不過當da是沒關係，反正他的耳機孔應該算是.. 玩具？

HD53N也是。我猜是老化？不過保險起見..

雖然如此我還是買了cec的cdp，反正沒旋鈕嘛（爆

DA53和DA53N的聲音差很多

DA53N比較飽暖 音響性有更好

至於當DAC的話背後用是不錯沒爆音

其實主要是我搭配的音樂(+SR-404LE)給WD202會有一些太重

給DA53N都不會太輕

DA53N跟WD202主要調性差在(我AB出來的)

>WD202主要是把中頻突出來 有點特別強調人聲感

聲音質感好重量夠

感覺像是TL51XR類比的威力加強版xd

(個人是覺得小提琴太重 高頻的延伸感也不如DA53N的美感)

>DA53N線條較清瘦聲音偏向中高頻 音響性比WD202差一點

聲音質感也挺好而比較輕快

在我聽的音樂(系統)裡不會有聲音 (主要人聲.高頻走向)太重或太厚的情況

薄我是還可以接受 因為我家系統調像是偏厚的 (9632加厚)

個人小結識:這兩台差在審美觀 就單看喜不喜歡聲底調音方式

我個人是把DA53N和WD202當同一個LV比較

另一個是為調音

因為要把細的聲音變粗不難

可是要把粗的聲音條細就...= ="

此內容已被編輯, ,由 尾田。永
鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於
鋼琴是不錯可是我覺得小提琴太重了= ="

完全同意，violin真的很重，

我拿慕特卡門聽，壓迫感強到我快聽不下去，

幸好我也沒在聽小提琴獨奏，就只有那麼一張慕特:E

剛發燒時衝動之下買的，之後才發現不喜歡小提琴獨奏0_o

大編制裡的小提琴群就不會有這種狀況了。

音悅店員推算我愛好聲底跟我說DA10乾到爆

我就沒聽了

(據說DA53N是日系.)

DAC1的話是會聽到耳朵會痛:|

其實我覺得還好耶，

DAC1只有在品+聽過，也沒有太乾的印象，

只是沒有在音YA來AB我也不能拿來說嘴，而且在品+時根本是亂接..

DA10.. 沒有特別印象，就只有音響性勝過wd202而已。

DA53N是日系沒錯呀，

只是好似有德國人來操刀？

背後複雜的社會科學原因就先不理它（爆

DA53和DA53N的聲音差很多

DA53N比較飽暖 音響性有更好

至於當DAC的話背後用是不錯沒爆音

我沒聽過DA53，只聽過DA53N，

該不會因為那爆音讓我誤殺忠良了吧..

不過聽樂器我比較喜歡有份量感，

我先自我安慰我wd202選對好了:P

不過，現在音YA還有DA53喔？

上次去問，連DAC1都不給聽，DAC1 USB還沒拆試聽機，

倒是之前遇到一個人（穿襯衫+西裝褲）拿著D7K和hiface找一體機，

店員就很大方拿出DAC1來了..

該不會是因為我穿窮酸大學生標準服裝的原因吧冏

（T, 五分褲, 夾腳拖，都是便宜貨）

其實主要是我搭配的音樂(+SR-404LE)給WD202會有一些太重

給DA53N都不會太輕

DA53N跟WD202主要調性差在(我AB出來的)

>WD202主要是把中頻突出來 有點特別強調人聲感

聲音質感好重量夠

感覺像是TL51XR類比的威力加強版xd

(個人是覺得小提琴太重 高頻的延伸感也不如DA53N的美感)

>DA53N線條較清瘦聲音偏向中高頻 音響性比WD202差一點

聲音質感也挺好而比較輕快

在我聽的音樂(系統)裡不會有聲音 (主要人聲.高頻走向)太重或太厚的情況

薄我是還可以接受 因為我家系統調像是偏厚的 (9632加厚)

我覺得wd202的高頻已經很動聽了，

中頻突出應該是對比DA53N的結果，

在我印象中wd202中頻沒那麼突出，

但其中頻也容易抓到音樂的神隨（這比喻連我自己都覺得抽象）。

若上DA53N在我的系統恐怕會刺，

我線材整個是往高頻調的..

個人小結識:這兩台差在審美觀 就單看喜不喜歡聲底調音方式

我個人是把DA53N和WD202當同一個LV比較

另一個是為調音

因為要把細的聲音變粗不難

可是要把粗的聲音條細就...= ="

同意，這個價格帶（20k~45k）DAC的level都差不多，看喜好而已。

只是如果只看外觀的話，YBA樂勝.. 遙控器也是ＸＤ

能拚的（在這價位帶）大概只有DAC25和DAC1了吧ＸＤ

鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於

順便問:學長你的TL51XR有換保險絲嗎?

完全同意，violin真的很重，

我拿慕特卡門聽，壓迫感強到我快聽不下去，

幸好我也沒在聽小提琴獨奏，就只有那麼一張慕特:E

剛發燒時衝動之下買的，之後才發現不喜歡小提琴獨奏0_o

大編制裡的小提琴群就不會有這種狀況了。

跟我相反0_o

我比較偏向獨奏 / 室內樂 / 樂器+人聲

這種時候就特別喜歡聽一把小提琴的聲音

大編的話我反而不會那麼注意"一把"的聲音

其實我覺得還好耶，

DAC1只有在品+聽過，也沒有太乾的印象，

只是沒有在音YA來AB我也不能拿來說嘴，而且在品+時根本是亂接..

DA10.. 沒有特別印象，就只有音響性勝過wd202而已。

DA53N是日系沒錯呀，

只是好似有德國人來操刀？

背後複雜的社會科學原因就先不理它（爆

我主要是聽人聲 所以人聲一乾我就會立刻否決

DAC1的確是不會太乾啦

可是聽人聲的時候就是一開始對DAC1的等級很驚艷

大概多試了一個小時後覺得人聲很沒感覺 = ="

基本上我DA53N試兩次都是很有FU

(一次USB.前耳機輸出/一次同軸.背後類比輸出)

我沒聽過DA53，只聽過DA53N，

該不會因為那爆音讓我誤殺忠良了吧..

不過聽樂器我比較喜歡有份量感，

我先自我安慰我wd202選對好了:P

不過，現在音YA還有DA53喔？

上次去問，連DAC1都不給聽，DAC1 USB還沒拆試聽機，

倒是之前遇到一個人（穿襯衫+西裝褲）拿著D7K和hiface找一體機，

店員就很大方拿出DAC1來了..

該不會是因為我穿窮酸大學生標準服裝的原因吧冏

（T, 五分褲, 夾腳拖，都是便宜貨）

（T, 五分褲, 夾腳拖，都是便宜貨 跟我一樣囧）

不過我是跟音悅比較熟xd

DAC1我有看到DAC1 USB 放在某個神秘的角落裡

聽DAC1去三口嘉絕對被老闆瘋狂推坑(H)

不過只聽樂器的話DAC1和Stagedac應該都是很好的選擇

(所以我當時不是被Stagedac毒到 而是SRM-717:'()

DA53沒賣了

不過之前我去買他們原本的展示機回家用

我覺得DA53N和WD202應該沒對錯問題啦 就看喜歡穩重還是輕快而已

我覺得wd202的高頻已經很動聽了，

中頻突出應該是對比DA53N的結果，

在我印象中wd202中頻沒那麼突出，

但其中頻也容易抓到音樂的神隨（這比喻連我自己都覺得抽象）。

若上DA53N在我的系統恐怕會刺，

我線材整個是往高頻調的..

的確是當時聽的器材裡最突出的(TL51XR類比.DA53N.Stagedac.WD202)

我聽訊源是從中頻先聽起的 因為我是聽人聲(女聲)為主:$

上DA53N搭SRM-717+SR-404LE是某些比較薄的人聲會比較刺一點

不過家用的話估計是不會刺(404LE+Colin AMP情況) 這套偏向是調厚

調高頻我還是不得不說鍍銠好(L)

同意，這個價格帶（20k~45k）DAC的level都差不多，看喜好而已。

只是如果只看外觀的話，YBA樂勝.. 遙控器也是ＸＤ

能拚的（在這價位帶）大概只有DAC25和DAC1了吧ＸＤ

我是覺得DA53N很美型很可愛:$

另外一個誘因 這比較恐怖

AA有一位大大玩過DA53N . 升級是直接換Arye QB-9:|

然後他說DA53N用USB也很超值一_一狠(跟QB-9比)

DA53N買回來可以玩多功能 我就覺得不錯

重點是聲音走向合 最重要:E

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於
順便問:學長你的TL51XR有換保險絲嗎?

沒耶，要拆機還滿累的樣子，

可不可以借問tl51xr的保險絲是幾安培XD

有推薦的嗎？

基本上我DA53N試兩次都是很有FU

(一次USB.前耳機輸出/一次同軸.背後類比輸出)

耳機輸出？用哪隻耳機？

印象中stax的耳機接頭不都是平衡頭嗎？

（T, 五分褲, 夾腳拖，都是便宜貨 跟我一樣囧）

不過我是跟音悅比較熟xd

DAC1我有看到DAC1 USB 放在某個神秘的角落裡

聽DAC1去三口嘉絕對被老闆瘋狂推坑(H)

不過只聽樂器的話DAC1和Stagedac應該都是很好的選擇

(所以我當時不是被Stagedac毒到 而是SRM-717:'()

可惜沒有好好聽DAC1T_T

不過StageDac我沒有甚麼印象，

就是沒有被打動的fu。

看來你的下個非電源相關的"器材"目標應該就是717了ＸＤ

DA53沒賣了

不過之前我去買他們原本的展示機回家用

我覺得DA53N和WD202應該沒對錯問題啦 就看喜歡穩重還是輕快而已

我以前以為我喜歡輕快，

器材聽稍微多一點以後才發現我比較喜歡穩重:E

的確是當時聽的器材裡最突出的(TL51XR類比.DA53N.Stagedac.WD202)

我聽訊源是從中頻先聽起的 因為我是聽人聲(女聲)為主:$

上DA53N搭SRM-717+SR-404LE是某些比較薄的人聲會比較刺一點

不過家用的話估計是不會刺(404LE+Colin AMP情況) 這套偏向是調厚

調高頻我還是不得不說鍍銠好(L)

的確，這些比較級的中頻都不突出，

如果和DAC25的中頻比的話就不會過強了ＸＤ

鍍銠壁插.. 不行，那太報預算了:P

我是覺得DA53N很美型很可愛:$

我是覺得DA53N的"style"還不錯，

和DAC1與WD202有得拚，

但是"質感"就稍差。

另外一個誘因 這比較恐怖

AA有一位大大玩過DA53N . 升級是直接換Arye QB-9:|

然後他說DA53N用USB也很超值一_一狠(跟QB-9比)

DA53N買回來可以玩多功能 我就覺得不錯

重點是聲音走向合 最重要:E

QB9= =""

再上去該不會就dCS debussy了吧

不過我覺得QB9一個缺點就是只有USB輸入，

不能同時玩電腦訊源和cdp:s

借問一下，

DA53N可以升頻嗎？

wd202我玩個幾天，

好像是不能升頻，

只能接收各種頻率的訊號並解碼，

就是找不到升頻。

人病了就是會比較懶.. XD

雖然病了還是得到學校把事情做完，

順便到成品翻翻雜誌，

翻到高傳真的usb dac評比，

發現僅就wd202，

編輯的聽感和我們的聽感都不太一樣，

例如我和編輯都認為高頻不錯；

編輯卻不認為聲底是厚重的.. 等等。

或許是編輯走的是usb吧，

也有可能是每個人對於每一種頻率的呈現方式都有不同的接受方法，

就像是綠格子襯衫和棋盤和綠豆糕.. XD

鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
沒耶，要拆機還滿累的樣子，

可不可以借問tl51xr的保險絲是幾安培XD

有推薦的嗎？

拆殼 拆電供那邊的殼 就看到了 拆一次就大概知道了

兩條直的.兩條捲的

根據小李兄說法是先換直的(低電流數)

據說價格尚算親民的聲霸保險絲不錯

據說換了是增加聲音的"細緻度"

耳機輸出？用哪隻耳機？

印象中stax的耳機接頭不都是平衡頭嗎？

CK10 我記得好像是今年初

STAX那好像不叫平衡頭吧 好像叫Pro啥的 高壓電頭

可惜沒有好好聽DAC1

不過StageDac我沒有甚麼印象，

就是沒有被打動的fu。

看來你的下個非電源相關的"器材"目標應該就是717了ＸＤ

現在這樣說我會認真考慮....

DAC1今天推人去品嘉有順路聽到

這次是搭HD600+谷津HA1 感覺比上次聽好不少

(也許是轉盤的功勞 那邊也是用TL51X囧)

我以前以為我喜歡輕快，

器材聽稍微多一點以後才發現我比較喜歡穩重

我聽HD650後聽AD2000再接到STAX

越來越輕食xd

的確，這些比較級的中頻都不突出，

如果和DAC25的中頻比的話就不會過強了ＸＤ

鍍銠壁插.. 不行，那太報預算了

厚過頭了 比WD202還厚

R1賣掉衝上去阿xd

我是覺得DA53N的"style"還不錯，

和DAC1與WD202有得拚，

但是"質感"就稍差。

WD202沒話說 DAC1我就表中立意見[c]

QB9

再上去該不會就dCS debussy了吧

不過我覺得QB9一個缺點就是只有USB輸入，

不能同時玩電腦訊源和cdp

借問一下，

DA53N可以升頻嗎？

wd202我玩個幾天，

好像是不能升頻，

只能接收各種頻率的訊號並解碼，

就是找不到升頻。

好像不行

不然就是我不會用0_o

人病了就是會比較懶.. XD

雖然病了還是得到學校把事情做完，

順便到成品翻翻雜誌，

翻到高傳真的usb dac評比，

發現僅就wd202，

編輯的聽感和我們的聽感都不太一樣，

例如我和編輯都認為高頻不錯；

編輯卻不認為聲底是厚重的.. 等等。

或許是編輯走的是usb吧，

也有可能是每個人對於每一種頻率的呈現方式都有不同的接受方法，

就像是綠格子襯衫和棋盤和綠豆糕.. XD

學長辛苦了[c]

也許是因為比較對象是DA53N所以讓WD202厚重

WD202算是沉穩吧 跟DA53N比飛不起來可以理解

口味不同倒是蠻有可能

像9632到TL51XR

我就覺得9632的聲音比較習慣[c]

等整套系統RUN開評論好了[c]

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表