想開始餵養自己的耳朵

菜頭(AsaBuLu)
 Share 追隨者 0

Recommended Posts

  • 回覆 344
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
T_T

不能賣掉阿，這是頂阿，這是頂..（催眠）

況且我還有排插要改，買ETP-1000RH就改不了了冏

之後再來好好回覆，

我受不了今天的喉嚨了，

決定睡覺逃避:(

感冒還是多休息好

搞不好會痛苦一個禮拜:'(

排插你可以去找李醫師詢問一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於

拆殼 拆電供那邊的殼 就看到了 拆一次就大概知道了

兩條直的.兩條捲的

根據小李兄說法是先換直的(低電流數)

據說價格尚算親民的聲霸保險絲不錯

據說換了是增加聲音的"細緻度"

先記下來，把接到的工作搞完

看薪水要分多少給保險絲..

印象中還有furutech和Argentech？

CK10 我記得好像是今年初

STAX那好像不叫平衡頭吧 好像叫Pro啥的 高壓電頭

冏　我口胡

不過那個頭印象中好像有平衡的概念？

電壓也很奇怪.. 算了，這不是我研究的範圍（懶

現在這樣說我會認真考慮....

DAC1今天推人去品嘉有順路聽到

這次是搭HD600+谷津HA1 感覺比上次聽好不少

(也許是轉盤的功勞 那邊也是用TL51X囧)

沒聽過HD600，不過我覺得外型滿好看的，

是在放了一堆喇叭那邊聽的嗎？

那裡印象中是dac1 usb吧，雖然不知道和dac1聲音差在哪

要不要說說聲音走向？對這組合挺好奇

我聽HD650後聽AD2000再接到STAX

越來越輕食

K701→K601→DT990→T1

嚴格來講並不是真的很厚，

但器材選配上就越來越厚了。

DT990.. 我還沒有機會聽他好好發聲過就出手了0_o

不過我覺得說他並不像一大堆review所寫的recessed mid-range，

那應該是run-in不夠造成的.. 就像我的那支dt990一樣:P

STAX一直沒有機會聽，還是等有穩定收入時再說吧（嘆

厚過頭了 比WD202還厚

R1賣掉衝上去阿

別這樣，我已經決定這個系統搞完就要退燒了

頂多四年後在研究所弄個副系統

感覺電腦 + USB + m902b + GSK還滿方便（爆

WD202沒話說 DAC1我就表中立意見

審美觀不同:P

學長辛苦了[c]

也許是因為比較對象是DA53N所以讓WD202厚重

WD202算是沉穩吧 跟DA53N比飛不起來可以理解

口味不同倒是蠻有可能

像9632到TL51XR

我就覺得9632的聲音比較習慣[c]

等整套系統RUN開評論好了[c]

tl51xr聽久也會習慣ＸＤ

聽習慣後再來比較看哪個比較對味吧

不過為何有些錄音室器材會搞出hifi型美聲咧，

明明錄音室器材追求的應該是精確與長時間工作下的舒適才對吧？

9632, m902.. etc.

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於 (已編輯)
感冒還是多休息好

搞不好會痛苦一個禮拜:'(

排插你可以去找李醫師詢問一_一狠

我這個系統搞定就要退燒了，別再推坑:P

現在看看可能不是感冒，應該是腸病毒冏

發燒燒一天，喉嚨痛痛一天，今天是手掌奇怪的疹子，會麻:^)

此內容已被編輯, ,由 智障。就是我。
鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於 (已編輯)

有些東西要補述一下.. 不知發在這裡合不合適，

就當作是餵養耳朵下耳朵的成長史或是器材的run-in過程（？

之前說聽慕特小提琴會重，

雖說不怎麼聽那張，但就是不怎麼服氣，

偏偏要拿那張給他run個幾天

今天拿起來一聽，竟是沒有壓迫感的聲音，十分舒服，

音色也很漂亮，從以前到現在聽到mutter的提琴都是乾枯的，

這次卻非如此，要說的話是好聽的，

算是我聽過最好聽的mutter小提琴的經驗（僅就音色）。

當然，我想如果拿尾田.設永強者的靜電系統來聽小提琴應該會比我的系統好聽非常多..

弔詭的是，原本用t1聽到空間中樂器分布的定位（景深？）非常自然，

現在竟然聽不出來，有點回到平面、擠成一團的感覺冏

要注意的是這種感覺僅僅是相對於"之前聽到的t1"，

我拿ue700來聽會更擠，這便是兩隻耳機的能力之差。

beyer耳機的瞬息萬變，有了dt990的經驗，我也略知一二，

不過這次不知是器材的問題還是耳機的變化還是環境的干擾，

就暫且把問題歸類於耳機上好了，

反正我也沒有要微調的意思，隨他去run吧，

相信明天會更好:P

此內容已被編輯, ,由 智障。就是我。
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於 (已編輯)
有些東西要補述一下.. 不知發在這裡合不合適，

就當作是餵養耳朵下耳朵的成長史或是器材的run-in過程（？

之前說聽慕特小提琴會重，

雖說不怎麼聽那張，但就是不怎麼服氣，

偏偏要拿那張給他run個幾天

今天拿起來一聽，竟是沒有壓迫感的聲音，十分舒服，

音色也很漂亮，從以前到現在聽到mutter的提琴都是乾枯的，

這次卻非如此，要說的話是好聽的，

算是我聽過最好聽的mutter小提琴的經驗（僅就音色）。

當然，我想如果拿尾田.設永強者的靜電系統來聽小提琴應該會比我的系統好聽非常多..

弔詭的是，原本用t1聽到空間中樂器分布的定位（景深？）非常自然，

現在竟然聽不出來，有點回到平面、擠成一團的感覺冏

要注意的是這種感覺僅僅是相對於"之前聽到的t1"，

我拿ue700來聽會更擠，這便是兩隻耳機的能力之差。

beyer耳機的瞬息萬變，有了dt990的經驗，我也略知一二，

不過這次不知是器材的問題還是耳機的變化還是環境的干擾，

就暫且把問題歸類於耳機上好了，

反正我也沒有要微調的意思，隨他去run吧，

相信明天會更好:P

恩恩

RUN-IN我倒是有一些感悟xd

玩到現在RUN-IN效果最中性最能顯示耳機本性就Burn-in CD(或其他燒機片 我個人是用這片)

我以前也有為了聽人聲所以用人聲來RUN耳機

人聲是變比較耐聽 可是整體感鳥掉

我最注意的小提琴聲頓掉 囧

我就拿燒機片燒一個晚上 亮度又回來了XD

另外就是我朋友沒用燒機碟RUN 聽久了會偏音

之前音響展他有拿展示機試 也是說有偏

你可以去找Burn-IN CD買來RUN

我覺得還挺神效的 可以說是立竿見影(H)

此內容已被編輯, ,由 尾田。永
鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於
恩恩

RUN-IN我倒是有一些感悟xd

玩到現在RUN-IN效果最中性最能顯示耳機本性就Burn-in CD(或其他燒機片 我個人是用這片)

我以前也有為了聽人聲所以用人聲來RUN耳機

人聲是變比較耐聽 可是整體感鳥掉

我最注意的小提琴聲頓掉 囧

我就拿燒機片燒一個晚上 亮度又回來了XD

另外就是我朋友沒用燒機碟RUN 聽久了會偏音

之前音響展他有拿展示機試 也是說有偏

你可以去找Burn-CD買來RUN

我覺得還挺神效的 可以說是立竿見影(H)

有推薦的嗎？

有個問題是我現在經濟拮据..

這先不管ＸＤ

鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於 (已編輯)
我這個系統搞定就要退燒了，別再推坑:P

現在看看可能不是感冒，應該是腸病毒冏

發燒燒一天，喉嚨痛痛一天，今天是手掌奇怪的疹子，會麻:^)

這是麻疹嗎囧

推坑已經是我的習慣了囧

我從玩耳機到現在推了不下十人買破千的耳機

可惜破萬沒有:P

此內容已被編輯, ,由 尾田。永
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於 (已編輯)
有推薦的嗎？

有個問題是我現在經濟拮据..

這先不管ＸＤ

http://musicalsound.com.tw/cd/hotdisk/sts-611138.htm

網路上評價都算不錯

我個人和小李兄都是用這片

(不過我是用燒的:$)

標榜是消磁+RUN回正規

果個人是覺得的確有RUN回正規的效果[c]

前一陣子我AMP沒換線用燒機片RUN聽起來頗刺耳

後來換電源線再聽才知道是AMP電源線太垃圾:P

大概RUN機 RUN線

或太久沒聽的時候 RUN一個晚上 大概就OK了(H)

(我之前還是用燒不好的來RUN 現在趕緊再燒一片更高品質的xd)

此內容已被編輯, ,由 尾田。永
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
(束刪一下)

先記下來，把接到的工作搞完

看薪水要分多少給保險絲..

印象中還有furutech和Argentech？

AG不熟

聲霸純銀要換是快融兩條大概1k多一點

好一點古河鍍銠就大概3.5k:p

沒聽過HD600，不過我覺得外型滿好看的，

是在放了一堆喇叭那邊聽的嗎？

那裡印象中是dac1 usb吧，雖然不知道和dac1聲音差在哪

要不要說說聲音走向？對這組合挺好奇

全體CEC TL51X -> DAC1 PRE ->谷津HA-1->HD600(HD600廠線)

(估計電源線.數位線.類比線很猛 不論)

聲音走向就正宗深海風格

中頻人聲醇厚韻味佳 低頻有力(甚至可以說低頻解析強) 動態算蠻大的

分離度音場也相當強大(估計是DAC1功勞) 跟靜電耳機有得拼(只差在上下左右延伸廣度)

高頻也算及格 但沒有STAX那種變態的飄逸感

聽一聽是覺得很不錯 對Sennheiser/DAC1舊印象有改觀

估計DAC1適合搭配像HD600這類中低頻厚重耳機

DAC1的音響性的確是變態到令我無話可說[c]

K701→K601→DT990→T1

嚴格來講並不是真的很厚，

但器材選配上就越來越厚了。

DT990.. 我還沒有機會聽他好好發聲過就出手了

不過我覺得說他並不像一大堆review所寫的recessed mid-range，

那應該是run-in不夠造成的.. 就像我的那支dt990一樣

STAX一直沒有機會聽，還是等有穩定收入時再說吧（嘆

DT990我聽過一次 中頻退我是覺得還好

可是就沒啥感覺:|

說真的 想聽STAX調性2050II足矣

如果想探STAX底的話就.....:$

別這樣，我已經決定這個系統搞完就要退燒了

頂多四年後在研究所弄個副系統

感覺電腦 + USB + m902b + GSK還滿方便（爆

USB用Ayre QB-9如何(H)

我覺得搞副系統不如一個系統衝到頂.

(如果預算足就...:$)

tl51xr聽久也會習慣ＸＤ

聽習慣後再來比較看哪個比較對味吧

不過為何有些錄音室器材會搞出hifi型美聲咧，

明明錄音室器材追求的應該是精確與長時間工作下的舒適才對吧？

9632, m902.. etc.

的確是挺舒適的:p

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於

隨便聊聊t1好了，

最近聽t1發現一些很有趣的特質。

有點不知如何起頭..

簡單來講，t1目前還沒有run出特別強大的解析，

至少細節量比起以前聽過的耳機沒有多出很多，

但是，

t1好像會把一些細節放到正常（明顯？）的位置上。

例如有一些音，我是聽t1後才發覺以前也有聽到這些音，

但僅僅是"聽"到，卻沒有"注意"到，

t1讓我"發現了"這些音。

重點是這些音卻仍完美融入音樂的氛圍。

不只細節，甚至一些原本就很明顯的音也有這種效果。

就拿慕特（又是她＝＝）來講，

以前都"有聽到"卻"沒發現"卡門那專輯裡面某一首有鋼琴，

音量還不小，

聽t1卻才發現這鋼琴。

說來很神奇，也不知道是怎麼回事，

好像挺唬人的，但我的感覺就是如此。

換t1除了前端外還是有不少麻煩的，

至少錄音瑕疵變明顯這點挺惱人。

鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
隨便聊聊t1好了，

最近聽t1發現一些很有趣的特質。

有點不知如何起頭..

簡單來講，t1目前還沒有run出特別強大的解析，

至少細節量比起以前聽過的耳機沒有多出很多，

但是，

t1好像會把一些細節放到正常（明顯？）的位置上。

例如有一些音，我是聽t1後才發覺以前也有聽到這些音，

但僅僅是"聽"到，卻沒有"注意"到，

t1讓我"發現了"這些音。

重點是這些音卻仍完美融入音樂的氛圍。

不只細節，甚至一些原本就很明顯的音也有這種效果。

就拿慕特（又是她＝＝）來講，

以前都"有聽到"卻"沒發現"卡門那專輯裡面某一首有鋼琴，

音量還不小，

聽t1卻才發現這鋼琴。

說來很神奇，也不知道是怎麼回事，

好像挺唬人的，但我的感覺就是如此。

換t1除了前端外還是有不少麻煩的，

至少錄音瑕疵變明顯這點挺惱人。

分離度很好吧我猜

這樣感覺就跟STAX的強項有點神似

前端解析分離度夠好 就整個每個聲音都可以"分別"聽到

害我都想去聽T1了 可是不知道哪裡有得聽[c]

我現在想要研究動圈能不能打趴靜電

可是我現在搭到的就只有部分贏

沒聽過能把4040完全打趴的套組

(當然 我沒聽過007)

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於
分離度很好吧我猜

這樣感覺就跟STAX的強項有點神似

前端解析分離度夠好 就整個每個聲音都可以"分別"聽到

害我都想去聽T1了 可是不知道哪裡有得聽[c]

我現在想要研究動圈能不能打趴靜電

可是我現在搭到的就只有部分贏

沒聽過能把4040完全打趴的套組

(當然 我沒聽過007)

動圈要把靜電"打趴"很難吧，

光是音色就很少有動圈能和靜電打平的了..

除非像R10之流吧？

鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
個人目前在用的是ATH-SQ5

已經開始後悔了覺得它不值得我花2000多塊大洋

之前用的是SJ5

聽得比較習慣而且音質真的算同等級比較好的

SQ5比SJ5貴了1000大洋阿竟然差異沒有我想像的大

可惡我後悔啦

我猜可能是您訊源不足

所以升級感會不夠

建議您把訊源搭配一起列出來處理;-)

其實我亂說的 鐵三角低價位耳機幾乎都是裝飾品

存多點錢上A900/AD1000/ESW9以上的會比較值得

或者是二手公司貨 CP質會好不少

良心建議您上日本STAX耳機入門款耳罩

保證您買了不會後悔

個人聽過鐵三角從低價到高價的耳機(不含限量版旗艦)

基本上一套STAX 2050II就能全部擺平 可以省下很多冤枉錢www

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於 (已編輯)
我猜可能是您訊源不足

所以升級感會不夠

建議您把訊源搭配一起列出來處理;-)

其實我亂說的 鐵三角低價位耳機幾乎都是裝飾品

存多點錢上A900/AD1000/ESW9以上的會比較值得

或者是二手公司貨 CP質會好不少

良心建議您上日本STAX耳機入門款耳罩

保證您買了不會後悔

個人聽過鐵三角從低價到高價的耳機(不含限量版旗艦)

基本上一套STAX 2050II就能全部擺平 可以省下很多冤枉錢www

如果隨身的話到時後可能出現D50或之類的玩意..

話說我竟然忘記反白:P

stax這坑太深啦，人家才高一欸

..雖說我和你都沒啥資格這樣講

此內容已被編輯, ,由 智障。就是我。
鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
如果隨身的話到時後可能出現D50或之類的玩意..

話說我竟然忘記反白:P

stax這坑太深啦，人家才高一欸

..雖說我和你都沒啥資格這樣講

所謂 " 沒有預算 , dCS入門款自然來 " 之理(H)

我玩耳機的資歷其實也沒有很久老實說:$

最後我還是要說 我實話實說 我良心建議

買STAX 抵買鐵三角LTD級以下耳機

鏈接文章
分享到其他網站
智障。就是我。

智障。就是我。 10

發表於
發表於
所謂 " 沒有預算 , dCS入門款自然來 " 之理(H)

我玩耳機的資歷其實也沒有很久老實說:$

最後我還是要說 我實話實說 我良心建議

買STAX 抵買鐵三角LTD級以下耳機

老實說我覺得我這種人玩到這樣還是玩太大了..

有其他收入是例外，但也要看那其他收入有多少..

stax抵鐵三角ltd以下等級是指女聲方面？

不然也有其它不少選擇。

鏈接文章
分享到其他網站
尾田。永

尾田。永 10

發表於
發表於
老實說我覺得我這種人玩到這樣還是玩太大了..

有其他收入是例外，但也要看那其他收入有多少..

stax抵鐵三角ltd以下等級是指女聲方面？

不然也有其它不少選擇。

學長資歷比我老 玩得大是理所當然(H)

反正要退燒AA二手板擺一下就又回來了阿

學長的家夥都很搶手說:p

不是耶

女聲方面的話就只是調性稍不同

等級的話可以算是平手

主要是音場解析分離度其他(還有靜電獨特口感)

ATH耳機出名樂器分離度糟:P

其實我覺得可能不是這樣..

過幾天薪水下來再入手個比較級來測看看

等你開箱文

我現在再存錢買外接燒錄機和古河鍍銠保險絲:p

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表