江湖舊夢 10 發表於 February 28, 2006 檢舉 Share 發表於 February 28, 2006 根據定義:功=力X位移那假設有物體以V的速度移動碰壁後停止那牆壁有對物挺作功嗎?順便問一題輔教內的題目一質量2公斤的值點,其速度為V=2i-4j(m/s),今受一力F=3i+6j(牛頓)作用,歷時4秒,則在此過程中,力對該質點作功若干? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 February 28, 2006 檢舉 Share 發表於 February 28, 2006 那假設有物體以V的速度移動碰壁後停止那牆壁有對物挺作功嗎?首先是 物體有可能一碰到牆壁後就停止嗎? 一質量2公斤的值點,其速度為V=2i-4j(m/s),今受一力F=3i+6j(牛頓)作用,歷時4秒,則在此過程中,力對該質點作功若干? 方法肯定有很多先提出一個我馬上想到的解法這個力F會對這質點造成一個衝量,使得質點的動量發生變化。衝量 = Ft = 12i+24j動量的變化量 = 12i+24j = 末動量 - 2(2i-4j)因此 末動量為16i+16j (此時速度為8i+8j)而此力F對物體所作的功會等於物體動能的變化量所以在此過程中,力對該質點作功108J 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 1, 2006 檢舉 Share 發表於 March 1, 2006 再提供一個想法這次回歸定義:功等於力與位移的內積力已經知道了只要求出位移 在計算兩者的內積就是答案了又力是定力物體質量固定所以作等加速度運動位移可藉由等加速度運動的公式求得sol: 鏈接文章 分享到其他網站
江湖舊夢 10 發表於 March 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 1, 2006 最初由 九天驚虹 發表首先是 物體有可能一碰到牆壁後就停止嗎? 後來想想,似乎也不必把條件限制在碰牆後停止就算反彈也行問同學,有人說牆壁會微幅度凹陷這是我目前能接受的一種說法不知道這種說法對不對 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 1, 2006 檢舉 Share 發表於 March 1, 2006 最初由 江湖舊夢 發表後來想想,似乎也不必把條件限制在碰牆後停止就算反彈也行問同學,有人說牆壁會微幅度凹陷這是我目前.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 如果換成反彈那麼就更容易多了將物體改成一顆有彈性的球在碰撞的過程中有一部分是形變在這樣子的狀況下牆壁自然對球作負功 (因球靠近牆壁時,球被壓縮,此時牆壁是推離球,而球卻靠近牆壁)實際的狀況是牆壁會被撞出去一點點(除非牆壁的質量無窮大)而在這樣子的過程中牆壁就對物體作負功 鏈接文章 分享到其他網站
江湖舊夢 10 發表於 March 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 其實不論有沒有反彈都可利用牆或物體的形變而造成質心的位移來說明有那種物體完全不會產生形變的嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
江湖舊夢 10 發表於 March 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 最初由 清純小百合 發表受力之後 不是改變運動狀態 就是形變吧!!?是不是這樣阿?? 應該是受力後造成物體形狀的改變不一定運動狀態不變可能受力後一部分的地對物體造成形變,另一部分造成加速度 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 2, 2006 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 最初由 清純小百合 發表受力之後 不是改變運動狀態 就是形變吧!!?是不是這樣阿?? 將彈簧的一端固定另一端施力讓其移動此時彈簧運動狀態改變了並且也會產生形變並非絕對的二分法 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 2, 2006 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 要視情況而定 並非絕對性的 但只有這兩種現象單一或成對出現 但不一定只有一項出現 對嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 2, 2006 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 最初由 清純小百合 發表要視情況而定 並非絕對性的 但只有這兩種現象單一或成對出現 但不一定只有一項出現 對嗎?? 確實要視情況而定但也有單一種情況出現的例子這讓我想起了在轉動裡曾提到的剛體這種東西就不會有形變這樣子的情況出現但值得注意的是真實世界裡也許不存在的物理上的剛體就如同理想氣體一般這樣子的概念是有利於我們對某一個現象的分析 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 2, 2006 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 最初由 清純小百合 發表轉動時不會有先形變再轉動的現象出現嗎??(類似先形變再移動) 我已經指明了是"剛體"在轉動剛體是物理上討論轉動所考慮的物體就是為了簡化轉動(ex:形變)情況所產生的一項概念 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入