peilei 10 發表於 May 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2010 非也,我不是反對陸生來台。 我的目標是關閉多餘院校,我想論證的是陸生來台不能解決台灣教育困境。不希望 部份私校經營者與居心不良的特定政治勢力勾結,用這種方式繼續苟延殘喘下去,既浪費資源又誤人子弟。 ps ,, 那報紙是台灣泛藍統派報紙 中國時報哦哦哦.慚愧一直都沒有抓到你的point如果能乾坤大挪移~把TW的院校挪點到大陸來既解決了了TW院校過多的問題又解決了大陸高等院校不夠的問題哈哈哈哈~~~誒想問TW有中立的報紙嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 May 19, 2010 檢舉 Share 發表於 May 19, 2010 哦哦哦.慚愧一直都沒有抓到你的point如果能乾坤大挪移~把TW的院校挪點到大陸來既解決了了TW院校過多的問題又解決了大陸高等院校不夠的問題哈哈哈哈~~~誒想問TW有中立的報紙嘛?基本上有談論到政治的報紙都很不中立 .....不過比較好笑的是有些不中立的報紙很喜歡批評別的報紙不中立:P 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 May 19, 2010 檢舉 Share 發表於 May 19, 2010 (已編輯) 不知道有沒大陸人來TW工作咧? 因為其實我們都挺怕下的哦怕遇到像陳雲林那次來臺的情況 >.<又或者在街上走著走著說著大陸口音突然一個比較衝動恨大陸人的人拿個棍啊刀啊之類劈過來然後就嗚呼哀哉四腳一蹬了~~~~xd想太多了,就算是民進黨員也只會針對對岸的政治人物,何況台灣在戰後隨政府來台、操大陸口音的人還不少。上次在路上被一個穿著正式的大陸人問路,他說他是從重慶來做生意的。 此內容已被編輯, May 19, 2010 ,由 shieiuping 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 May 20, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2010 基本上有談論到政治的報紙都很不中立 .....不過比較好笑的是有些不中立的報紙很喜歡批評別的報紙不中立:P好可愛哈那些報紙 ! ~\(≧▽≦)/~xd想太多了,就算是民進黨員也只會針對對岸的政治人物,何況台灣在戰後隨政府來台、操大陸口音的人還不少。上次在路上被一個穿著正式的大陸人問路,他說他是從重慶來做生意的。誒像其主題說的在HK會鄙視不會講白話(粵語)的人那TW會因為不瞭解而鄙視大陸人嚒?像在店里買東西然後就提高價錢.......(人家說上海排外就主要因為這個)做生意做到TW好強呀~一般都是聽台商在大陸生意皆 >< 鏈接文章 分享到其他網站
shogun23 10 發表於 May 21, 2010 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 (已編輯) 韓國 朝鮮日報[社論]香港何以擁有眾多名校 http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/05/14/20100514000022.html---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------朝鮮日報 (2010.05.14 14:49) 5月13日公佈的“2010年《朝鮮日報》、QS亞洲大學評估”結果顯示,在亞洲11個國家和地區的448所大學中,香港大學繼去年之後連續兩年蟬聯第一名,香港科技大學和香港中文大學分列第二、第四名。在韓國大學中,進入亞洲前十的只有首爾大學。香港人口700萬,僅為韓國的七分之一,但大學競爭力卻遠遠超過韓國。 香港特區政府對教育統籌局下屬大學教育資助委員會(UGC)中的8所大學劃撥財政。由於這一政策與教育成果密切掛鈎,是一項劃分等級的財政援助,各大學為吸納優秀的教授和學生展開激烈的競爭,以提高教育及研究水平。香港大學56%的教授和31%的學生是來自全世界80多個國家的外國人。該校憑藉校內使用英文這一優勢,不斷吸引各領域的一流教授。理工大學有96%的教授,在美國科技資訊研究所(ISI)的論文被引用次數排名中排在“世界前1%”。香港大學校長徐立之表示:“香港很小,因此要想生存下來,必須通過國際競爭進行更多的鍛煉。”首爾大學的外籍教授和外籍學生比例分別為11.0%和10.6%. 香港科技大學在1991年成立時曾派籌備小組訪問浦項理工大學(現POSTECH)借鑒管理經驗,但19年後的今天,這所大學已成為亞洲第二,而POSTECH卻跌至第十四名。香港各所大學彙集的一流研究人員及其所培養的一流人才,不斷吸引世界一流企業和研究所的子公司和研究機構。也就是說,大學競爭力就是香港經濟發展的重點所在。 韓國高中生考入四年制大學的升學率為61%,高於德國(34%)和日本(46%),處於世界最高水準。包括兩年制專門大學,韓國的大學升學率高達82%.韓國僅四年制大學就達到200所,人口是香港的7倍,而大學數卻高達25倍。這意味著有許多大學並不合格。韓國應區分良莠,對有前途的大學提供援助,對那些只知道賺取學費的大學則勒令關閉。 朝鮮日報中文網 chn.chosun.com--------------------------------------------------------------------------------------------------------------韓國報紙分析自已國家大學教育的問題,最後得出的結論也是 大學數量過多,因此要對那些只知道賺取學費的大學勒令關閉,重心也不是放在鼓勵它們到中國招收學生 此內容已被編輯, May 21, 2010 ,由 shogun23 鏈接文章 分享到其他網站
shogun23 10 發表於 May 21, 2010 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 哦哦哦.慚愧一直都沒有抓到你的point如果能乾坤大挪移~把TW的院校挪點到大陸來既解決了了TW院校過多的問題又解決了大陸高等院校不夠的問題哈哈哈哈~~~誒想問TW有中立的報紙嘛?大陸有高等院校不夠的問題???^o) 從這篇報導的內容來看 應該不是:分析:中國大學生就業形勢嚴峻 2010年大學生就業年度,湧入就業市場的大學畢業生人數將達到史無前例的千萬人。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2009/11/091128_ana_china_graduates_job.shtml現在瘋狂製造大學生的作法, 對長遠發展不利 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 May 21, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 按比例來説,中國的大學最高才排12位,簡直就是垃圾……不能這麼說喲~因為大陸起步晚,真正的開始也就78年后吧(文革結束)相比起國外一些大學18、19世紀就開始發展高等教育,現在有這個成績已經很不錯了哦~你說是吧?大陸有高等院校不夠的問題???^o) 大陸的大學的錄取率在60%-85%不等,相比發達國家還是遠遠不夠噠還有很多人沒有接受教育的機會現在就只普及了9年義務教育,所以還需努力吶~~ 鏈接文章 分享到其他網站
shogun23 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 (已編輯) 不能這麼說喲~因為大陸起步晚,真正的開始也就78年后吧(文革結束)相比起國外一些大學18、19世紀就開始發展高等教育,現在有這個成績已經很不錯了哦~你說是吧?大陸的大學的錄取率在60%-85%不等,相比發達國家還是遠遠不夠噠還有很多人沒有接受教育的機會現在就只普及了9年義務教育,所以還需努力吶~~大學教育目的本來就不同於義務教育 , 尤其在經濟結構不可能提供相應數量就業機會以吸納畢業生的情況下,胡亂擴張大學會製造更多社會問題。我引用的那篇BBC導中提及 中國人民大學勞動人事學院副院長劉爾鐸教授說,「一個國家的產業結構和特定的經濟水平,與大學生的水平是有關係的。目前,中國還處於工業化的中期階段,農業人口還很多。在這種條件下,大學生的比例過高,就業肯定會變得很困難。」劉爾鐸教授還舉例說,是這幾年大學生就業困難從來沒有緩解過。其中原因就是大學生人數太多,不適合中國的產業結構。「根據中國目前的經濟發展水平,大學生人數應該更少一些較合理。現在大學生人數過多,導致大學生幹一些與他們的學歷不相符的工作。很多大學生不得不低就。大學生低就之後,前些年大學生幹的活,現在由碩士研究生來幹。學生供給增加了,但是產業需求沒有改變,最終對大學生就業產生的效果非常有限。從長期來看,這種學歷的不斷生溫沒有好處。」 「為了適應中國經濟的發展條件,大學生的比例不能太高。例如,像德國這樣的歐洲國家,高中畢業生三分之一進大學,三分之二進入職業學校。但是在中國高中畢業生中有一半進入大學,一半進入職業學校。如果把中國與歐洲的人均收入差別以及社會需求崗位比較一下,就會發現中國的大學畢業人數已經超前了。在這種形勢下,民工荒和大學生就業難會越來越嚴重,根本無法解決。」無視客觀現實 盲目招生的後果,參這則新聞:http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1523081/1.html 此內容已被編輯, May 22, 2010 ,由 shogun23 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 May 22, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 大學教育目的本來就不同於義務教育 , 尤其在經濟結構不可能提供相應數量就業機會以吸納畢業生的情況下,胡亂擴張大學會製造更多社會問題。。。。。。。。。。 「為了適應中國經濟的發展條件,大學生的比例不能太高。例如,像德國這樣的歐洲國家,高中畢業生三分之一進大學,三分之二進入職業學校。但是在中國高中畢業生中有一半進入大學,一半進入職業學校。如果把中國與歐洲的人均收入差別以及社會需求崗位比較一下,就會發現中國的大學畢業人數已經超前了。在這種形勢下,民工荒和大學生就業難會越來越嚴重,根本無法解決。」無視客觀現實 盲目招生的後果,參這則新聞:http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1523081/1.html你好強耶!說的跟專家一樣!能說說你是什麽專業的嗎真的像你說的,現在政府在大力發展高職院校,鼓勵考不到大學的去學手技~我是想著大學入學率率增高可以讓大家受教育水平提高 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts