李斯、趙高與胡亥的秘密

[逼勾 10]

先聲明我只是一位自然組的學生

可是從小學開始就滿喜歡歷史

我的問題是這樣的

趙高聯李斯矯詔於沙丘

當時知情的只有三人

明明只有天知地知我知你的秘密

怎麼後來成為全天下的人都知道的事情???

當然我個人推測以李斯百官之首的位置，就算到腰斬也不會承認幹過這種勾當

胡亥就更不用說了

至於趙高在秦滅之後的下場我就不是很瞭了

我猜他不是逃了就是死定了，畢竟天下義士都知道是他在專權

歷史上這種機密中的機密到最後成為後世的街談巷議不勝枚舉

真實的詳細到像是人造般

這就是關於"歷史"我最近感到比較困惑的問題

希望大家能幫我解惑[m]

此內容已被編輯, May 8, 2010 ,由 逼勾

[john84 10]

小賤賤!!!

印象中,趙高為內臣之首.

他和李斯共篡詔書扶胡亥登位後,陳勝吳廣起義,趙高誣陷李斯謀反打入大牢,李斯曾上書胡亥,但卻被趙高扣下不得翻身,最後逼供認罪腰斬於咸陽市街頭.

而趙高被秦三世嬰用劍刺死於宮中,但為時已晚,叛軍已兵臨咸陽.......

你一定三類~

[caseypie 10]

我的問題是這樣的

趙高聯李斯矯詔於沙丘

當時知情的只有三人

明明只有天知地知我知你的秘密

怎麼後來成為全天下的人都知道的事情???

司馬遷的史記本來就很小說

很多內容是他去各地訪問當地耆老得到的故事

而且為了文學效果蠻多地方加油添醋的

這樣的「扭曲事實」可能跟一般人認為的歷史學不一樣

但是，中國史學的目的與方法原本就和現在世界主流的西方史學差很多

建議讀一讀史記的太史公自序

可以明白司馬遷，以及之後的中國史家，是抱持什麼樣的觀念在寫歷史的

[逼勾 10]

司馬遷的史記本來就很小說

很多內容是他去各地訪問當地耆老得到的故事

而且為了文學效果蠻多地方加油添醋的

這樣的「扭曲事實」可能跟一般人認為的歷史學不一樣

但是，中國史學的目的與方法原本就和現在世界主流的西方史學差很多

建議讀一讀史記的太史公自序

可以明白司馬遷，以及之後的中國史家，是抱持什麼樣的觀念在寫歷史的

所以說這可能是胡謅給後代聽的囉

當時的人用來解釋為什麼胡亥繼位

感覺還是有點怪怪的= ="