祈絨 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 昨天在學務處遇到一隻同屆的跟我說他們班的數學老師(教師會的主席)說藍槓上高三以後的模擬考會從五科拆成十科(學測前就這樣考)也就是把物理化學地理歷史都從自然社會中拆出來他說應該是不分類組每一科都要考「三點考完,五點放學」可能再沒多久就會通過(警告:以上都只是聽說的...)是說我也不清楚原本的模擬考是怎樣考的聽他說這樣影響會很大學長能不能說明一下你們的模擬考是怎樣的?這種方式又跟原本有什麼不同?謝謝! 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 嗯你說的正是我們遇到的模擬考考法除了四校聯合模擬考外校內模擬考我們都是這樣考的當時有很多人對此不滿你可以爬爬這類的文章應該只是幾個月前的事情而已 鏈接文章 分享到其他網站
adgjlsfhk123 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 分十科出對學校的好處是學校老師方便分出題費不用協調自然社會各科題目數就這屆而言學測前三次模擬考兩次考自然組分別考國英數物化生歷地公自然(二類扣生物)社會組考國英數歷地公自然第三次就按照學測方式考國英數自社。學測考完就確認一件事情。所謂的中模是逆向指標。套一句班上數學老師說的話模擬考出的題目就是學測指考不會考的題目。其他科目大抵如此。學弟們,請相信模擬考根本沒有鑑別度。最好的例子就是學測前的中模的一中和女中的成績對比學測成績....但是不可否認的物理化學生物以這種方式出題是有必要性存在的如果三上沒有複習高二的物理化學,學測完後指考的範圍根本讀不起來畢竟有一半以上的人是要考指考的。我甚至懷疑學校老師懂不懂如何出題?知不知道每個題目後面都要有鑑別度的考量(所謂鑑別度指的不是單純的難易度)甚至老師是否考慮每個題目所對應的作答時間?此外有許多出題方式已經被大考中心遺棄,實在不懂學校老師為何如此執著最好的例子就是最近一次的國文科複習考竟然有題目是選幾項,真的是貽笑大方。而班上選擇題錯最少的據說是16分...扣2.30分更是常態如果郭伯嘉校長真的如此重視升學,先改改一改校內的模擬考吧或許加入北模是個不錯的選擇....這樣也省得每個補習班都發北模題讓有補習的人寫了。在這順便給學弟幾個建議1.訓練國文英文閱讀速度,98學測試卷字數明顯大量多於97學測並學習何謂閱讀理解。中一中國文科段考不重視閱讀,只重視國學常識。偏偏國學常識實在考很少。2.作文作文作文作文作文。同上,國文科不是作文,偏偏作文佔了一半的分數。而學校國文老師卻從來不教導學生如何構思、取材、佈局文章。喔,附註一點模擬考的作文的分數也一點評鑑功能都沒有。參考班上同學的成績,應該是用字數來打成績的。3.協助高三學長爭取圖書館高三專用位置,以及慎思樓教室開放夜讀引詩ㄧ首When the Nazis came for the communists,I remained silent;I was not a communist.When they locked up the social democrats,I did not speak out;I was not a social democrat.When they came for the trade unionists,I did not speak out;I was not a trade unionist.When they came for me,there was no one left to speak out.今天不站出來,就註定好明天的犧牲了 鏈接文章 分享到其他網站
↖⊙﹏⊙\\小彥★↗ 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 考十科說實話!根本就智障行為,請學弟一定要力爭自己的權益,考十科根本不會讓你科科都念科科都強,只會讓大神同學顯神,讓你自卑如果說有分類組的考我倒覺得還好,不分類組考十科,根!本!智!障! 鏈接文章 分享到其他網站
↖⊙﹏⊙\\小彥★↗ 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 話說回來我還是要砲一下那份無腦的國文考卷,出題老師這種只想電人的心態真的很不好,中模出題模式實在很奇怪,學生被放在天平兩端,然後往放棄的一邊傾倒 鏈接文章 分享到其他網站
芬諾克 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 考10科實在令人不知所措..:P而且其實出題方向都很奇怪...所以跟本就不用理它= =(又不是北模)像自然組的學弟就完全不要理社會科的模考(個人淺見)全部猜E就可以交卷了...= =""舉模考地理為例好了學測地理主要是考通論 世界考不到五題但...模考時出現了大量世界地理難題 通論都是基本題(指考趨勢)敝人剛好世界地理很強每次都不用讀就考8x 結果考前一個月寫學測題每次都錯快10題...(通論都不會)所以..(嘆)社會就爆掉了:P 鏈接文章 分享到其他網站
草語 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 社會科的模考公民蠻值得寫的.還有還是要讀一下啦........數學盡量保持在你自己的平均之上,如果你學測要15,就要全部都會<沒有學測數學很簡單這種事> 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 在下不宜多做批評請學弟可以去找尋歷屆模擬考題目看看然後順便跟北模比比看相信學弟會有很大的感觸 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 May 8, 2010 檢舉 Share 發表於 May 8, 2010 恕刪--我甚至懷疑學校老師懂不懂如何出題?知不知道每個題目後面都要有鑑別度的考量(所謂鑑別度指的不是單純的難易度)甚至老師是否考慮每個題目所對應的作答時間?此外有許多出題方式已經被大考中心遺棄,實在不懂學校老師為何如此執著最好的例子就是最近一次的國文科複習考竟然有題目是選幾項,真的是貽笑大方。而班上選擇題錯最少的據說是16分...扣2.30分更是常態這次考試真的不簡單不過敝人感覺和上次半斤八兩幾則的考法大考自然是不會這樣搞不過正好練習不同的考試技巧以防萬一閱讀 這次不就考很多???閱讀能力,沒錯,很重要。這樣也省得每個補習班都發北模題讓有補習的人寫了。北模經常也會有難的像鬼一樣的題目至少我寫了三四回都不大簡單(包括學測的就當作是磨練心智!!況且.......到時候只會變成跟建中提前打對台而已在這順便給學弟幾個建議1.訓練國文英文閱讀速度,98學測試卷字數明顯大量多於97學測並學習何謂閱讀理解。中一中國文科段考不重視閱讀,只重視國學常識。偏偏國學常識實在考很少。(這我不敢說xd)總之~要多看古文~3.協助高三學長爭取圖書館高三專用位置,以及慎思樓教室開放夜讀推!!! 鏈接文章 分享到其他網站
芬諾克 10 發表於 May 9, 2010 檢舉 Share 發表於 May 9, 2010 這次考試真的不簡單不過敝人感覺和上次半斤八兩幾則的考法大考自然是不會這樣搞不過正好練習不同的考試技巧以防萬一閱讀 這次不就考很多???閱讀能力,沒錯,很重要。北模經常也會有難的像鬼一樣的題目至少我寫了三四回都不大簡單(包括學測的就當作是磨練心智!!況且.......到時候只會變成跟建中提前打對台而已總之~要多看古文~推!!!沒有吧...上次簡單很多= =學弟可以去翻翻指考考題看哪一年有10個選項(甲....癸)讓你選的...不過閱讀真的不錯[c] 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 May 11, 2010 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 模考的成績也許不大重要但是排名有些意義雖然只是有些。然後考試方法也可以調整例如分配時間真的遇到不會寫要怎麼辦之類的臨場應變綜上,有用在這。 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 May 11, 2010 檢舉 Share 發表於 May 11, 2010 目前好像來沒定案~~~聽說有幾種方案還在討論@@十科.六科和跟學測一樣? 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 May 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 14, 2010 大大感謝學長們給我們這群學弟那麼多寶貴的經驗和建議> <(看到淚灑)(然後驚覺這一串除了樓上怎麼都沒有高二的出現?因為忙段考?)(這攸關到高二的生死的說...)聽說昨天老師們要表決我們這屆的校內複習考方式(方案A:考六科方案B:考十科另外聽說有老師準備要提的方案C:考五科 完全比照學測出法)然後有老師去問這件事其他老師回答他 學測前就考十科是因為「反正學生最後都嘛是要考指考」:|......想知道學長們對這幾種目前聽到的方案有什麼感覺?然後我有點好奇...方案A的考六科是哪六科?(國英數自社咖?)還有方案C有可能嗎?話說誰知道昨天表決結果怎樣了? 鏈接文章 分享到其他網站
Himmel 10 發表於 May 14, 2010 檢舉 Share 發表於 May 14, 2010 照現在學測名額放寬的趨勢如果一直有那種認為學生都會考指考的老師繼續堅持考十科那一中就沒救了 鏈接文章 分享到其他網站
★↖小村↘☆ 10 發表於 May 14, 2010 檢舉 Share 發表於 May 14, 2010 這星期升旗的時候聽到我們班導在跟其他班導師討論這件事@@不過沒結論就是了= = 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.黑色飄飄 10 發表於 May 14, 2010 檢舉 Share 發表於 May 14, 2010 我有個疑問要是當初"某班"數學老師沒說那是不是我們就得任學校宰割就像週考一樣?(雖然很多班級都移到隔天考) 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 May 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 14, 2010 (已編輯) 嗯啊學測名額我們這一屆會爆多說...不知道這件事有多少高二知道耶可不可以請大家回去跟自己班上說一下?然後 或許就算那個某位數學老師說了如果週四的表決結果是考十科的話我們還是要任人宰割...如果真的這樣 就只剩像學長一樣起義這個管道了(汗)... 此內容已被編輯, May 15, 2010 ,由 祈絨 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 May 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 16, 2010 那如果我們真的不滿這種作法我們有"正確+有用"的管道嗎?1.連署請願?2.請家長連署?(我覺得這做得到的話好像會很有效0.0")3.學生會???4.立委、記者、暴動...... 鏈接文章 分享到其他網站
fuzu 10 發表於 May 21, 2010 檢舉 Share 發表於 May 21, 2010 我們英文老師說我們接下來的模擬考只考5科的樣子而且好像已經經過二年級老師半數的同意 鏈接文章 分享到其他網站
andy20419 10 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 考10科實在令人不知所措..:P而且其實出題方向都很奇怪...所以跟本就不用理它= =(又不是北模)像自然組的學弟就完全不要理社會科的模考(個人淺見)全部猜E就可以交卷了...= =""舉模考地理為例好了學測地理主要是考通論 世界考不到五題但...模考時出現了大量世界地理難題 通論都是基本題(指考趨勢)敝人剛好世界地理很強每次都不用讀就考8x 結果考前一個月寫學測題每次都錯快10題...(通論都不會)所以..(嘆)社會就爆掉了:P我是覺得考10科雖然會讓學生很不爽(因為要讀很久很精)但其實也沒什麼不好啦反正都是要讀的你就把會考的讀完出超過範圍的考題寫對就有自信寫錯就算啦反正模考分數又沒有價值我還要呼籲無論你是要面對基測或是學測指考地理科考前請愛讀通論通論地理絕對 一定 百分之百是最重要的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入