關於設計相關科系和轉組的問題


Recommended Posts

我現在高二,讀得是二類組

志願在台科大創設 北科大創設 和純美術的北藝大

(學畫六年多了自認不比科班的差多少)

但是二類的科目真的很沉重,高三術科壓力上來很難應付,所以有了轉組的念頭。

而且我對物化真的不太喜歡,但在班上還是可以維持到中上的水準

我是打算維持好高二的理科,高三轉組再回頭複習這樣 全力衝學測

想問這邊有沒有人有類似經驗的,或著有什麼建議都好

上面三都只開放學測名額,如果真那麼不幸指考的話應該就是實踐工設 台藝多媒 和中原室設

鏈接文章
分享到其他網站

你的選科很廣泛,我的建議是,先搞清楚各系真正的專業是什麼再說,不然都是走冤妄路。

如果沒有要看理科,志願又確定,就直接轉吧。

另外除了北藝台藝的一些系,你的志願裡應該都沒有要看術科吧?

除非你北科跟台科後來會選商設,不然學畫的底對設計幫助不大(不是沒有,但是不大,專精素描水彩對設計也沒什麼意義)

給你個參考,如果你要考設計系,要去想要不要花時間在一些不是那麼必要的事上(學校課業、術科...等等)

鏈接文章
分享到其他網站
你的選科很廣泛,我的建議是,先搞清楚各系真正的專業是什麼再說,不然都是走冤妄路。

如果沒有要看理科,志願又確定,就直接轉吧。

另外除了北藝台藝的一些系,你的志願裡應該都沒有要看術科吧?

除非你北科跟台科後來會選商設,不然學畫的底對設計幫助不大(不是沒有,但是不大,專精素描水彩對設計也沒什麼意義)

給你個參考,如果你要考設計系,要去想要不要花時間在一些不是那麼必要的事上(學校課業、術科...等等)

老大你把我要說得都說出來了哈哈

我要說的是

看了樓主的選系

全都是不同的領域

我想先搞清楚自己要甚麼才是最重要

另外畫畫好對設計幫助不只有限

反而會被自己那些乏味的“技術“綁住

沒辦法去做岀好的設計

我建議你先把自己以前學的都先捨棄掉

變一張白紙

這樣進去大學才能吸收更多看得更遠

鏈接文章
分享到其他網站

藝術跟設計完全是兩回事啊~

看班上很多同學畫圖畫得很痛苦是真的

不過學藝術也不是完全沒用吧~藝術相關學系的美感經驗培養對設計也是一種幫助嘛

只是讀藝術對設計真的幫助不大就是

鏈接文章
分享到其他網站

所以你的問題是有沒有必要轉組@@?

我應該有類似的掙扎,是高三時二類轉一類。

這是我的經驗:

轉組是因為要念設計,卻毫無術科基礎,so決定要在高三拼了

目標是台藝多媒雲科多媒(忘了叫什麼)還有實踐媒傳,

因為此三家都要看術科(台藝是聯合,其他是額外考)。

給你的建議是,雖然轉組會遇到些挫折,可是只要目標堅定,會比留在二類跟物化糾纏好很多,畢竟一類真的可以多很多時間衝主科國英數跟術科!

加油囉

ps感覺你學測要報的偏平面,可是指考要考的偏立體耶?why?

鏈接文章
分享到其他網站
所以你的問題是有沒有必要轉組@@?

我應該有類似的掙扎,是高三時二類轉一類。

這是我的經驗:

轉組是因為要念設計,卻毫無術科基礎,so決定要在高三拼了

目標是台藝多媒雲科多媒(忘了叫什麼)還有實踐媒傳,

因為此三家都要看術科(台藝是聯合,其他是額外考)。

給你的建議是,雖然轉組會遇到些挫折,可是只要目標堅定,會比留在二類跟物化糾纏好很多,畢竟一類真的可以多很多時間衝主科國英數跟術科!

加油囉

ps感覺你學測要報的偏平面,可是指考要考的偏立體耶?why?

實踐媒傳沒有要看術科喔

比較偏重想法和視覺,術科技巧好不好其實不是很重要;-)

鏈接文章
分享到其他網站
實踐媒傳沒有要看術科喔

比較偏重想法和視覺,術科技巧好不好其實不是很重要;-)

喔可是媒傳學測第二階段要考創意設計

我把他歸類在術科。(不是學科就是術科)

創意設計的確不看技巧,事實上如果要看技巧我就死定了XD

(毫無技巧的傢伙)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入