清純小百合 10 發表於 March 1, 2006 檢舉 Share 發表於 March 1, 2006 意思是說這個波行進的時候 並沒有一定的方向 往任一方向有各自的機率 就像擲骰子一樣 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 March 1, 2006 檢舉 Share 發表於 March 1, 2006 恩,提出問題很好,但是你應該是要先把問題自己了解,提出盲點不是丟出一個問題給別人教懂你,這不是好的學習方式,也不合規定 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 2, 2006 檢舉 Share 發表於 March 2, 2006 站長說話啦 站長說的非常正確 要學習一樣東西 的確是這樣不過國中生就想要知道這些東西 看來你對這方面非常有興趣 有前途....學過原子的構造了吧 以氫原子為例 外圍有一顆電子 他被內部的原子核所束縛(這裡是量子物理 量子物理的前提就是把粒子都視為波 稱為物質波 所以請發揮想像力) 此時電子位於被束縛的狀態 此時我們無法知道這顆電子行進的方向(注意 此時已將電子視為波) 只能偵測他的波函數機率來推算往哪個方向 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 March 3, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 3, 2006 物質波是不是就等於重力波記得在牛頓第249期說到重力波我去問過我的健教老師{以前是理化老師}說是不是只要具有質量都具有重力波他說是那原子核所發出的物質波是不是就等於重力波 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 3, 2006 檢舉 Share 發表於 March 3, 2006 此時我們無法知道這顆電子行進的方向(注意 此時已將電子視為波) 這句話是指因為將電子視為波所以無法知道這顆電子進的方向? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 3, 2006 檢舉 Share 發表於 March 3, 2006 不 這跟電荷密度有關 我還要再查查書 我只是記住結論而已原子核通常不討論重力波吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 5, 2006 檢舉 Share 發表於 March 5, 2006 最初由 emptiness 發表但波不是指具有能量而不具有形體麼那怎麼把電子視為波呢 量子力學的世界裡是無法用日常的生活經驗去比擬的所有的物質都具有粒子與波的二元性而我們說電子(或光子)具有波粒二像性並非指電子是我們「概念中的粒子或波」 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 March 6, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 6, 2006 就像奈米的世界把利子視為波粒子就為從杯子裡跑出來的意思嗎 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 March 6, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 6, 2006 只有粒子單獨存在時,粒子才有可能從盃子裡跑出來嗎還是連個體也可以 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 March 7, 2006 檢舉 Share 發表於 March 7, 2006 你這等於是要微觀中一直出現又消失的的正反物質剛好跑出一棵蘋果你去算你今年每期樂透都只買一張結果都獨得頭獎的機率大概就像那樣 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 7, 2006 檢舉 Share 發表於 March 7, 2006 那位學長只是做個比喻啦 事實上粒子(或個體)要穿越物體的機率 比買一張獨得頭獎的機率還有小很多...以前就有人問人的手可不可以穿越桌子 理論上可以 但是從你出生就開始試 一秒依次 假設100歲好了 不眠不休試 大概也沒有一次穿的過去(不是開玩笑 是那機率真的太小 試驗再多次 分子也是跟分母相差太大....) 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 機率這種東西是理論可以說不是很精確的科學只是做越多次級果越趨近理論罷了"機率波"的"機率"是一種形容詞說明那種東西的特性科學的東西玩文字遊戲會死人的... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入