【民調】這次的處決

[客家烏龍茶 10]

大家對這次法務部的槍決

看法是什麼???

[光明使者-北中景大好 10]

其實小弟覺得台灣的死刑犯不過就是殺1個2個人就要被槍決

那那些害的一堆家庭支離破碎家破人亡的王八蛋呢 卻往往只受到微乎其微的刑責

像是陳水扁 孫道存 王令麟..等等.. 這些玩法律污了一堆錢的黑金吸血鬼..

比起那些拉基 我感覺死刑犯可能還比他們善良多了 該死的沒打死

而且小弟相信死刑犯如果確有悔悟之心 是給他們一個改過自新的機會也不為過

不過如果今天是自己親友被殺害 那種仇恨之心想必一定會矇蔽理智... 所以那些人就會去支持死刑

不過小弟還是覺得死刑是該廢除 能夠改過自新的死刑犯畢竟還是應該後到聖光的庇祐 他們還是該恢復人權的

題外話 我好像是第一個投應該要放他們一碼的lol

此內容已被編輯, May 1, 2010 ,由 neco
發文時間相近

[嵐月銀牙 10]

法務部依法行政(法務部是歸在行政院的)

廢死團體努力方向不應該是阻擾行政機構執法，應該去立法院才對

[Rosso 10]

其實小弟覺得台灣的死刑犯不過就是殺1個2個人就要被槍決

那那些害的一堆家庭支離破碎家破人亡的王八蛋呢 卻往往只受到微乎其微的刑責

像是陳水扁 孫道存 王令麟..等等.. 這些玩法律污了一堆錢的黑金吸血鬼..

比起那些拉基 我感覺死刑犯可能還比他們善良多了 該死的沒打死

而且小弟相信死刑犯如果確有悔悟之心 是給他們一個改過自新的機會也不為過

不過如果今天是自己親友被殺害 那種仇恨之心想必一定會矇蔽理智... 所以那些人就會去支持死刑

不過小弟還是覺得死刑是該廢除 能夠改過自新的死刑犯畢竟還是應該後到聖光的庇祐 他們還是該恢復人權的

聽你講話的語氣感覺殺一兩個人沒什麼~~~

喔我支持死刑，但是我親友沒人被殺害，

而且我不想活在需要恐懼身邊有死刑犯的環境底下。

都是垃圾，都需要被丟到垃圾桶裡，而不是比較乾淨的就不叫垃圾。

另外大推侯友宜的論點：http://n.yam.com/tlt/politics/201004/20100405079120.html

-------

題外話，好晚了，我玩踩地雷玩到現在終於破高級的關了XD

[neco 10]

總覺得不合理三個選項有點相近

不知道可能是錯覺:P

[飛揚之詩 10]

雖然我看的不多

但是說實話，

我到今天為止看過的死刑犯相關報導，以及後續追蹤

我看不出哪個死刑犯是真心悔過。

[戰魂A.Iverson 10]

其實小弟覺得台灣的死刑犯不過就是殺1個2個人就要被槍決

那那些害的一堆家庭支離破碎家破人亡的王八蛋呢 卻往往只受到微乎其微的刑責

像是陳水扁 孫道存 王令麟..等等.. 這些玩法律污了一堆錢的黑金吸血鬼..

比起那些拉基 我感覺死刑犯可能還比他們善良多了 該死的沒打死

而且小弟相信死刑犯如果確有悔悟之心 是給他們一個改過自新的機會也不為過

不過如果今天是自己親友被殺害 那種仇恨之心想必一定會矇蔽理智... 所以那些人就會去支持死刑

不過小弟還是覺得死刑是該廢除 能夠改過自新的死刑犯畢竟還是應該後到聖光的庇祐 他們還是該恢復人權的

題外話 我好像是第一個投應該要放他們一碼的lol

你的意思是不支持死刑才是有理智？被害人家屬都是不理智的？

[飛揚之詩 10]

不過如果今天是自己親友被殺害 那種仇恨之心想必一定會矇蔽理智... 所以那些人就會去支持死刑

照你發文的用詞，我想你應該並未經歷過這樣的事件，

在並未有相關經驗的情況下做出這樣的推測，我覺得說服力有點不足。

我沒有親友被殺害過，不過被霸凌過，我從我當時的狀況來做推測吧。

當時我雖然滿腹恨意，卻是非常的冷靜，理智的策劃如何報復，

我很清楚我要什麼，我就是要他們吃苦頭，要他們知道有人不會任他們為所欲為。

仇恨不見得只會帶來瘋狂。

此內容已被編輯, May 2, 2010 ,由 飛揚之詩

[shieiuping 10]

你可以說支持死刑的人都不理智，但我相信法官在下判決的時候，是絕對理智的。

[王小妖 10]

就算廢除死刑是正確的好了

怎麼可能馬上說廢除就廢除，不循序漸進只會引起大家的反感罷了

況，台灣還是很多人不贊成廢除死刑

逐步廢除比較好ˇ

[kevinorz 10]

廢除死刑聯盟的人只給我種沽名釣譽的觀感

為什麼我們要花錢養這些被判死刑的社會...可以說是敗類的人

不終身監禁,如果放出來又危害到任何一個人,你們廢死聯盟能負責嗎?

如果今天廢死聯盟中有任何一人經歷過那種被害家屬的痛

再出來談廢死

不然對我來講只是一群沽名釣譽的人

[ulinta 10]

廢除死刑聯盟的人只給我種沽名釣譽的觀感

為什麼我們要花錢養這些被判死刑的社會...可以說是敗類的人

不終身監禁,如果放出來又危害到任何一個人,你們廢死聯盟能負責嗎?

如果今天廢死聯盟中有任何一人經歷過那種被害家屬的痛

再出來談廢死

不然對我來講只是一群沽名釣譽的人

那麼沒經歷過被害家屬的痛而支持死刑的人算是?

[Protian 10]

廢除死刑聯盟的人只給我種沽名釣譽的觀感

為什麼我們要花錢養這些被判死刑的社會...可以說是敗類的人

不終身監禁,如果放出來又危害到任何一個人,你們廢死聯盟能負責嗎?

如果今天廢死聯盟中有任何一人經歷過那種被害家屬的痛

再出來談廢死

不然對我來講只是一群沽名釣譽的人

嗯 有沒有受害者的家屬是廢死聯盟的成員呢?

難道他們''全''都不夠理性嗎?

如果真是 又是甚麼讓他們不理性?

失去家人 即使是安穩的走也會難過

更何況是受到殘忍的對待?

不人道?

老話重談 受害者的遭遇可人道?

後悔?

死者能不能後悔?

殺人的後悔 被殺的可不可以後悔?

[濟城墨客 10]

聽你講話的語氣感覺殺一兩個人沒什麼~~~

喔我支持死刑，但是我親友沒人被殺害，

而且我不想活在需要恐懼身邊有死刑犯的環境底下。

都是垃圾，都需要被丟到垃圾桶裡，而不是比較乾淨的就不叫垃圾。

另外大推侯友宜的論點：http://n.yam.com/tlt/politics/201004/20100405079120.html

題外話，好晚了，我玩踩地雷玩到現在終於破高級的關了XD

那篇文章不錯 他說把那些反廢死刑的人帶去兇案現場看看對阿就知道他們有多兇殘

話說跟踩地雷有啥關係.....

廢除死刑聯盟的人只給我種沽名釣譽的觀感

為什麼我們要花錢養這些被判死刑的社會...可以說是敗類的人

不終身監禁,如果放出來又危害到任何一個人,你們廢死聯盟能負責嗎?

如果今天廢死聯盟中有任何一人經歷過那種被害家屬的痛

再出來談廢死

不然對我來講只是一群沽名釣譽的人

我是建議如果要終身監禁的話 全台的死刑犯都由廢死聯盟領養就好了

後悔?

死者能不能後悔?

殺人的後悔 被殺的可不可以後悔?

嗯嗯 很對

[Cest La Vie 11]

溫馨

[水蛋 10]

這是我的想法

基本上這些人早沒有資格講權了

殺人是他自己的選擇，在我看來，在他非法剝奪他人的生存權時，他同時選擇放棄自己的權利了。即使他最後懺悔了，他也沒有資格享有這個權利了。

套句PTT鄉民的話"既然他沒盡好不殺人的義務，又有什麼資格享受自己生命不被剝奪的權利"

我常會想起電視劇"大宋提刑官"當中一幕

宋慈憤而說道"饒命?你還敢說饒命?"

當初加害者若有一絲憐憫饒了被害者的命，如今又豈會輪到自己來說"饒命"

我曾看過一篇廢死團體的關於死刑犯王鴻偉文章。內容盡提死刑犯在獄中有多孤獨，手拷腳鐐的桎梏有多冰冷，而對於他為何入獄判刑、受害者如何慘死卻草草帶過，只說到他以數刀砍死被追求的張小姐。

真可憐，需不需要前部長王清峰女士愛的抱抱?^.<(這句話不甚好，好奇的人可自行反白)

為什麼不講可憐的張小姐被此人開車撞昏再以176刀砍死?

為什麼不講可憐的張小姐死狀悽慘，脖子幾乎被砍斷?

而盡寫王犯在獄中那與張小姐與其家人之苦無法比擬的"痛苦"?

最近看到王犯認為自己改信上帝，堅信死後會上天堂的新聞。

心中只有一個想法

如果是與這種人同處的天堂，那我寧下地獄!!!

另外，請廢死團體承諾若廢除死刑且改採終身監禁，他們願意負擔所有應負責的支出

我不希望還要花費自己與家人的錢

再推一個網址

受害者的人權在哪裡?

此內容已被編輯, May 3, 2010 ,由 水蛋

[Gray 10]

現在有些人的想法還是被困在處以死刑者就是殺人犯，請注意其他的種類:內亂、妨害國安、毒品等。

而且這還得考慮很多層面(精神病患、過失、起因‧‧‧)(教育、法律制度、民族性、家庭、經濟、治安、辦案效率‧‧‧)

再說這次迅速處決是因為民意壓力，部長也是因為這個壓力而上台→非判不可，所以不應給予肯定或是把他英雄化。

「以直報怨，以德報德」(受害家屬可不要因傷痛而造成其他的問題，例:復仇心理)

[隱形人阿信 10]

我覺得支持廢死的人是泯滅人性

但是申請釋憲還被人偷偷摸摸的做掉我覺得有點不合理

當然我不希望釋憲的結果是廢除死刑

不過我覺得這樣不太尊重死刑犯

然後這又會牽涉到死刑犯該不該被尊重的問題了....

此內容已被編輯, May 4, 2010 ,由 隱形人阿信

[zicon 10]

不過小弟還是覺得死刑是該廢除 能夠改過自新的死刑犯畢竟還是應該後到聖光的庇祐 他們還是該恢復人權的

個人覺得打從他們消滅了其他人應有的人權且不能再挽回時，他們就沒有了人權且不能再挽回。

或許有些死刑犯能夠改過自新。把改過自新這詞講的真的很歪好了，被害人可沒有「啊我今天死了原因是我不該走這條路我錯了，啊我不該被這個人盯上所以我死了我錯了」這個想法的機會（實際上被害者也不需要有，他們是無辜的），難道他們該有？

此內容已被編輯, May 4, 2010 ,由 zicon

[Protian 10]

現在有些人的想法還是被困在處以死刑者就是殺人犯，請注意其他的種類:內亂、妨害國安、毒品等。

而且這還得考慮很多層面(精神病患、過失、起因‧‧‧)(教育、法律制度、民族性、家庭、經濟、治安、辦案效率‧‧‧)

再說這次迅速處決是因為民意壓力，部長也是因為這個壓力而上台→非判不可，所以不應給予肯定或是把他英雄化。

「以直報怨，以德報德」(受害家屬可不要因傷痛而造成其他的問題，例:復仇心理)

我們主要是針對殺人犯(老實說販毒跟殺人有甚麼不同)

學弟若有興趣不妨查查剩餘40位死刑犯有沒有上述殺人罪以外而被判死的例子

官員所說哀矜勿喜已經說明一切

我們可以針對各項罪名死刑存廢進行討論

而這跟廢死聯盟的主要目的應該不同

此內容已被編輯, May 4, 2010 ,由 Protian

[戰魂A.Iverson 10]

為什麼死刑犯會被判死刑？

因為他們犯下了死罪

他們不犯罪就不會被處死

就算他犯下了可以判死刑的罪

法官也會看情況來判

法官自己也不喜歡判人死刑啊！

判人死刑當然是經過深度思考才判的

判了就要執行

[zicon 10]

我們主要是針對殺人犯(老實說販毒跟殺人有甚麼不同)

甚麼罪罪不致死 是另一個討論範圍

而學弟若有興趣不妨查查剩餘40位死刑犯有沒有上述殺人罪以外而被判死的例子

官員所說哀矜勿喜已經說明一切

現在法律上販毒能仍判到死刑吧....我記得。

[Protian 10]

現在法律上販毒能仍判到死刑吧....我記得。

毒品危害防制條例

第 6 條

以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；處無期徒刑或十年以上有期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

關於死刑

此內容已被編輯, May 4, 2010 ,由 Protian

[阿撞 10]

一週槍決一個!

[阿布拉是朕 10]

　　一樓不知道所謂悔改的死刑犯都只是迫於對死的未知跟恐懼才多少假作悔改，騙自己也騙別人，賭一賭會不會遇到「犯後表現良好，特許假釋出獄」這種好事嗎。監獄裡佛經聖經道德經，經經卷卷、書香瀰漫，為的是什麼？都要死了還讀個屁經，為的不就是有個寄託，期待死後罪孽被折抵，為未知的世界未知的處罰鋪路？為的不就是有個寄託，不要日日活在「將死」的壓力底下終其一生，才終究肯喃喃誦念阿彌陀、讚美主？

　　這不是悔改，是壓驚。

　　若果真的心知悔改，那一個個殺人犯一、殺人犯二就該坦然用死去負責。以命抵命就像買物付錢一樣合理。

　　從來就覺得嚷著廢死的人腦子裡裝大＿，有這麼偉大的襟懷願意饒恕與自己秋毫無犯的歹人，這樣大慷別人之慨誰不會？將心比心怎麼寫，廢死的人大概從小書讀得不夠，也許早就忘了。但是沒關係，書用不著讀得多，有人養就好！這世界凱子很多的，不認識字還是能在他們家裡人遇劫身死的時候，登門（也許根本不屑。）去「大慷一把」，在人家傷口上灑鹽倒醬油。

　　大膽推測，若是喊著廢死的廢屎們遇到全家被屠光，大概也是笑著搖頭晃腦說「壯士好身手！你快走吧，免得那些骯髒的警察抓了你，讓你被齷齪的法官判死刑！」，佛心至極啊真正，這種大義我可幹不來。

　　簡單說，若這一個個頭冒佛光的活佛真是那麼神聖不可侵犯，那麼何不乾脆更積極點要求以命代死，用胸中的大愛（或者說臭皮囊。）去滌淨死刑犯一身惡業呢？

　　再不然，有種廢死，就要證明自己的決心嘛！把自己的住址姓名開誠布公、廣告天下，不是很好？讓大家都有機會瞻仰這些奪他人之恩以施、踐他人之德以聖的大慈大悲菩薩，也許會多幾個廢屎加入廢死的行列呢？

　　但終究不可能公布吧？還是因為說到頭，連自己也不相信什麼人性本善、惡人悔改吧？真正遇到被殺全家的時候，還不是一群一群上電視哭哭，台詞都幫忙安排好了，就這麼說吧：「嗚嗚，我原本那麼支持廢死，人性應該是善良的，一定是教育出了什麼問題，什麼愛的教育！狗屁，都是屁！教育部長應該下台以示負責！教育體制殺人、道德禮教殺人！養出一堆殺人犯，把家人還我啊！嗚嗚嗚嗚！◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣」

　　然後到時候就看人本跟廢死兩團在狗咬狗汪汪叫了，這是後話。

　　反正層層推演下來，提倡「廢死」者，就是一張張噁心又下流的嘴臉，跟死刑犯綁一起拉一補一共渡黃泉也並不為過，反正那些傢伙胸有大愛，應不會介意陪著死囚走那一遭吧。再說，這種踩別人的痛處補自己陰德的垃圾，一個個斃了還能促進社會和諧安定，划算死了。到頭來腦子裡裝大便的人留在世上，也沒人期望他們促進什麼進展。

　　然後，水蛋同學那篇文章看了真是讓人不免大喊一聲「推崇備至」啊！

此內容已被編輯, May 6, 2010 ,由 阿布拉是朕