【分享】在建中版打滾


Recommended Posts

先說好我沒有引戰的意思,請大家也不要戰起來

在建中版打滾了快三年,其實最有心得的大概還是高三這段時間吧

也許是"事情"多了一些、也許是想法轉換

我只想在這裡稍微統整一下這將近三年來我在建中板上學到的東西

其實建中的"戰率"好像蠻高的,尤其是在高三這一年

(有幾次是我挑起的,所以我印象頗深刻)

直接拿我的滑板文來說好了

這篇文章讓我深刻的反省了所謂的"正義"到底是怎麼一回事

(相信不只我,當時很多"淌渾水"的人也都被譏為"正義之士"之類的)

後來越來越覺得這個"正義之士",老實說,真的是建中版的亂源...

拿我自己做例子,首先,我根本沒有試圖直接和走廊上玩滑板的人溝通

就直接在網路上開飆,而且在走廊上還惡言相向

這部分是我的錯(絕對)

沒有和別人溝通過,對方怎麼會知道你的不悅呢?

把自己的不悅放在心裡不溝通,直接訴諸網路,

壓抑的不悅導致文章嚴重偏頗,完全沒顧慮到其他可能的情況

那其他看官們也沒有深入了解事情的真相

"恣意加入討論"

這時候變成了一個有趣的現象:

"一群不知道真的發生什麼事的人,以為發生了和以前類似的事情,

就把以前的事情直接拿來直接套用在這個不知道是不是真的犯錯的人身上,

然後就指責那些人的不對"

這就是那些被指責的人所謂的"正義之士"

請問,正義之士們有想過自己做了什麼嗎?

請想想,

老話一句,如果我們沒有營造出一個能讓另一方解釋的"安全環境"

我們要怎麼去期待他們"理性解釋"呢?

這陣子,學習到了這一課。

更讓人覺得有意思的是,

甚至連和討論事件無關的外校人士,

也加入了"正義之士"的行列,被削了之後又批評什麼建中生不理性

先想想,是誰先不理性呢?

自己都沒有同理心,要怎麼要求別人抱以同理心對自己?

建中版打滾三年,

筆戰了一個多月,

其實這樣的學習,很夠了。

把這樣的經驗和大家分享,

希望之後的學弟不要再有人自以為是"正義之士"

的確,每個人都有資格發表自己的想法,

但是先捫心自問,你到底了解多少?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 100
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

筆戰串讓我想到軍武版的兩三篇文章......

有一篇還戰到2X頁= =

應該還沒沉下去

有興趣大飽眼福的學長同學們可以去逛逛(眾毆

總之 理性這東西...

但是有時候遇到那種不懂又硬拗的人.............我就很想炮幾句

鏈接文章
分享到其他網站

我認為知道不知道事情的來龍去脈並不是完全必要的

就算有人不清楚就提出他的看法好了

那難道在他所認定的情形下他的看法就不值得探討嗎?

真要說的話也就是

在當個環境下可能不恰當

而不一定是說不適合發言的

鏈接文章
分享到其他網站

把事情PO板不過就是討個拍拍,讓大家一起戰一下緩和自己情緒嘛。

如果甚麼事情都那麼執著於"客觀事實",那就戰不起來,板也不熱絡了。

建中生最會戰,上了大學也在戰,無論是提高討論議題層級或是放大微小的邏輯瑕疵,

更別說等級低、老早就被點滿技能點的斷章取義、類推適用跟溯及既往等。

罵人、公幹、投報之類的行為也不光是為了"正義"或"事實",

每個人看到的事實都不一樣,而每個人都是怕以後自己會失利而"挺身"。

其實想要的只是一個道德感、正義感與報復感的滿足而已。

至於理性,有人還在相信理性可以解決問題嗎?醒醒吧XD

初心者(國中生)技能:

         引用課文  強辯  抓語病     洗板

           │    │     │      │

           │Lv.10  │Lv.10   │Lv.10    │Lv.10

一轉(高中生)技能:   │    │     │      │

       引用法條與判例 置換話題 邏輯批判  長篇大論

  ┌───────┬────┴┐┌─────┴┐    │      │

  │Lv.4   │Lv.6  ││Lv.10,4  │Lv.7  │Lv.8    │Lv.7

斷章取義 類推適用 朔及既往 上線上綱 激烈邏輯批判 冗長修辭學

徵求上了大學的強者來編個二轉吧。

鏈接文章
分享到其他網站
(略)

初心者(國中生)技能:

         引用課文  強辯  抓語病     洗板

           │    │     │      │

           │Lv.10  │Lv.10   │Lv.10    │Lv.10

一轉(高中生)技能:   │    │     │      │

       引用法條與判例 置換話題 邏輯批判  長篇大論

  ┌───────┬────┴┐┌─────┴┐    │      │

  │Lv.4   │Lv.6  ││Lv.10,4  │Lv.7  │Lv.8    │Lv.7

斷章取義 類推適用 朔及既往 上線上綱 激烈邏輯批判 冗長修辭學

徵求上了大學的強者來編個二轉吧。

是說我洗版完全沒點的說...= ="" (其實是不想點)

強辯語病...好像也沒有很高

引用課文,這個好像還可以,法條判例應該也早就點了,後面的嘛...我繼續努力

結論:筆戰弱者(?)

鏈接文章
分享到其他網站

推某某樓說的

這個版根本就是社會新聞的縮影

我們平時這樣吵來吵去的 不也跟每天8~10點的談論性節目一樣

從政治到社會到經濟 甚至中國各朝代及外星人

他們每天都在不斷地討論 不過 有誰認為他們有討論出個「結果」出來~?

還不是一有更新更勁爆的話題 就立刻轉移注意力

喜歡的人就是喜歡把自己投入其中 就像我爸媽一樣(斜眼)

反觀我們也是 只要是自己感興趣的話題 就大家一起進來亂玩XDD~

看久了其實也知道是特定幾個人在筆戰 而且也大概都是那幾種反駁方式

有些事看看就好 不必為了這些事太過投入/認真

反正大家一起罵來罵去也"不太"會影響到誰誰誰 那就當做某種紓壓工具吧!

簡單來說 好玩就好

就像我也常去「內心的黑暗面(匿名發文)」那裡 然後把裡面的爭吵當笑話看zz

Why so serious ~?

-------------------------以下反白-------------------------

P.s.其實筆戰對某些心裡有話不吐不快的人是很好玩的

而對於我這種旁觀者而言 何嘗不是如此~?

況且就是因為有筆戰 才顯得我們的建中板有活力 所以 大家戰起來吧!!(大誤)

(嗚...好像嚴重的離題了...XDDDD~)

鏈接文章
分享到其他網站

以一種你們都不了解的眼光切斷整個世界的聯繫

然後冷眼旁觀鄙視他們你所認為膚淺的言語

我們說的 擷取一點也好

你卻當作什麼都不是

( 反思 : 或許一切應該保守發言不妄下論斷 )

---------------------------------------------------------------------------

滿足你的正義感大聲疾呼的病態

在片面的瞭解充斥著的是單方面論斷的解釋

當情況不是你的真實體會時

別讓你的感性支配你的理性

再用你的理性去合理化感性

就像歷史只不過是情感的假交配

你永遠看不到真相

( 反思 : 你真實所見的 又何以見得不是假象 所認定是與非 從來也就沒有絕對 )

----------------------------------------------------------------------------

討論不會有結果

太多東西沒有答案

說出口的話從來就不是真理

會有 改變

-----------------------------------------------------------------------------

以上我盡量站在雙方的點去看去整理所要表達得了

GOD 我居然認真的了 ˊˋ

你覺得狗屁的地方就直說了吧

我常犯錯的 ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站

初心者(國中生)技能:

         引用課文(Lv.2)強辯(Lv.4) 抓語病(Lv.MAX)洗板(Lv.11)

           │    │     │      │

           │Lv.10   │Lv.10   │Lv.10     │Lv.10

一轉(高中生)技能:             │        │

       引用法條與判例 置換話題 邏輯批判(Lv.8) 長篇大論(Lv.0)

  ┌───────┬────┴┐┌─────┴┐         

  │Lv.4    │Lv.6  ││Lv.10,4 │Lv.7  │Lv.8     │Lv.7

斷章取義 類推適用 朔及既往 上線上綱 激烈邏輯批判(Lv.1) 冗長修辭學

我太愛抓別人語病了...

即使我自己邏輯也沒有很好

====回正題====

學長講到的部分我反省了一下自己...

......

我發現我都是在離題:P

即使是在戰場

此內容已被編輯, ,由 fugitive
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。